跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相

香港係寧縱無枉
唔係機會大就得
仲要證據完全無疑點
否則疑點利益歸被告
尤其呢單係涉及繯首死刑嘅殺人案

當時嘅風氣唔係咁

係合理疑點

當時，因為科學鑑證係新事物
好多人根本都唔知係啲乜
而且，當年香港人普遍相信專業人士
認為專業人士一定唔會錯

咁當然
要係死者指甲留低衣物纖維
確實需要有接觸、拉扯、掙扎
衣物纖維亦會因洗衣造成差異
包括顏色、纖維鬆散程度
證據確實對歐陽炳強不利

而佢本人多年來一直堅稱無辜
反而令我聯想到人格分裂
佢犯案時，可能正處於另一人格
而呢個人格，係犯案後甚少再現
變成大家一直審緊佢正常人格
如果真係人格分裂而一直冇正確根治
呢個潛在人格仍然有再出現嘅機會

用依家嗰套咁完善嘅舉證嚟judge返以前又唔太公平嘅

但以嗰陣嘅情況，咁強大嘅環境證供，陪審團100%通過，我覺得已經justify到D所謂疑點

同埋D疑點本身都散收收，冇邊個特別強大

所謂點名簿唔見咗，紙箱冇佢指紋都唔係咩關鍵因素

佢係我ex老豆 個時我問uncle係咪你做 佢笑而不語 我心都寒埋

佢應該唔係人格分裂，
睇過幾套西片都係講類似劇情
有條友比人捉殺人，但扮到好無辜
但證據真係抵賴唔到，於是就扮人格分裂/失憶症
於是成個社會都幫佢 最尾個個律師爭住幫
結果放返出嚟 果然係佢做嘅 真人真事改編
我覺得以一個冷靜到極恐怖程度嘅人
死口誤認都唔難做到
同埋話認誤殺坐兩年係個辯護律師一面之詞
我唔信呢單嘅案情真係認誤殺會坐兩年就算
加上社會一定聲討，佢認嘅個朵都臭晒

不過咁，殺人冇100%肯定，但切lin燒閪呢個就冇得抵賴，呢條友咁變態但就比佢spin走呢樣咁確切嘅點，佢真係好聰明

見佢依家出返嚟，又講talk又寫書又娶支那妹做老婆，賺到盤滿缽滿，就知佢唔係咁簡單

佢26歲坐, 坐左28年,2002年 54歲放,2018宜家70歲

一早離左婚再嫁埋人, 2002年出返黎,坐左28年, 佢地仲會聯絡？

佢有出書講talk?

Goggle 搵唔到

如果係冤枉真係好慘 出翻黎乜都唔適應 最黃金時間既時間係度坐監 咁多疑點當時都冇查清楚 咁易就入咗 害人一世

講好撚多talk, 分享會
出書之前好似有 記錯嘅話就唔好意思

係 條PR佬好醒
耍手段就搞到輿論信晒佢
好彩光頭神探冇屈服

奇就奇在已經放返出嚟
都仲係堅稱自己無辜
多數人都寧願選擇唔提淡化件事
所以我估佢有機會係人格分裂
佢本人或者都知道另一個人格做過嘅事
但亦因為咁更加覺得自己無辜

聽完我覺得條女其實都有可能係先自殺,(打完電話後)...之後條友仔可能驚到甩碌...情急之下開頭試左啲錯誤方法想毁屍...但最後發覺唔WORK....所以最後搬屍入紙箱...
純段估有錯勿插...

放返出嚟就緊係講乜都得㗎啦
同埋佢一出嚟嗰下都冇否認 淨係話感恩 (佢出到嚟主因係案情顯示係誤殺 而佢又終於肯認)
我覺得佢冇人格分裂
只係一個極度反社會人格嘅人 同埋極度冷靜
理據係多次比鬼嚇都可以完全唔驚
我唔知人格分裂有咩特徵
但照計佢坐監30年 一定做咗好多心理評估 冇理由完全check唔到佢有掛
人格分裂唔係咁兒戲掛

btw之前野火post過個紐西蘭滅門案
個仔殺晒自己全家 同呢單係極似
又係環境證供完全指向自己
但冇關鍵證據 於是嗰邊警方又係類似咁樣告到條友終身監禁
最終N年後打程序成功，放返出嚟

共通點都係：
又係死口唔認
兩條友都係極度冷靜，心理質素好到完全唔正常 (紐西蘭嗰個直頭扮埋受害者 被識穿)
被查出有變態傾向
案發時 所有環境證供都指向自己
又係不斷提出D點點角角嘅所謂疑點出嚟 話警方冇查清楚 但只有自己先可以串連到所有疑點嘅人
又係好撚識做PR/收買人心 令到有班支持者一直幫佢哋抗爭

咩料呀，死者死前極度掙扎喎，點會係自殺呀

你執著於法律觀點其實冇得講
正如紐西蘭滅門案嘅終審判詞都係話只能講舉證程序出錯，不代表佢係無辜

依家一齊都塵埃落定，我哋只可以透過案件嘅資料同疑點去分析返件案，唔通我哋講話一定係佢就可以告得返佢入咩

同埋你話咩一口咬定，其實講呢句結論之前係講咗好多分析，點解會咁肯定佢有切lin喎，你有冇睇㗎

以依家嘅法律觀點+當時嘅法證水平，佢係有一定嘅機會判無罪添

仲有你個somehow咩料 點解d人咁中意亂用somehow嘅

杜 葉 錫 恩 昨 向 本 報 稱 ， 七 十 年 代 調 查 該 案 的 總 督 察 貝 亞 ， 多 年 來 從 未 披 露 歐 陽 炳 強 誤 殺 女 死 者 的 內 幕 ， 當 日 法 庭 亦 是 判 他 謀 殺 罪 成 。 她 指 廿 多 年 來 也 有 去 信 港 府 ， 要 求 覆 檢 他 的 刑 期 ， 但 不 獲 接 受 ， 直 至 今 年 新 年 ， 她 意 外 獲 贈 《 香 港 謀 殺 案 》 一 書 ， 貝 亞 接 受 該 書 作 者 訪 問 時 ， 竟 披 露 原 來 貝 亞 早 知 歐 陽 炳 強 是 意 外 殺 死 卞 玉 英 ， 當 年 被 告 企 圖 觸 摸 死 者 ， 她 尖 叫 反 抗 ， 令 他 誤 殺 了 她 。

杜 太 認 為 這 是 新 案 情 ， 故 今 年 二 月 去 信 行 政 會 議 ， 並 附 上 書 中 內 容 ， 力 陳 若 被 告 當 年 無 動 機 殺 人 ， 一 個 誤 殺 犯 不 應 終 身 囚 禁 。 結 果 六 月 收 到 港 府 回 覆 ， 指 會 考 慮 觀 點 並 會 轉 介 長 期 囚 禁 覆 檢 委 員 會 研 究 。 她 說 ， 釋 放 歐 陽 炳 強 可 能 基 於 很 多 因 素 ， 如 他 在 獄 中 的 表 現 ， 但 新 的 案 情 相 信 是 關 鍵 。

牧 師 請 吃 叉 雞 飯
至 於 貝 亞 是 否 刻 意 隱 瞞 事 實 ， 她 拒 絕 評 論 ， 但 指 貝 亞 為 人 強 硬 ， 當 年 在 社 會 焦 點 下 極 欲 將 被 告 入 罪 。 她 透 露 ， 歐 陽 炳 強 曾 認 自 己 有 罪 ， 並 在 送 給 她 的 聖 誕 卡 上 為 遲 了 的 認 罪 道 歉 。 她 借 本 報 寄 語 歐 陽 炳 強 ： 「 希 望 你 能 找 到 工 作 融 入 社 會 ， 忘 卻 往 事 ， 從 此 生 活 愉 快 。 」 並 希 望 日 後 可 與 他 再 見 。

其實有呢篇嘢都已經夠晒啦 仲有咩好講啫

有無記錯人丫？
好似淨係上過一次網台講過一次無做
書就應該只係喺翁靜晶本書寫過一篇序

貝亞點知先得㗎？同埋歐陽死都唔認誤殺有咩辨法