跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相

豬仔b

1001 回覆

380 Like 6 Dislike

哈米 2018-12-24 12:46:15

我以前都覺得佢係冤枉
但後來再睇多啲呢啲嘢嘅資料都覺得係佢做

金菇肥牛 2018-12-24 13:09:36

點解無人提及處女膜仲係到
正常姦殺係男兇手至少都屌左先
反正都比人捉硬
（個陣好似未有DNA 蛋白質個啲驗證）

兇手似係女人

即係女同學？

講都冇人信🙈 2018-12-24 13:36:27

死撐自己冇做應該係驚比人話死變態

花園千秋 2018-12-24 13:39:38

佢表現得咁冷靜反而覺得係佢做

Ivy個頭 2018-12-24 13:41:32

我諗法律精神係毫無合理疑點下先算有罪
單案你可以當真係有好多巧合但都有幾多合理疑點 //

Ivy個頭 2018-12-24 13:45:02

在2015年某網台訪問另一名著名釋囚文錦棠的訪問中，曾提及有次獄中對話，當時有另一死囚問他:「強哥，你真系唔抵囉，如果你將紙箱揹多條街就抓不到了」。而他的反應是:「咁重，點搬啊。」這反應使各人相信他應搬過屍[18] 。（佛洛伊德式謬誤 Freudian slips）

純粹係文錦棠既片面之詞，無法考究真偽
另外，條屍係咪由閣樓再搬落去? 正常情況下無理由唔再搬遠D

Ivy個頭 2018-12-24 13:47:11

1.　歐陽炳強的西裝纖維、女死者身上的紅膠片及字條物質，並非獨有

2.　警方只鎖定歐陽炳強一人，未有索取其他人的衣物樣本作化驗，偵查工作欠全面

3.　法醫報告顯示女死者臨死前曾極力掙扎，有機會在兇手留有抓痕，但歐陽炳強身上沒有傷痕

4.　保安員證實歐陽炳強於1974年12月17日大約凌晨零時返回柴灣寓所，當年交通並不發達，如他行兇後先返家露面，製造不在場證據後再拆返跑馬地處理棄置事宜，似乎並不容易

5.　女死者致電舊同學陳彬彬時，背景傳出雜聲，未知她是在何處打電話，但安美閣樓並不嘈吵

6.　即使案發現場是安美閣樓的工場，但歐陽炳強不知道工場密碼

7.　夜校點名簿不知所終，警方未有調查是否與謀殺案有關

8.　卞玉英失蹤當天，離家前曾接聽過2個電話，警方未有查證是否與兇案有關

9.　卞玉英死前3小時曾進食過，用膳時間、地點、是否與其他人進食，警方均未有跟進

10.　歐陽炳強獨自在雪糕店當值，難以抽空殺人棄屍

再下次下次下次 2018-12-24 13:58:31

極度懷疑你係監躉一份子