今鋪仆街啦 𥄫女都隨時比人拉

／你依啲係滑坡論 ／
我依啲係歸謬法
你嘅論點係話條法例唔清晰啊嘛

／希望第日法例出爐果陣
可以同你想像一樣咁清晰／

咁我咪話，如果呢條法例都唔清晰，咁依家日日通過嘅法例仲唔清晰啦（有邊個人真係得閒望立法會啲文件仲夠膽claim自己完全估到法官點判）

既然係咁按照你嘅講法立法會就唔應該通過任何法例
學你話齋 唔立咪得 搞咁多把撚
所以我咪話不如解散

簡單啲講 更衣室 廁所偷窺呢啲咪會俾人拉囉

唔該鬧埋trudeau bc tom係狗公

請問有邊條法例唔係針對男人？

我知，非法墮胎

想借一個案例問一下，新既窺淫罪會係咩程度上適用

起訴人：女A

被告人：毒撚
被起訴原因：偷窺裙底

嫌疑：靚仔、學生、OL

案發地點：地鐵
案發經過：毒撚、學生、OL坐係一排，女A上車，女A當時著短裙，坐係三人對面，三人都有明顯作出偷窺行為，學生甚至攞起手機偷拍，女A當時沒有反應。其後，靚仔上車，一樣坐係女A對面，女A發現靚仔之後，面向靚仔張開雙腿，其後四人都有生理反應，最後，女A決定起訴毒撚。

(已被證實：全過程屬實，四人的確産生理反應)

除左毒撚被人起訴外，其他三人會唔會被自動起訴？
如果以上四人都被起訴，會唔會被入罪？如果入，入咩罪？

／咪放長雙眼睇下會有幾反智／
咁咪放長雙眼睇下

／越低級嘅法院就越見得多有啲官好撚主觀咁鳩噏／
駁唔到

行得正企得正怕咩

英國夠係「保守主義」發源地添
人地一樣晨早更新咗法例

／當而家都好地地有啲地圖炮例可以鳩用嘅時候
搞咁多嘢又為乜呢／

倒返轉都可以講
就係無specific嘅法例，先要用公廁法例

同埋都係個句
法例條文肯定有爭議
最多只係盡力釐清（所以依家咪諮詢囉）
無可能話麻煩所以唔立

根據隔離post 搭巴士/狗鐵男人坐人女人隔離都要拉

樓豬都on撚9 之前已有不誠實使用電腦呢條先例啦 依家仲信港共都弱撚智

／10年拉一個女人都好意思po出黎做孤證?
咁既比例算唔算針對男人呀？／

樣樣刑事罪行都係男性高極多，咁唔通條條刑事法都針對男性？（p.323）
https://www.statistics.gov.hk/pub/B11303032017AN17B0100.pdf

係呀係呀男人就最撚無辜
個個都被人針對好撚唔公平好慘

我已經買左眼罩，老子甚麼法例也不怕

窺淫罪會唔會拉女人？
幾肯定唔會

好彩扯左都冇人見到

過多十年坐係陌生人隔離呼吸都會比人告剝奪他人權利

男人犯罪率高所以拉既人數多有咩咁出奇
仇女撚真係好撚好笑
又要仇女但又需要女人
其實講到尾咪又係唔抵得女人地位提升
最好好似以前咁好似男人既附屬品咁生活