今鋪仆街啦 𥄫女都隨時比人拉

你同我講定義唔清晰，唔代表你冇意見點可以定得清晰啲，你仲好笑

我覺得好夠清晰

你不如話偷竊罪裏面嘅「不誠實」定羲唔夠清晰

現實就係咁，所以點解有案例，法官會根據法例再解釋

法官，陪審團好「客觀」㗎

配服你重有心情覆

寫到明私人行為定義咗係邊三種 啲人重可以睇唔到喺度繼續問

uk呢條例2003年用到而家
人地啲legal experts同學者研究咗咁耐 條例過晒parliament 真係當人地流架咩
一個市民乜都唔識睇又唔願用時間睇清楚先問就屌埋uk定義都做唔好又鳩吹一定係唔清楚會亂入罪
要符合晒咁多個條件先入到架

啲人連法律同common law點運作都未搞清楚係點

咁講法所有intent成分嘅罪行都可以話個官亂入罪啦 屌

佢真係連基本法律知識都唔知又唔research，係到齋做伸手黨

最柒係明明你個cm 寫咗乜係私人行為重可以quote返個留言再問乜係私人行為 屌 笑死我