今鋪仆街啦 𥄫女都隨時比人拉

正解，仲有就係私人地偷窺，現時應該冇法例監管

舉例：有個女仔去咗佢朋友屋企，「裝」佢朋友阿哥沖涼

完全同性別無關

首先依家條罪係講觀察
你開人度廁所門 應該係其他罪名？

同埋你係故意開人度門定係點？

你第一日喺香港住？？
張生講咋喎
上到法庭，可能另一回事，仲有當你無罪，你都見哂報，個個都知你睇女

係呀

如果私人地方偷拍床照裸照基本上得不誠實使用電腦，如果唔涉及電子器材 eg齋睇 係應該冇嘢入到

你第一日佢喺地球住？

都係果句，地球對男人嚟講好危險，快啲返火星

或者快啲投胎下世做女人

/已經去到靠女人主觀感受入人罪既程度， 仲立乜鳩野法。/

證據？
至少我知性騷擾入罪門檻無咁低

「在涉及性騷擾的訴訟中，受害人通常要承擔舉證責任，即是需要證明對方確有作出「不受歡迎而涉及性的行為」。因此，閣下必須在性騷擾事件開始時便清楚地叫騷擾者停止，否則在其後的投訴或法院訴訟中，閣下可能很難去證明對方確有作出上述不受歡迎的行為。」
http://familyclic.hk/tc/topics/Daily-lives-legal-issues/Anti-discrimination/Sex-discrimination/

/條女屈鳩你非禮既話，9成入咁滯。/
證據？
你新聞見得多非禮案唔代表入罪率高 亦唔代表易入罪
/控方必須證明：（1）疑犯有意圖侵犯受害人；（2）侵犯行為或與侵犯行為相關的境況，或會被一般有合理思維的人視為猥褻；（3）疑犯有意圖作出（2）所描述的侵犯行為。/
http://www.clic.org.hk/tc/topics/sexual_offences/I_Non-consensual_Sexual_Offences/A_Indecent_Assault/

/仲有，以香港女人性格，好多都會濫用呢條例。 會造成好多不必要既訴訟問題。浪費時間浪費生產力/

私人行為
在可合理預期私隱的地方
基本上你可能擔心嘅咩巴士地鐵被人告個啲可以
除非你成日偷望你鄰居啦

咁你嘅意見就應該係點樣清晰定義條法例
當初不誠實使用電腦罪之所以變成地圖炮
就係條文訂得鬆

Please elaborate

一定要入罪先叫瀨野咩。
佢屈9你你都有排煩先係重點。
上網一句metoo 已經可以玩殘你。

重點唔係你有無做，入唔入到罪。
重點係女人一句說話已經可以玩殘你。

其實我唔明做乜成日話女人會濫用法例

好多其實係怕事/怕煩/覺得醜/覺得冇人會信而冇舉報性罪行 好多研究指性罪行向來係underreported
而且要告其實黑警都唔一定做嘢 好多時水走個victim唔開file
上唔上court要睇證據同法律意見
上到court有冇罪都要睇證據 例如cctv 電話嘅相 人證
人證亦要考慮個證人係咪credible
唔係話告就告

見報係 媒體本身嘅問題 係佢事後無履行澄清事實嘅責任
唔通因為媒體自己問題
就唔可以執行刑事法？

當然法官點判無人知
咪唯有參考外國案例
咁所以？就唔立法？
日日立法會都通過一堆條例

咁所以？
關呢條法例咩事？
你解釋下多咗呢條法例點樣令你更易被人屈

無視社會現實問題
幾時有法例保障男人未入罪唔可以上報唔可以出樣？
我諗係永遠都無囉

因為佢多左一樣野可以屈你

如果條女係要屈你
立法前後都可以屈你偷窺佢
唔會話「多咗一樣嘢可以屈」

正如求其一個人都可以屈我／你殺人
咁唔通就要廢除謀殺罪？

而屈還屈
入唔入到係另一回事
你覺得呢條法好易告得入
咁你要引用案例／條文論證點解你覺得入罪門檻低

唔代表要比咁大既變相權力佢地。

呢度真係睇到好多毒撚嘅怨氣

不過我理解嘅，細個邊個未毒過

／我諗係永遠都無囉／
咁你咪爭取囉 我支持啊
如果你覺得無可能所以唔爭取，咁普選同民主都可以 反正實現到嘅可能性仲低

一單還一單
報章嘅專業操守係一回事
窺淫罪係咪合理又一回事

在缺乏理據情況下反對窺淫罪
來回應報章操守嘅問題
用不合理回應不合理
並唔會打和啦super

／唔代表要比咁大既變相權力佢地。／

權力？

搜集證據嘅係警方，唔係當事人
負責檢控嘅係政府，唔係當事人
決定入唔入到嘅係法官，唔係當事人

仲有亂咁報案，隨時被人話浪費警力

戇鳩。就係話你雙重標準呀，你真心膠？走去答我

啲女平時著咁小布，可唔可以反告番佢教唆他人犯罪？

點雙重標準法呀柒頭

我擺明曲線啦，你就真心膠

可以的

其實啲女本身存在已經可以告

靚女同豬扒都係引人犯罪

點會一單還一單，兩樣野係並排而行。
呢條例只會令不合理更不合理。

邊個要同你打和， 無啦啦講呢d,都唔知你做乜。

其實要告的話係有可能告得入
不過似乎一直以來都無人報警

／此罪行採用「絕對法律責任」，即只要證明被告刻意暴露其身體，以及當時情形猥褻，則毋須確立被告有意獲取性滿足、羞辱他人或令人不快，被告亦已觸犯罪行。／

http://familyclic.hk/tc/topics/Daily-lives-legal-issues/Disputes-with-neighbours/Indecent-exposure/#content