(聲援鄧皓然) 屈人非禮嘅女同學，你要承擔後果

鄧同學咁多分身

可聲援 但唔樂觀
一向冇機制保護被屈嘅人

唔一定
無罪釋放可以係其他人嘅問題

警察：
oc case唔夠料照遞上去
攞證據攞到成pat屎

證人：
chok兩chok就散哂

律師：
同上

(利申： 泛指一般情況，唔係針對呢單)

官又指，相信事主的證供屬實，她的感覺清楚，肯定有一名男子在「火車捐山窿」遊戲時，走到事主和 A 之間，用雙手放在事主的腋下由上而下掃，觸及胸部旁邊，並且沒有得到她同意，「以當時的社會標準及道德接受程度，絕對相信該人作出猥褻侵犯行為」。

https://thewitnesshk.com/%E6%B6%89%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E8%AD%B7%E7%90%86%E8%BF%8E%E6%96%B0%E7%87%9F%E9%9D%9E%E7%A6%AE-%E7%94%B7%E7%94%9F%E5%85%A9%E7%BD%AA%E8%84%AB-%E5%AE%98%E7%B5%95%E5%B0%8D%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E6%9C%89%E4%BA%BA/

真，點解屈人係無後果？
如果法庭判左無罪，係咪應該等同誣捏需有懲處？
否則點對亂提告嘅人有阻嚇性？

之前有單講師俾人升降機大堂屈非禮都不了了之
條女退埋學移埋民
個講師就俾人標籤

你話人誣告都係未審先判啫
年中咁多法庭案告唔入
單單都誣告咩
告唔入唔會自動就係誣告㗎

支持

支持 屈完人冇後果？

你有嗰兩條𡃁妹個名再講 佢暗你明 承擔條撚

有起底法，自己睇路，拉

屈人以為唔洗本？

連登仔標準：罪名不成立=完全冇問題，被告係好人，一定唔咸濕

自願性質

點睇年中咁多單 永遠都只有男出名出樣 女既就可以匿名

我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然(2)
https://lih.kg/3690790
- 分享自 LIHKG 討論區

推

首先係咪鄧生都成問題
條女靠背面認人
都唔知係咪認錯人

啱 重要佢稱呼個個阿強都唔知係咪同一個人 成件事勁on9

估唔到連登仔會支持MK仔

我唔知你想指出啲咩，女事主係清楚感到畀人掃，本來以為係個fd掃佢，唔知畀人非禮，個fd提返佢，佢咪知畀人非禮囉

呢樣嘢都可以當係女事主錯？我真係R哂頭

係，無人知火車捐山窿嘅時間，
就連控方自己都唔知就走出黎告人。

up