我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然

1001 回覆
15758 Like 137 Dislike
2024-05-07 03:13:45
仲未計有啲告得入嘅其實都係老屈
2024-05-07 03:13:56
推上報
有冇海外人士起到嗰2條臭西
2024-05-07 03:13:58
希望有知情人士唔小心講左條女d資料出黎
2024-05-07 03:13:58
2024-05-07 03:14:00
所有媒體、討論區在法庭未有判決之前,已經將我的全名及個人照片公諸於世
連登,renewshk, inmediahknet都係?
2024-05-07 03:14:02
認真
樓主可以放條payme code出嚟
我哋捐錢俾你
2024-05-07 03:14:04
pin呢個啦
邊個屈你就搵佢討回公道,自己上庭都係咁話
2024-05-07 03:14:07
起底犯法但樓主比人點晒相
2024-05-07 03:14:08
聽落問題係控方到,冇理由冇睇過cctv 理性討論,條女可能屈錯人,未必真係冇人掂佢,但on9就一定架啦
2024-05-07 03:14:19
唔好問,
有時仲會告多幾條,
目的係逼你認第一條,
就好似樓主咁,被人告襲擊,
其實就係想逼佢認非禮講數,如果認咗就唔再告其他
2024-05-07 03:14:25
起底罪?
2024-05-07 03:14:26
2024-05-07 03:14:33
Channel C la!
2024-05-07 03:14:34
支持樓主
2024-05-07 03:14:37
有冇得循法律途徑告返佢索償?
如果得 唔止對今次 對未來受害者都有幫助
2024-05-07 03:14:43
咁爆 留名先
2024-05-07 03:14:44
辛苦你了樓主,難以想像你過緊一段點樣既日子。
頂住呀,支持你
2024-05-07 03:14:51
唔駛樓主講,但樓主d組mate朋友,點都會知條女邊個嚟卦,其實條女覺得自己無做錯,又怕咩人爆佢名
2024-05-07 03:14:53
迎新營非禮案:港大學生鄧皓然非禮及普通襲擊兩控罪表面證供均成立

【學苑新聞】去年,一名香港大學新生於網上指控護理學會迎新營的工作人員作性騷擾等行為。其後,港大學生鄧皓然於 8 月被捕。鄧原被控於 2023 年 8 月 20 日及 21 日在元朗保良局賽馬會大棠渡假村猥褻侵犯(即非禮)一名女子,及後控方取得法律意見後將有關 8 月 21 日 之猥褻侵犯控罪改為普通襲擊。案件今(4月30日)在粉嶺裁判法院裁判官梁雅忻席前續審,受害人 X 的女性友人 A 於屏風後完成作供,控方另傳召了兩名跟組助手梁浩然(同音)、周祉瑜(同音)及兩名鄰組組員余曉晴(同音)、周善瑜(同音)。裁判官裁定兩項控罪表面證供成立,案件將於 5 月 2 日處理辯方案情或陳詞。

辯方早前表示就有關「Disco Night」活動的非禮控罪爭議被告不在場。控辯雙方今關注相關非禮控罪中,證人如何知悉非禮者身份。X 昨作供時表示被人從後非禮,所以事發時沒有看到非禮者;A 昨作供時則表示當時在 X 身後,看到男子從右至左穿過自己及 X 中間,其間伸雙手到 X 腋下,並向下掃到其腰側,之後快步離開活動室。A 昨指,未能看清男子五官,但看到其背影,又描述其身高與 X 相若,有淺色頭髮,身穿淺色 T 恤。A 今繼續作供,指在玩水活動中憑該男子背影認出其為鄧,遂告訴 X。控方問及當時如何辨認,A 指當時看到一名身穿淺粉色衫的金色短髮男子步行之背影,認為其髮型、髮色和身形均與昨晚所見男子吻合。被問及為何在當日早前凌晨、宿舍內活動中未有認出鄧,A 指自己重覆回想「Disco Night」所見背影,而鄧於宿舍時身穿另一 T 恤;玩水活動時更換了淺粉色 T 恤便認得。裁判官問及營內有否其他金色短髮人士,A 指不肯定,又在辯方盤問時指其在玩水活動中未有看到男子正面。裁判官問及 A 當時如何將該男子連繫到鄧,A 回應指曾於淺粉紅色組合照中認出鄧,故知道鄧是該組。對於觀看該照片的日期,A 則指應為迎新營結束後。覆問時,控方再問 A 是否確認於玩水活動時已認為該男子是鄧,A 考慮後指因時隔已久,未能完整說出辨認過程,但當時見到背影則覺得該男子為鄧。

淺粉紅色組組員余曉晴(同音)作供時指,鄧為自己組的「組爸」,但其於「Disco Night」當日因事未有與該組組員同時入營;自己下一次見到鄧的時候已是於「Disco Night」活動中至尾段。余亦表示在「火車瓹山窿」遊戲進行的時段看到鄧;辯方大律師佘漢標盤問時表示其記錯;余不同意。盤問時,余亦表示自己曾於社交媒體發佈迎新營的相片,並向法庭展示,其中顯示淺粉紅色組有三名金色短頭髮的男子,包括鄧、另一名組爸 Paco(同音)及一名組員。

另一名淺粉紅色組組員周善瑜(同音)作供時指,於「Disco Night」活動後段見到鄧在舞池跳舞,及在「火車瓹山窿」遊戲中看到鄧在場,等待參與;另指活動時組內另外兩名金色短髮男子亦在場。辯方大律師佘漢標盤問時,質疑當時燈光昏暗,是否有機會記錯;周指覺得不會,因組內金髮三人的樣貌相差甚大。

X 早前作供時被問及「火車瓹山窿」遊戲結束及組員離開活動場地相隔時間,指由於活動時不准攜帶手機或手錶,場內亦沒有時鐘,故沒有甚麼時間觀念,當時感覺為 30 至 45 分鐘。審訊今早開始時,控方就雙方同意事實補充資料,確認鄧於晚上 9 時 59 分進入大棠渡假村。X 所屬組別之助手周祉瑜(同音)於被盤問時表示,印象中其組別於晚上 10 時 30 分返到宿舍,惟不能確定;據此推斷,應為晚上 10 時 15 分離開活動室,另表示離開時「Disco Night」活動已完結。辯方大律師佘漢標今盤問兩名淺粉紅色組組員余及周時,均提出「火車瓹山窿」遊戲和活動完結的時間相隔 30 至 45 分鐘;兩人均表示同意。控方覆問周時,向周澄清該回答是其確實抑或大概認知;周回覆表示為大概認知,因當時沒有電話及手錶。

周祉瑜(同音)作供時指,其為 X 和 A 所屬組別的助手,於 8 月 21 日凌晨與組員和其他組別在其宿舍下層聚會,問答遊戲「Psychologist」結束後與組員返回樓上宿舍;返回宿舍後,曾向梁浩然、X 及 A 表示,鄧皓然問及的與性有關的問題無聊、露骨,且對新同學很不友善,X 遂表示自己曾於遊戲中被鄧皓然用手指掃其前臂。周續指,其意識到事態嚴重,遂問有否發生其他事;X 回應指有人於「Disco Night」活動從其後方摸她;周隨後向自己組的「組爸」反映事件。周另表示,21 日下午玩水活動時,X 向其指鄧為當晚「Disco Night」活動摸她的人;活動後,周向營長投訴,講述事情發生經過。

另一同組助手梁浩賢(同音)作供時指,自己在 8 月 21日凌晨未有參與於宿舍客廳的聊天及其後於宿舍下層的問答遊戲,當時僅坐在一旁。梁指,返回樓上宿舍後聽到 X 投訴;梁又指,X 在當日下午水上活動中向自己及周指出昨晚非禮者是鄧,其後他向籌委報告。
2024-05-07 03:14:58
lm
2024-05-07 03:15:01
樓主加油
2024-05-07 03:15:21
係香港是不可以的
2024-05-07 03:15:23
樓主已被單案搞到無晒錢仲點告民事
2024-05-07 03:15:59
樓主好慘 希望有好心人幫你爆料做9返條女還你公道
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞