呢個問題本身係無意義的
有組員話見到op
基本上唔係講緊案發時
因為如果係案發時 只會有兩個可能
一係見到op 犯案 二係見到op 無犯案
無論係邊樣證據都會非常實在一早就提咗出嚟
而案發時間以外見到op
根本唔代表任何嘢
講嚟都嘥氣
=== ===
正如另一個reply 咁講
個關鍵唔止係op 幾時返入camp
而係案發嘅準確時間係無證人畀到
我諗真係無人會記低喺disco 幾時幾分玩過捐山窿
玩多幾次都分分鐘無人記得
我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然
白扇子
1001 回覆
15758 Like
137 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
我唔判斷啦
不過我諗，如果我真係俾人害到家破人亡，真係要死啦，既然有死嘅勇氣，點解唔諗吓應該點做呢。如果我真係死，我就會當自己係爛命一條。已經俾人害得咁慘。走咗屋企人又會咁難過。我先至唔會俾自己咁不明不白。
不過我諗，如果我真係俾人害到家破人亡，真係要死啦，既然有死嘅勇氣，點解唔諗吓應該點做呢。如果我真係死，我就會當自己係爛命一條。已經俾人害得咁慘。走咗屋企人又會咁難過。我先至唔會俾自己咁不明不白。
Push
係香港法院,試過幾位證人口供唔夾,個官竟然話更顯可信
香港低級法院不嬲精彩過濕地公園
香港低級法院不嬲精彩過濕地公園
咁我都可以做法官
樓主我地撐你，搞個眾籌
澄清，我意思係從法律嘅途徑諗吓點做
同返警察講有撚用？
如果真係要死既話
起碼都要搵返害你既人報仇啦
起碼都要搵返害你既人報仇啦
推
俾人屈個感覺我明呀
support 
被人屈仲要諗吓係咪自己問題 blame the victim?
判咗罪名不成立仲同警察/律師講乜鳩
呢單case仲要係mag仔審 法乜撚嘢官呀
你都係驗吓腦啦
呢單case仲要係mag仔審 法乜撚嘢官呀
你都係驗吓腦啦
1001
支持你攞返個公道！
我想問下 假設樓主喺落口供時提出左案發時 自己身處的地方(不在場證據)
警察有冇責任幫樓主查？
定係要樓主自己去搵證據？
警察有冇責任幫樓主查？
定係要樓主自己去搵證據？
要自己證明
支持樓主
頂住呀
頂住呀
師兄我支持你呀，睇到個條女臭西嘅口供根本痴心妄想，自相矛盾，成件事根本就老屈，法庭雖然還咗你公道，但一定唔可以俾條女就咁算數，個女人告人好似冇成本咁，影衰晒所有女性，一定要向個臭雞追討損失，心靈受創又點計？俾嗰臭雞搞一搞，如果你唔撐佢追討心靈損失，你可能會有一世嘅陰影。
有obligation
但唔一定有成效
可以失職
但同時大家都會prefer 去到PTR先講自己會打alibi
因為唔想太早reveal defence 嘅strategy 去比人prep
但唔一定有成效
可以失職
但同時大家都會prefer 去到PTR先講自己會打alibi
因為唔想太早reveal defence 嘅strategy 去比人prep
問題係樓主爭議案發時間唔在場。個所謂案發現間起碼有個range，例如夜晚九點半至十點，咁你話十點後先出現，咁個point先make sense。如果因為確定唔到個案發時間個range而令佢唔足以成為支持樓主嘅不在場證據，咁樓主點可能用呢個point說服到個官，又點證明到自己清白
呢個時候又會證據不足，告唔入㗎喇