你咪告番條女囉
上網講有撚用呀？諗住我地起番條女底批鬥佢？你發夢啦
法庭話你冇罪，可能只係證據不足，問題係ocamp咁多人只係屈你一個？
我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然
白扇子
1001 回覆
15758 Like
137 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
推咗先
咖啡咖啡咖啡
民事係咪納稅人埋單？
其實冇，果隻法官仲話相信有人非禮但無奈證據不足
樓主依家有抑鬱 朋友又無晒
點好漢
點好漢
而家你同佢做朋友，即刻friend
所以突顯陪審團嘅重要性
始終官都係人，一定有自己立場，佢地「覺得」點就點，今次告唔入，係樓主「好彩」，唔夠證據做佢
不過呢d case，點都唔會上高院，所以某程度上，俾人告強姦仲安全過告非禮
始終官都係人，一定有自己立場，佢地「覺得」點就點，今次告唔入，係樓主「好彩」，唔夠證據做佢
不過呢d case，點都唔會上高院，所以某程度上，俾人告強姦仲安全過告非禮
你弱智仔出嚟博屌？
樓主 得閒報個平安比大家
要死都唔好攬住條女死
要死都唔好攬住條女死
樓主頂住
完全唔明不在場證據咁solid點解DOJ都仲會堅持照開trial
完全唔明不在場證據咁solid點解DOJ都仲會堅持照開trial
乳房都可以襲擊
道理相通
道理相通
以為你講女YouTuber
咪係
2019啲case打甩咗
唔鋸就上訴
2019啲case打甩咗
唔鋸就上訴
唔撚去算鳩數啦
A同佢係咪有牙齒印
樓主加油
民事最多都係告差佬同律政司，告唔到條女
仲有youtuber被強姦
我想問一問
係咪所有case都可以網上睇返判詞架？
係咪所有case都可以網上睇返判詞架？
成件事好主觀
DoJ研究完手頭上啲證據
覺得stronger than 表證成立（即是大約有6-7成勝率）
就會簽名
DoJ研究完手頭上啲證據
覺得stronger than 表證成立（即是大約有6-7成勝率）
就會簽名
鳩估應該係個官唔批 個鳩官信樓主有非禮 奈何唔夠證據砌佢唔入咋
係，sex offender會入性犯罪記錄，出嚟做正職就一身蟻