我就係港大Ocamp非禮案俾人拉嗰個鄧皓然

你咪告番條女囉

上網講有撚用呀？諗住我地起番條女底批鬥佢？你發夢啦

法庭話你冇罪，可能只係證據不足，問題係ocamp咁多人只係屈你一個？

推咗先

咖啡咖啡咖啡

民事係咪納稅人埋單？

其實冇，果隻法官仲話相信有人非禮但無奈證據不足

樓主依家有抑鬱 朋友又無晒
點好漢

而家你同佢做朋友，即刻friend

女權 is a joke

所以突顯陪審團嘅重要性

始終官都係人，一定有自己立場，佢地「覺得」點就點，今次告唔入，係樓主「好彩」，唔夠證據做佢

不過呢d case，點都唔會上高院，所以某程度上，俾人告強姦仲安全過告非禮

你弱智仔出嚟博屌？

樓主 得閒報個平安比大家
要死都唔好攬住條女死

樓主頂住
完全唔明不在場證據咁solid點解DOJ都仲會堅持照開trial

乳房都可以襲擊
道理相通

以為你講女YouTuber

咪係
2019啲case打甩咗
唔鋸就上訴

唔撚去算鳩數啦

A同佢係咪有牙齒印

樓主加油

民事最多都係告差佬同律政司，告唔到條女

仲有youtuber被強姦

我想問一問
係咪所有case都可以網上睇返判詞架？

成件事好主觀
DoJ研究完手頭上啲證據
覺得stronger than 表證成立（即是大約有6-7成勝率）
就會簽名

鳩估應該係個官唔批 個鳩官信樓主有非禮 奈何唔夠證據砌佢唔入咋

係，sex offender會入性犯罪記錄，出嚟做正職就一身蟻