我都諗緊轉225好唔好
好似比較多款多現貨
萬事得Mazda 車主揮手區 (21）
輝哥仔
1001 回覆
5 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁cylinder deactivation係用黎做咩
網上多數推薦米芝蓮primacy 同cross climate
價值就係米芝蓮咁既價
價值就係米芝蓮咁既價
高速公路停缸慳油咁點會話大cc會有效率過細cc
係指如果兩部都L4咁大cc果會有效率過細cc?
2.5G停完缸變1.25排氣量
而家2.0G同2.5G都有停缸咁咪又係2.0慳油過2.5
係指如果兩部都L4咁大cc果會有效率過細cc?
2.5G停完缸變1.25排氣量
而家2.0G同2.5G都有停缸咁咪又係2.0慳油過2.5
等佢易壞d
太一概而論. 每個排氣量都有唔同 efficiency curve
你唔可以無止境咁 downsize / upsize 仲 remain fuel efficient
而 1.5NA, 我相信無論係 city 定 cruise, 以 mazda 3 既負荷而言, 都比 2.5NA efficient
你唔可以無止境咁 downsize / upsize 仲 remain fuel efficient
而 1.5NA, 我相信無論係 city 定 cruise, 以 mazda 3 既負荷而言, 都比 2.5NA efficient
用油車比油電車我都唔知講咩好
一定係轉225 驚超速就轉225/40
驚超速就轉225/40邊部係油電
利申有cylinder deactivation
轉225洗唔洗換埋條拎
e skyactiv
日本自從2022年賣既20S全部係輕油電
有個聊勝於無既回生剎車比電比細摩打
架車冇純電模式, 著車係必著engine
電除左幫手起步同拖部冷氣之外都冇咩用途可言
有個聊勝於無既回生剎車比電比細摩打
架車冇純電模式, 著車係必著engine
電除左幫手起步同拖部冷氣之外都冇咩用途可言
唔好計啦Mazda套mild廢到唔廢
7J一般225係上限唔洗換
換7.5J鈴就上235呔架喇
換7.5J鈴就上235呔架喇
我真係得閒得濟居然會同你嘈
你不如睇埋無 hybrid
https://www.mazda.co.jp/globalassets/assets/cars/mazda3/common/pdf/mazda3_specification_201911.pdf
你不如睇埋無 hybrid
https://www.mazda.co.jp/globalassets/assets/cars/mazda3/common/pdf/mazda3_specification_201911.pdf
市區唔會介入 有閪用咩 就係要你市區停缸
有閪用咩 就係要你市區停缸無咩好嘈, 2.0有/無hybrid真係差唔遠
實際上樓上部cx-30食油怪
實際上樓上部cx-30食油怪
其實轉225有咩好處
新手唔識
新手唔識4代3仔路噪應該係天生解決唔到？
換d靜音呔我諗應該都冇乜用
Btw有冇人用re004? 考慮緊呢條
換d靜音呔我諗應該都冇乜用
Btw有冇人用re004? 考慮緊呢條
冇，純粹係原裝Mazda3嘅215/45 仲有CX30嘅215/55 比較少選擇
如果轉225就會海闊天空
如果轉225就會海闊天空