有一點真係好想講,點解連登要我去 proof 去郁一個國安要脅人既人,明明由頭到尾都係連尼住既責任
已經 N 咁多人 alert 過連尼住,但問題根本無改善過,一日差過一日,玩到今日有人用國安法郁手足都無人理
倒轉 alert 完仲要轉個頭再去做個深入 既 report 偉埋比連尼住食,就係希望大家有個正常同良好既討論環境
算啦我已經理解唔到,可能你地係岩既,因為連尼住唔做野呢一點先係永恆不變改變唔到 as #419 咁講,所以先要完美既 proof 去迫連尼住做野
或者另一個角度,連尼住只係比個場出黎,根本無責任維持呢度良好討論環境,所以更加要做好既 proof 用連登民意逼連尼住做野
所以食得未啊係乜人、佢背景、佢既行為係乜,佢有幾仆街就真係可以響 #1 之上再補充,不過一個 去左英國仲響香港玩報國安呢D咁仆街既 user,正常一定已經有手足唔妥開始做野。
可以再深入做多少少郁呢條仆街。
不過都係果句研究 LIKLN 做過乜導致乜,就真係完全唔係重點
有 USER 報國安玩互相舉報本身先係 trigger 呢件事既重點,轉個頭走去研究受害人係咪抵死,根本完全 non-relevant
呢一點真係好難同意