[#Mon#Monitor] 電腦螢幕集中討論#63

27吋除左M27Q仲有咩推薦

好似仲未出？如果用4K mon黎玩3A, 60hz同120hz+大唔大分別？

會順滑啲

FI27Q-X

貴到HIHI

3500內有咩簡

所以好似多人傾向直運，都make sense

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg258q.htm

看下以前的 Gsync 型號吧.. 以前哪個型號有那麼重的逆殘影了.
Overshoot 並不是什麼 '很快消失' 就可以的..
白色的鬼影很多人士更敏感的, 最完美的OD本身就是不該有任何逆殘影.

Deviation 概念本來就跟時代不符合, 為什麼以前 NVIDIA 不加更快速, 加大逆殘影達到更快的速度, 反而要調整到幾乎沒有逆殘影就好.

逆殘影本來就是更嚴重, 更不該存在的, 看之前 M27Q HU 自己不就自打臉, 說 M27Q 逆殘影過重啥的, 結果 AW 明明也很重卻又無視.
如果說逆殘影不重要? 那為啥 M27Q 要調整 Picture Quality? 詭異

https://blurbusters.com/wp-content/uploads/2018/12/Acer_XB252Q_Animated.apng
逆殘影本來就應該加成係數, 應該是X2倍都不為過的.


看下, 右邊的就是逆殘影, 左邊就是殘影, 哪個比較明顯?
大部分人都是對逆殘影更敏感的, 這個基本上沒有爭議.


如果逆殘影不是問題, 那 Rtings 怎會右邊的 AW 只有9.2分?
這就是被逆殘影拖垮的阿.. 也就是 Rtings 認為很嚴重的意思.

總之 Deviation 這東西就是 a5hun 那個 Youtuber 搞出來的就是了.
就是個半成熟的概念罷了, 副作用就是淡化了逆殘影更嚴重的這個概念.

GYSNC MODULE/批唔批GSYNC都係老黃話事
新GSYNC MODULE有雙位數OVERSHOOT要屌一定係屌老黃
明顯地係老黃改咗標準//偷懶冇CHECK清楚

""大部分人都是對逆殘影更敏感的, 這個基本上沒有爭議.""
認真? BY COMPETITIVE FPS GAMERS?? 定係CONSOLE撚?
舊VA PANEL都話自己係GAMING MON, 係咪呢種無爭議?

DELL 240HZ GSYNC香港賣幾得平
如果有160~180HZ數據睇, 如果OVERSHOOT可以大降, 我都想買

VG27AQL1A
黎黎去去都係嗰幾隻架啦
隻隻都唔啱心水就揞多啲錢出黎啦 一隻芒用幾年唔洗咁度縮啦
啲錢唔去又點黎呢?

不是這樣的.. 面板性能不夠要硬拉.. 也是因素啊..
不管是誰的鍋 只在說"這個產品到底調整的結果"是怎樣

RTINGS的評測很明顯了.
Nosync下FI27Q-X大勝AW這個就是RTINGS 的結果可以看出的.
逆殘影被扣分也是大扣特扣啊 哈哈

AW連個RTINGS綜合排名前十都沒進了,
連個量子點技術都沒, ULMB放不進去還不就是因為KSF紅殘.

色域性能還不就輸 PG279QM/XB273U GX.
樂金手上就是沒有量子點技術嘍

喔 記錯, AW的確排第九,
但的確沒有FI27Q-X跟XB273U GX高分就是了.

要說價錢的話, 台灣國內也有XV272U X,
台灣國內立場的話, 根本也沒價值去考慮什麼AW了.
戴爾在台灣國內也沒賣就是了, 只能說噱頭性十足, 真實力不見得.

話說AW真的連PG279QM都給的出的sRGB模式也給不出來,
這點也真的很扯啊. 不是都是老黃? 那怎會AW就沒給錢還怎樣.
一貫的DELL作風就是不給sRGB模式, S2721DGF也是這樣搞.
看來未來的戴爾機器也都不會有sRGB模式的機會很大.
別說什麼鎖亮度不亮度, 連個模式都沒有, 連鎖的機會都沒有了.

推廣廣色域普及呀 實在用心良苦

老黃批, MON廠先掛得真GSYNC呢個名
不過高HZ某程度上對3A GAME有好處, 一般FPS GAMERS亦都受惠
純粹因為個GSYNC RANGE上限更高, 冇咁易跳出個RANGE//唔太需要用GAME ENGINE/第3方軟件鎖FPS上限確保GSYNC ACTIVE
係咩原因不得而知, 但老黃一定關事, 兼責任最大

分數/比重, 因人而異
真係打開FPS GAME嘅, GAMUT/HDR/LOCAL DIMMING/10BIT/QUANTUM DOT都係哂氣
ULMB呢種技術一向食屎, 係最近先有D IPS MON有突破, 一係就買BENQ TN

今時今日GAMING MON慢慢放寬標準取悅大眾
3A同FPS GAME, 所需嘅野本來就相沖
玩3A GAME, 又有幾何會用ULMB呢一種技術, 得啖笑

DELL AW2721 TUNE得唔好係事實
香港五千零蚊240HZ/DELL保/真GSYNC, 呢個SPEC黎講係平, 亦冇得怨
LG新27" PANEL都係去到180HZ
如果DELL肯好似SAMSUNG G7咁240HZ食屎但係低D HZ TUNE到好靚仔的話, 165HZ//180HZ DELL AW2721D應該有前途

INVERSE GHOSTING係好重要, 但GHOSTING對FPS GAME影響極大, 否則VA一早玩哂

https://pcmonitors.info/articles/taming-the-wide-gamut-using-srgb-emulation/
Taming the Wide Gamut using sRGB Emulation

這篇文章就是本人建議 PCMonitors 作者打的,
他在裡面也指責了 AW 的機器不包含 sRGB 模式太扯.

Some newer ‘G-SYNC Ultimate’ models such as the Dell Alienware AW2721D and AW3821D offer a wide gamut (95%+ DCI-P3) without any sRGB emulation setting. Which is anything but ‘Ultimate’ when it comes to universally accurate display of sRGB content.

推廣廣色域螢幕, 不代表不能提供 sRGB模式吧
PG27UQ跟PG35VQ也都有sRGB模式的, 只有戴爾這些沒FALD,
沒HDR1000的機器, 愛裝Gsync Ultimate的機器還沒有.

去看下 a5hun 的影片就知道了, 會用 MBR技術 的用戶到今天還很多呢
誰是業界最有名的 MBR 技術推手? 就是 UFO 網站的作者 Blur Busters 啊..

https://blurbusters.com/blur-busters-approved/
Blur Busters 還推出了 Blur Busters Approved 認證,
然後 ViewSonic 還推出了XG270 這款機器搭載 PureXP.

https://youtu.be/i3X3yFh0-gE?t=534
事實上就連 HU 在評測 MAG274QRF-QD 的時候也說了,
這款友達量子點面板的 MBR 的確值得使用, 沒有樂金的KSF紅殘.

https://blurbusters.com/beautiful-red-phosphor-in-new-1ms-ips-1440p-lcds-interferes-with-blur-reduction-badly/
KSF紅殘是什麼, Blur Busters作者也打過這篇文章.

https://www.nanosysinc.com/news/2020/2/25/blur-busters-on-ksf
Nanosys 也打過這篇文章說過 KSF 不能跟量子點技術比,
因為量子點沒有紅殘這種缺陷.

總之要說 MBR 還是 ULMB 還是 DyAc+, 還是 ELMB-SYNC,
知道怎麼運用並且會去使用的人就是存在的, 而且還不少呢.

Gsync 的價值還有 Variable Overdrive,
不只是只有什麼 Hz 底限之類的優點, 這個之前也打過文章說過了.
也就是說 OD 調整的完美度, 至少在過去的機器上是優秀的, 特別是面板天生性能夠好的, 像這次的 PG279QM 看來也調整的好的多.

反正沒有人要說什麼價錢, 價錢隨國家而異,
真正這邊在探討的是哪一款才是好產品之類的探討罷了.
有些地區某個品牌價錢較好, 完全不代表就該偏袒說 "比較好" 吧

而 XB273U GX, PG279QM, FI27Q-X 本就都是世界頂尖的產品,
高調 Marketing 就代表產品一定最好? 不是的.. 很多時候就是只比較會騙罷了..

VG289Q DCI-P3 90%
係咪配mac都岩用

LG samsung好似對PC芒market冇咩誠意
啲spec撚客咁 中低階尤甚
共碩呀共碩

g9 2021
2000zones mini led喎

對mac黎講90%偏低
有d公差 可以得88％

買ipad好過
另外1000R不了
top一兩款野好似好勁 做吓marketing

邊隻岩Mac用 4k27吋

32：9 用1000r應該算合理