計劃進修PhD/Research討論區(16) 但當你智慧都蘊釀成紅酒

1001 回覆
11 Like 1 Dislike
2017-05-10 11:52:43


尋日睇完愛因期坦自傳,佢就死個時係病床同個仔講「if only I had more mathematics」
2017-05-10 12:12:18

極端啲講,科學本身就同真理有距離

2017-05-10 12:27:14
2017-05-10 12:30:30
孤獨的cult撚留名
2017-05-10 12:38:20
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant
2017-05-10 12:38:33
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

本身忙
然後入親黎都答唔到咀
7 8成science, 剩底文科都係ling
2017-05-10 12:39:47
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant

成個method同睇嘅野都唔同
2017-05-10 12:40:54
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

本身忙
然後入親黎都答唔到咀
7 8成science, 剩底文科都係ling

其實文科係咪要用好多時間睇書/文

自問好多都仲係望兩眼個model就算 由頭睇到尾既應該冇十份
2017-05-10 12:41:48
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant

成個method同睇嘅野都唔同

Ling好似有d比較human related(?)
2017-05-10 12:44:19
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

本身忙
然後入親黎都答唔到咀
7 8成science, 剩底文科都係ling

其實文科係咪要用好多時間睇書/文

自問好多都仲係望兩眼個model就算 由頭睇到尾既應該冇十份

唔係用好多時間睇書
你係用盡你生命睇書,然後發現自己只係睇左好少
成日睇睇下paper彈兩個人名出黎
Search下又講好出名,但你之前完全冇接觸過佢
尤其我做cross discipline 仲嚴重
2017-05-10 12:51:40
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學,即係答啱
2017-05-10 12:56:10
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學,即係答啱

Fb feed其實過份左
我睇開貓狗post佢就係咁出
2017-05-10 12:57:16
所以我無法同意有d ling嘅巴打話搵universal theory
更無法同意有人講,有爭議性就唔係好theory
History, cultural呢d area, 先唔講外在環境激烈變化
入面嘅人都好似打仗咁
大家都只係search for alternative, 而唔係"truth "
因為係呢d field到,"truth"呢個approach本身就有問題
2017-05-10 12:58:24
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學,即係答啱

Fb feed其實過份左
我睇開貓狗post佢就係咁出

我當時真係咁答
2017-05-10 13:00:40
孤獨的cult撚留名

你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult

連ling既船巴都係quant

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學,即係答啱

如果做到random sampling會唔會好d?
定係本身個pool已經有bias?

係一個大家都唔再一樣嘅社會,Random sample係冇意義
唔再講,技術上你咁本無法做到random
2017-05-10 13:03:07
所以只可以用有限嘅資源,去理解局部嘅世界
而世界本身就係fluid, 所以十年後可能又唔applicable
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞