尋日睇完愛因期坦自傳,佢就死個時係病床同個仔講「if only I had more mathematics」
極端啲講,科學本身就同真理有距離
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
連ling既船巴都係quant
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
本身忙
然後入親黎都答唔到咀
7 8成science, 剩底文科都係ling
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
連ling既船巴都係quant
成個method同睇嘅野都唔同
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
本身忙
然後入親黎都答唔到咀
7 8成science, 剩底文科都係ling
其實文科係咪要用好多時間睇書/文
自問好多都仲係望兩眼個model就算 由頭睇到尾既應該冇十份
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
連ling既船巴都係quant
成個method同睇嘅野都唔同
不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
連ling既船巴都係quant
成個method同睇嘅野都唔同
不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩
講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy
因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析
咁我入到學,即係答啱
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
連ling既船巴都係quant
成個method同睇嘅野都唔同
不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩
講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy
因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析
咁我入到學,即係答啱
Fb feed其實過份左
我睇開貓狗post佢就係咁出
孤獨的cult撚留名
你潛左好耐
雖然好似仍然得你一個做cult
連ling既船巴都係quant
成個method同睇嘅野都唔同
不如你講下純culture科個method係點
呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩
講起quant
我入學試有一條問題就係問(其實得三條
點解依家社會學,你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy
因為社會分化太勁,情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄,窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析
咁我入到學,即係答啱
如果做到random sampling會唔會好d?
定係本身個pool已經有bias?