英文真係易過中文好撚多

e-yes

我地唔肯放棄中文係因為文化根深蒂固
有利中國統一我地都唔想

英文基本上隻隻都係生字，仲要有時知讀音都會讀錯，每隻字都要死記。中文係表意文字，有系統啲，比較易記。

唔同意
松 柏 柳 梅 未學過都知係植物

Yes, English is easier than Chinese very many

多數字根 字首都係同個解釋有少少關係
當然唔係全部

咁你又覺得「皮 vs 波 vs 破」、「古 vs 固」係唔係都係「表緊意」？對比英文，係咪又真係系統啲？

現實就係漢字除咗基本獨體字之外，形音字佔咗８０％以上，即係靠讀音嚟分辨既字係有８０％，但呢啲所謂形「音」字既表意同表音部分都做得唔係幾好，出現語義脫離同音韻脫離。

其實漢字要死記既意思同發音好多時多過英文生字好多

我估呢個係英文係日常生活既缺點，但同一時間係思辯嗰陣既優點嚟
英文啲詞純粹係一個符號，冇任何聯想性，有效減少岐義。
故英文又便於符號分析，講英文既人邏輯通常會好啲，冇咁多虛假前設。

例如「老人痴呆症」會容易令人覺得係老人先會患既病，
"Alzheimer's disease" 就冇咁既岐義，因為英文純粹將呢個 word 勾落一個 concept 到。

基本溝通用嘅簡單中文字有讀過下書就唔會唔識
所以簡單字唔存在唔識讀呢個問題
而唔係簡單字, 都有機會可以有邊讀邊估到大概讀音

但所謂有邊讀邊都要本身你識個聲符先得
同埋好大機會讀錯，因為聲符同本音脫離，例如「四」同「罪」

清代或之前文盲率就高達９０幾％，文盲就係連簡單字都唔係隻隻識，
去到現代，「讀過下書」都要讀到小五定小六先叫做可以 partially 無障礙用漢字表達到自己意思，仲未計寫錯字、用錯詞之類情況。

相反，英文母語國家啲細路仔，幼稚園、小一己經可以無障礙用文字表達到自己內心意思，即使有機會串錯字都好。

拉丁字母系國家基本上由古至今，就算係低普及教育率啲時期，都甚少出現大量文盲

咁呢個只係翻譯嘅問題
並唔係中文本身表達意思嘅問題

咁英文拼音都係要識咗拼音個系統先識拼之後啲字啫
個系統都唔係簡單, 都係有機會拼錯, 同樣都係要學返咁上下時間
以speaking嚟計我認同英文個系統好好多
但speak到唔等於read到呢個亦係英文缺點

係, 中文可能係開頭學嘅時間長啲
但基本上小學畢業前已經學曬中文呢個language最基本同最常用嘅聽讀寫講
中學開始學嘅中文只不過係之前學嘅深造, 延伸同千變萬化嘅運用, 而唔需要再流於個字點讀點寫, 好多字我聽到就識寫識解大概明咁濟
相反英文你去到A level都仲要不斷spelling背vocab, 每接觸新字都要重新學咁

嘩 咁你玩哂啦

咁譯做「阿茲海默症」，如果「阿茲海默症」係從未見過嘅名詞，咪又係「企咗喺度」。

英文世界又有啲咩真係「從未見過嘅名詞」？就算有，通常都可能係外來語(法文、德文)、或者舊拉丁文(ad hoc)，未見過亦都代表咗嗰啲只係英文唔常用既詞。
現代英文組詞好規則，例子：
Compute + er = 電腦、Play + er = 玩家、Global + ize = 全球化。
冇人會咁傻仔 Compute 同 Computer 分開記既，你識得 Compute 呢個詞根，你就已經識哂所有同 Compute 有關既詞。

另外，其實漢字世界，咪又係有「從未見過嘅名詞」，而且仲會有「從未見過嘅字」出現添，例如「芻豢」，你又知唔知點解？你咪又係遇見啲「從未見過嘅名詞」，然後「企咗喺度」。
即係漢字既話，你唔單止要識得幾千個基本漢字，仲要逐隻逐隻死記點讀、死記點寫。都未夠，仲要理解埋兩隻漢字組成既詞係代表啲乜意思，先叫做可以簡單睇得明一篇漢字文章。

拼音呀
“methemoglobinemia” 你唔使聽人讀過，自己都可以估到七八成
「共」「死」「全」 就算係簡單嘅中文字 ，如果你無聽過嘅，都唔會識讀

基本溝通用嘅簡單中文字有讀過下書就唔會唔識
所以簡單字唔存在唔識讀呢個問題
而唔係簡單字, 都有機會可以有邊讀邊估到大概讀音

但所謂有邊讀邊都要本身你識個聲符先得
同埋好大機會讀錯，因為聲符同本音脫離，例如「四」同「罪」

清代或之前文盲率就高達９０幾％，文盲就係連簡單字都唔係隻隻識，
去到現代，「讀過下書」都要讀到小五定小六先叫做可以 partially 無障礙用漢字表達到自己意思，仲未計寫錯字、用錯詞之類情況。

相反，英文母語國家啲細路仔，幼稚園、小一己經可以無障礙用文字表達到自己內心意思，即使有機會串錯字都好。

拉丁字母系國家基本上由古至今，就算係低普及教育率啲時期，都甚少出現大量文盲

咁英文拼音都係要識咗拼音個系統先識拼之後啲字啫
個系統都唔係簡單, 都係有機會拼錯, 同樣都係要學返咁上下時間
以speaking嚟計我認同英文個系統好好多
但speak到唔等於read到呢個亦係英文缺點

係, 中文可能係開頭學嘅時間長啲
但基本上小學畢業前已經學曬中文呢個language最基本同最常用嘅聽讀寫講
中學開始學嘅中文只不過係之前學嘅深造, 延伸同千變萬化嘅運用, 而唔需要再流於個字點讀點寫, 好多字我聽到就識寫識解大概明咁濟
相反英文你去到A level都仲要不斷spelling背vocab, 每接觸新字都要重新學咁

「相反英文你去到A level都仲要不斷spelling背vocab, 每接觸新字都要重新學咁」根本只係你既bias。鬼佬去到中文（第二語言） A level咪又係要係咁學點寫啲難字（"龜"），最慘係仲要冇得背，因為只能夠靠喺個腦海到幻想點寫。識寫只係起頭嗰關，未計真正要「背」既，好似邊啲字夾邊啲字係咩意思咁，例如：漢語"得意"、粵語"得意"、日文"得意" 已經唔同意思（漢：一朝得志、粵：可愛、日：能力極佳）。所以唔好話咩「靠睇隻字就估到大約意思呀」之類，因為一個學過中文既鬼佬，如果未見過「得意」呢兩隻字，你估佢又會知道係咩意思？

「但speak到唔等於read到呢個亦係英文缺點」呢個亦都係你另一個bias。漢字，你確定真係 "speak到" 等於 "read到"？或者調返轉？
漢字唔單止要死記點"speak"、點"read"，仲要死記點"write"。好多漢字你睇得明，但係反而叫你寫嗰陣你未必寫得啱，好似「挑釁」，我敢講隻「釁」字，你突然間問９０％連登仔都未必答得出。

仲有，學上邊嗰位巴打話齋，漢字本身好易會令人對詞語有錯誤聯想同過份解讀既情況出現，例如：

痔瘡同瘡冇關
風癩同風冇關

（p.s.「痔」呢隻生字，除咗「痔瘡」呢組詞之外，已經好難喺其他地方見到，即係你要為「痔瘡」呢兩隻字而失雞無晨死記多一隻字）

Do you big me?
http://www1.se.cuhk.edu.hk/~pgsoc/wwwboard_a27/messages/2771.html

但係呢種「推測」只係漢字世界對事物既分類，實情未必準確代表到現實世界既概念，而且呢類推測實情有機會出錯，令人有錯誤聯想。

例如「開」字，用喺「開門」、「開窗」都仲解得通，因為都叫同「門」字有關。
But how about 「開電腦」？呢到「開」字，已經同「門」無關，鬼佬未見過呢隻字可能會以為係講緊「對住部電腦做啲同門有關既動作」

Btw，如果要跟返漢字嗰種部首規則，用返落英文到，可能就係：

Bird-hawk
Bird-duck
Bird-pigeon
Bird-parrot

咁「芻豢」係咩意思？你又可唔可以「推測」到係咩意思先？（唔俾 google）