英文真係易過中文好撚多

何以見得中文係特別容易出現歧義同埋創造新詞好麻煩？

ABC呢啲叫拉丁字母
至於揀邊個拉丁字母去代表某個概念係基於拉丁語嘅詞語
只係英文往往會借嗰啲詞語嚟用
先令你覺得啲符號係建基於英文

*拉丁語等語言

講開又講，其實以前都有班German language purist 開咗嗰Fruchtbringende Gesellschaft嚟嘗試排走曬啲foreign loanword (尤其啲返french+latin loanword)，最褸屘都係搞唔掂

羅友枝話清代識字率有30%-45%，係指呢班人識得大概1000個字，基本可以涵蓋一般文獻90%的用字，甘其實可以話佢地日常都好少會遇到生字。而同時期計算歐洲識字率既研究，我睇到既好似都係用識簽名與否黎做標準，整體上歐洲差於中國，而英國則高於中國（最高去到60%）。但係個問題始終係兩者既統計標準唔同，如果識簽名就係識字，甘其實中國應該未必得三四成人識字。
所以從識字率黎睇，英文可能未必易過中文。

但係以前聽聞有唔少SEN／學習障礙學生讀寫漢字學極都唔識，反而讀寫英文就冇問題

古代英文第27個字母&

唔會有一種語言簡單得過母語

我知linguistic transparency係咩
我就係想樓上舉吓例講吓點樣容易出現歧義法

個人覺得英文難在：

文法（Go went gone）

中文難在：

字嘅輕微差異（已同己 未同末）
異體字（粧同妝 床同牀）
聲調（394052786）
量詞（一對 一粒 一個）

其他難處（例如一字多音、一字多義）應該兩種語言都有就唔提啦

咁英文嘅idiom又點計

後曰啲鬼會話，the day after. Skip tomorrow

呢度講咁多嘅人其實都係中文人。
我曽經同一個中東人同屋，佢母語阿拉伯文，小學讀法文，大個讀英文。我教佢廣東話加小小中文。一段時間之後，佢覺得中文文最易，冇時式，冇衆數，可以加字表達，冠詞只用隻，個大至上都得。
係中文字麻煩，但睇當畫就記到。寫冇符啦！

你知唔知英文做母語嘅人 dyslexia 比例高過其他語言
正正係因為英文串法係唔跟個音

你哋聽過國際語未，係二十世紀初的人工語言。不過發明咗咁多年，都係冇人用。

世界語？其實用就唔係唔得，但一用就話消滅文化而且要普及起碼一個世紀既時間

駁唔到 唯有負評

有啲幼稚園會教但得面嗰浸
都係要俾錢出去學

師傅，兩句英文唔同意思wor

其實咁樣講有咩意思
個culture造就個語言有時會有特別詞語或者句子去形容件事
拎個中文或者英文字出黎翻譯就話另一個語言長氣d做乜

咁用1010100111又係咪高級啲﹖
你正正証明英文係low level…machine code?
中文係high level....c++?
咁你話邊個易學﹖