咁玩政治佢又真係比唔上秀吉
無論係逼降家康既手段
定係對家康既限制
秀吉手段係好高下
除左踢去關東,安排譜代或一手提拔既家臣監視,仲有邊幾樣限制?呢部分我唔太清楚
石川數正到宜家都係一個謎,三河一向一揆都無背叛家康,但反而比秀吉搞掂
目前通說都係佢保住小笠原家,但對方叛投羽柴後失去信任,加上做羽柴、德川中間人壓力大,被秀吉重金招攬。
另一講法係石川數正被西三河酒井忠次一派排擠而出走。
咁玩政治佢又真係比唔上秀吉
無論係逼降家康既手段
定係對家康既限制
秀吉手段係好高下
除左踢去關東,安排譜代或一手提拔既家臣監視,仲有邊幾樣限制?呢部分我唔太清楚
石川數正到宜家都係一個謎,三河一向一揆都無背叛家康,但反而比秀吉搞掂
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
就係分左五大老、五奉行,分薄中央權力,間致導致豐臣政權崩塌
就算日後秀賴成年,但政治中心都一早唔係豐臣家
更唔好講大老、奉行間所謂既互相制衡蘊釀關原之戰
想聽伊達政宗
我計劃過左九州先講佢
老實講佢柒事都幾多
大阪之陣出曬名
何只大阪
害成老豆
白衣見秀吉
葛西大崎一揆
關原又黎多次岩崎一揆
佢D柒事多過比達啦真係
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
就係分左五大老、五奉行,分薄中央權力,間致導致豐臣政權崩塌
就算日後秀賴成年,但政治中心都一早唔係豐臣家
更唔好講大老、奉行間所謂既互相制衡蘊釀關原之戰
點為之分薄
大老、奉行根本唔係咩互相制衡
五奉行負責執行而且各自分工係係唔同
五大老負責決策其實咪又係重臣合議制既變體
平常不過
成個政治體制係好完備
只係問題係除左秀吉本人豐臣家冇人可以維繫到呢個體制
體制始終係要人維持
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
就係分左五大老、五奉行,分薄中央權力,間致導致豐臣政權崩塌
就算日後秀賴成年,但政治中心都一早唔係豐臣家
更唔好講大老、奉行間所謂既互相制衡蘊釀關原之戰
點為之分薄
大老、奉行根本唔係咩互相制衡
五奉行負責執行而且各自分工係係唔同
五大老負責決策其實咪又係重臣合議制既變體
平常不過
成個政治體制係好完備
只係問題係除左秀吉本人豐臣家冇人可以維繫到呢個體制
體制始終係要人維持
連決策權都交左出去喎
講行政,呢個體制係完整之餘又可以防止一人獨大
秀吉晚年老眼昏花先諗住交比各大名、下屬議政,同時覺得咁樣可以保護到秀賴
但講到統治,呢個體制係將豐臣政權拆件
如果將五大老等等以「攝政」為名加入權力中心亦未嘗不可
但若權力中心搬出大阪,他日想重奪大權亦非易事
點為之分薄
大老、奉行根本唔係咩互相制衡
五奉行負責執行而且各自分工係係唔同
五大老負責決策其實咪又係重臣合議制既變體
平常不過
成個政治體制係好完備
只係問題係除左秀吉本人豐臣家冇人可以維繫到呢個體制
體制始終係要人維持
連決策權都交左出去喎
講行政,呢個體制係完整之餘又可以防止一人獨大
秀吉晚年老眼昏花先諗住交比各大名、下屬議政,同時覺得咁樣可以保護到秀賴
但講到統治,呢個體制係將豐臣政權拆件
如果將五大老等等以「攝政」為名加入權力中心亦未嘗不可
但若權力中心搬出大阪,他日想重奪大權亦非易事
五大老奉行咪就係攝政
而且咁你叫秀賴得幾歲可以點唔放個決策權俾人
呢D位你放俾咩人同樣要考慮周詳你估是旦揾個人就得
三成就有版你睇
而且權力中心幾時唔係大阪
家康實際上係秀吉死左冇耐就趁住一次機會賴死係大阪唔走
咁你話邊個先係權力中心