咁玩政治佢又真係比唔上秀吉
無論係逼降家康既手段
定係對家康既限制
秀吉手段係好高下
除左踢去關東,安排譜代或一手提拔既家臣監視,仲有邊幾樣限制?呢部分我唔太清楚
石川數正到宜家都係一個謎,三河一向一揆都無背叛家康,但反而比秀吉搞掂
目前通說都係佢保住小笠原家,但對方叛投羽柴後失去信任,加上做羽柴、德川中間人壓力大,被秀吉重金招攬。
另一講法係石川數正被西三河酒井忠次一派排擠而出走。
咁玩政治佢又真係比唔上秀吉
無論係逼降家康既手段
定係對家康既限制
秀吉手段係好高下
除左踢去關東,安排譜代或一手提拔既家臣監視,仲有邊幾樣限制?呢部分我唔太清楚
石川數正到宜家都係一個謎,三河一向一揆都無背叛家康,但反而比秀吉搞掂
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到![]()
![]()
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到![]()
![]()
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
就係分左五大老、五奉行,分薄中央權力,間致導致豐臣政權崩塌
就算日後秀賴成年,但政治中心都一早唔係豐臣家
更唔好講大老、奉行間所謂既互相制衡蘊釀關原之戰
想聽伊達政宗
我計劃過左九州先講佢
老實講佢柒事都幾多
大阪之陣出曬名
何只大阪
害成老豆
白衣見秀吉
葛西大崎一揆
關原又黎多次岩崎一揆
佢D柒事多過比達啦真係
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到![]()
![]()
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
就係分左五大老、五奉行,分薄中央權力,間致導致豐臣政權崩塌
就算日後秀賴成年,但政治中心都一早唔係豐臣家
更唔好講大老、奉行間所謂既互相制衡蘊釀關原之戰
點為之分薄
大老、奉行根本唔係咩互相制衡
五奉行負責執行而且各自分工係係唔同
五大老負責決策其實咪又係重臣合議制既變體
平常不過
成個政治體制係好完備
只係問題係除左秀吉本人豐臣家冇人可以維繫到呢個體制
體制始終係要人維持
都主要係呢堆
另外一個比較明顯既係佢名義上係五大佬之首
但都只係係伏見理政而唔係大阪(而且只有政令判書起草權要頒布一樣係要五大佬五奉行聯名花押)
係大阪做幼主傅役既係利家
不過利家香得咁快而家康仲有咁長命呢樣就唔係佢算到![]()
![]()
而且有一樣野可以講下
當時五大老大部分各自既繼承人都同豐臣家有唔淺關係
前田家本身關係就好
德川秀忠老婆係阿江
毛利秀元老婆係秀長個女
上杉景勝養子都係大阪做左幾年人質
宇喜多秀家就唔駛講
之前既小早川佢都用左送養子
理論上秀賴成人之後五大老香哂呢堆就全部係自己人唔會再有威脅
就係分左五大老、五奉行,分薄中央權力,間致導致豐臣政權崩塌
就算日後秀賴成年,但政治中心都一早唔係豐臣家
更唔好講大老、奉行間所謂既互相制衡蘊釀關原之戰
點為之分薄
大老、奉行根本唔係咩互相制衡
五奉行負責執行而且各自分工係係唔同
五大老負責決策其實咪又係重臣合議制既變體
平常不過
成個政治體制係好完備
只係問題係除左秀吉本人豐臣家冇人可以維繫到呢個體制
體制始終係要人維持
連決策權都交左出去喎![]()
講行政,呢個體制係完整之餘又可以防止一人獨大
秀吉晚年老眼昏花先諗住交比各大名、下屬議政,同時覺得咁樣可以保護到秀賴
但講到統治,呢個體制係將豐臣政權拆件
如果將五大老等等以「攝政」為名加入權力中心亦未嘗不可
但若權力中心搬出大阪,他日想重奪大權亦非易事
點為之分薄
大老、奉行根本唔係咩互相制衡
五奉行負責執行而且各自分工係係唔同
五大老負責決策其實咪又係重臣合議制既變體
平常不過
成個政治體制係好完備
只係問題係除左秀吉本人豐臣家冇人可以維繫到呢個體制
體制始終係要人維持
連決策權都交左出去喎![]()
講行政,呢個體制係完整之餘又可以防止一人獨大
秀吉晚年老眼昏花先諗住交比各大名、下屬議政,同時覺得咁樣可以保護到秀賴
但講到統治,呢個體制係將豐臣政權拆件
如果將五大老等等以「攝政」為名加入權力中心亦未嘗不可
但若權力中心搬出大阪,他日想重奪大權亦非易事
五大老奉行咪就係攝政
而且咁你叫秀賴得幾歲可以點唔放個決策權俾人
呢D位你放俾咩人同樣要考慮周詳你估是旦揾個人就得
三成就有版你睇
而且權力中心幾時唔係大阪
家康實際上係秀吉死左冇耐就趁住一次機會賴死係大阪唔走
咁你話邊個先係權力中心