[信長撚]有冇朋友有興趣聽戰國史?

自應仁之亂，朝廷嘅內亂要借武家嘅力量解決

朝廷嘅內亂？有咩例子？

朝倉家臣明智光秀

不同意
歷來此說皆引自同一史料來源
可信性低

大和國興福寺筒井順慶，為左借織田上洛嘅力量同松永久秀周旋，都成為左信長嘅女婿

筒井順慶 成為左信長嘅女婿 ？

自應仁之亂，朝廷嘅內亂要借武家嘅力量解決

朝廷嘅內亂？有咩例子？

朝倉家臣明智光秀

不同意
歷來此說皆引自同一史料來源
可信性低

大和國興福寺筒井順慶，為左借織田上洛嘅力量同松永久秀周旋，都成為左信長嘅女婿

筒井順慶 成為左信長嘅女婿 ？

明智光秀出身確實係謎，早年無太多記載，通說係美濃土岐一族，但將軍近臣記錄「永祿六年諸役人附」反而提及一名姓明智既足輕，侍奉足利義昭。但室町時期土岐氏位高權重，明智光秀會做足輕真係幾奇怪。

另外歐洲教士路易斯佛洛伊斯既《日本史》說提及明會光秀曾經係細川家足輕，領五百貫文，又擁有約百名士兵及十隻馬，以呢個收入養咁多人，又好似不合邏輯

註1: 足利義昭 《17條意見書》，日文維基百科有整段原文
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E5%88%A9%E7%BE%A9%E6%98%AD


武田松姬/信松尼

11歲同7歲

古代係咁架啦

對於政治婚姻，歲數根本唔重要
好似秀吉個妹咁，一把年紀都仲要改嫁

自應仁之亂，朝廷嘅內亂要借武家嘅力量解決

朝廷嘅內亂？有咩例子？

朝倉家臣明智光秀

不同意
歷來此說皆引自同一史料來源
可信性低

大和國興福寺筒井順慶，為左借織田上洛嘅力量同松永久秀周旋，都成為左信長嘅女婿

筒井順慶 成為左信長嘅女婿 ？

明智光秀出身確實係謎，早年無太多記載，通說係美濃土岐一族，但將軍近臣記錄「永祿六年諸役人附」反而提及一名姓明智既足輕，侍奉足利義昭。但室町時期土岐氏位高權重，明智光秀會做足輕真係幾奇怪。

另外歐洲教士路易斯佛洛伊斯既《日本史》說提及明會光秀曾經係細川
家足輕，領五百貫文，又擁有約百名士兵及十隻馬，以呢個收入養咁多人，又好似不合邏輯

我諗你好多野搞錯左

フロイス日本史正正係講惟任日向出身卑賤
只係細川兵部大輔既一介從人

五百貫一百兵係來自細川家綿考輯錄既講法
當中係講明智十兵衞受領越前朝倉家五百貫
此書成於江戶中期 而且內容同作者政治利益有抵觸 個人傾向保留
可惜往後明智朝倉家臣論皆引用此書 致成通說

另外美濃土岐氏係二百年前康行一代已經沒落 況且明智一支只係庶家

自應仁之亂，朝廷嘅內亂要借武家嘅力量解決

朝廷嘅內亂？有咩例子？

朝倉家臣明智光秀

不同意
歷來此說皆引自同一史料來源
可信性低

大和國興福寺筒井順慶，為左借織田上洛嘅力量同松永久秀周旋，都成為左信長嘅女婿

筒井順慶 成為左信長嘅女婿 ？

邊係自應仁之亂
保元平治之亂就已經係啦

朝廷嘅內亂？有咩例子？



不同意
歷來此說皆引自同一史料來源
可信性低



筒井順慶 成為左信長嘅女婿 ？

明智光秀出身確實係謎，早年無太多記載，通說係美濃土岐一族，但將軍近臣記錄「永祿六年諸役人附」反而提及一名姓明智既足輕，侍奉足利義昭。但室町時期土岐氏位高權重，明智光秀會做足輕真係幾奇怪。

另外歐洲教士路易斯佛洛伊斯既《日本史》說提及明會光秀曾經係細川
家足輕，領五百貫文，又擁有約百名士兵及十隻馬，以呢個收入養咁多人，又好似不合邏輯

我諗你好多野搞錯左

フロイス日本史正正係講惟任日向出身卑賤
只係細川兵部大輔既一介從人

五百貫一百兵係來自細川家綿考輯錄既講法
當中係講明智十兵衞受領越前朝倉家五百貫
此書成於江戶中期 而且內容同作者政治利益有抵觸 個人傾向保留
可惜往後明智朝倉家臣論皆引用此書 致成通說

另外美濃土岐氏係二百年前康行一代已經沒落 況且明智一支只係庶家

咁我真係搞亂左幾本史話，我都係唔認為明智光秀曾出仕朝倉

補返西上作戰路線圖

留名

信長之野望個part笑咗
的確，近呢一兩代D路多咗好多，可以有好多進攻路線
睇返革新，好多現實可以行既路都唔整出黎
單係佢個地圖有標各地既風景名勝，反而後幾代取消咗

留名學野

Lm

留名

其實日本咁細又少資源少土地
點解分裂左咁多國家都各自生存到同可以分別擁兵自重？

其實日本咁細又少資源少土地
點解分裂左咁多國家都各自生存到同可以分別擁兵自重？

呢個又要拎返平安時代前既莊園制度講起，武士階級亦係由此誕生，返緊工，詳細得閒或lunch break再講

留名

留名

有冇書

留名

其實日本咁細又少資源少土地
點解分裂左咁多國家都各自生存到同可以分別擁兵自重？

大致就係班田制崩潰之後轉化做莊園制
莊園主自己會招募一D兵去保護自己莊園
啫係所謂既"健兒"，武士既雛形
另外一提既係呢D莊園主基本上就係所謂豪族既源頭
後來日本既征兵制都崩潰埋
之後日本政府招募呢D"健兒"做士兵
變做左所謂既"侍"
佢地開始得到左一D地方既官職的部分既行政權
變成"武士"呢個貴族階級就係之後臣籍降下既事
之後呢班武士就自己之埋去關東開墾莊園
但直到鎌倉時代之前地方武士實際上都之後一D權門同埋天皇既附庸咁解
真正發展到完全掌握地方權力係源賴朝設守護同地頭
完全攞哂朝廷地方權力既事之後

其實日本咁細又少資源少土地
點解分裂左咁多國家都各自生存到同可以分別擁兵自重？

大致就係班田制崩潰之後轉化做莊園制
莊園主自己會招募一D兵去保護自己莊園
啫係所謂既"健兒"，武士既雛形
另外一提既係呢D莊園主基本上就係所謂豪族既源頭
後來日本既征兵制都崩潰埋
之後日本政府招募呢D"健兒"做士兵
變做左所謂既"侍"
佢地開始得到左一D地方既官職的部分既行政權
變成"武士"呢個貴族階級就係之後臣籍降下既事
之後呢班武士就自己之埋去關東開墾莊園
但直到鎌倉時代之前地方武士實際上都之後一D權門同埋天皇既附庸咁解
真正發展到完全掌握地方權力係源賴朝設守護同地頭
完全攞哂朝廷地方權力既事之後

早雲公

見得閒講埋D地方武士係點樣轉化做大名

首先要講既一樣野係日本武士繼承制最先係咁多個仔女平分而唔係嫡長繼承制
一代死在之後遺產係分散左開去
嫡長繼承制係要去到鎌倉時代中後期先出現室町時代成主流
而唔少御家人（幕府臣子）都係因為後代土地愈分愈散搞到入不敷出最後破落
所以之後演化出嫡長繼承制
長子繼承家業次子就由宗家供養

咁關大名形成咩事呢

次子好多時就係成為左宗家既家臣
之後就形成左一個以血緣關係做中心既武士團
開始變得強大成為左大名既人事基礎

經濟基礎就係唔少地頭家族開始用佢手上既職權去掠奪莊園
唔少地頭係轉化成地方國人（大豪族）
基本上已經係一方豪強
基本上去到呢個時候地方已經俾佢地控制哂

去到室町時代幕府同樣係地方設守護做恩賞
呢D守護有部分係地方豪強有部分係足利家近親功臣
但由於室町幕府早期亂過亂世佳人
又南北朝又官軍又盛
根本就冇能力控制呢D守護
結果呢D守護就開始掌握一國或以上
形成左割據一方既大名
基本上你三代將軍足利義滿時期除左叫有力節制下之外其他時期都係控制唔到
所以室町時代先一直咁亂
但同時佢地對旗下國人控制一樣係唔強
呢個情況要去到大名變成"戰國大名"先有變化

留番得閒再講