Miss Pun 撚到弱智仔除淨底褲覺得好威？

無詳細睇，唔洗同我拗既，我自己覺得唔會真係告純粹討論下可能性

但其實邊個搵班狗上去？

得啦 我係狗定國安定pr

唔會支持人告鳩兩條女
但正如你都唔會支持人玩火魔 爆360係會ig直播
亦都唔會支持玩真弱智既人啦
而家咁樣根本就無謂
唔屌都唔會有咩好撐

一旦證實左果個真係白卡或輕度弱智既
冇野可以拆得到

咁我真係再睇一次
首先佢開頭講唔想上鏡
第2 佢中間有問直播緊ga?
第三佢鞭左幾下手 佢話唔想玩
肥仔係ig可能有講話想拍av 揸波
但到現場淆底

成件事好似仙人跳咁
人地係為錢
Miss pun係想make noise

點解連登仔個個覺得唔係用武力迫佢做=唔係威迫
冇反抗=接受

打個比喻
個老師同個女學生講：你唔同我扑，我就唔畀你升班
女學生同個老師扑都冇反抗行為
老師都冇用武力迫佢
但個女學生都唔係自願

無人知
樓上有人話直播有人報狗
亦有人估事主離開後報

件咩email就收皮啦人形豬學人賣相

有on9仔買果下好野

Btw玩鳩個弱智好撚型咩垃圾pun,又唔係靚，又懶黃食人血饅頭，走轉富士起碼8成正過佢

一句講哂，藍絲唔抵可憐

個制字係重點，佢可以話受驚而講

就根據第24條提出的控罪而言，如使用某種方式作出或發布威脅，意圖使該威脅達到有意令其受驚的人或有意影響其行為的人(視屬何情況而定)，而該威脅確實達到該人，則被控人即使證明該威脅並非直接向人身、名譽或財產會遭受損害的人作出，或並非直接向會遭進行非法作為針對的人(如有的話)作出，或並非直接向有意令其受驚的人或有意影響其行為的人作出，均不得以此作為免責辯護。(將1920年第13號第3條編入。由1924年第5號第18條修訂)

兩隻電子雞為左撚個對家弱智仔送哂子彈比PR公司
黃大撚哂？靜靜雞都唔撚識我屌你老母

再講撚弱智係咪好有成就感？

Miss pun邊講，email就喺側面fing皮帶咪已經係
佢大可以話驚自己唔服從
佢哋會用皮帶打佢

心理算唔算身體一部分？
算咪身體受傷害囉
再唔係，佢直播成個過程
見晒樣，已經係傷害緊佢名譽啦

靜靜雞私了
Pixel左個樣 同環境
根本就無人有咁多質疑
亦覺得無問題

冇聽到佢話制wo，我睇晒條片
由頭到尾條友支吾以對
Consent入面，呢類情況全部視為拒絕
非自願

唔明，即係如果當時個藍絲正常多啲啲，坐喺度着哂衫褲，同miss pun傾計先啱?智障就唔好上網同人隻秋，出到嚟現實就自已承擔後果，自尊低到咁唔抵可憐，精神病就去睇病or唔出街啦