楊潤雄：日本多次發動對華侵略，令數以千萬計同胞喪生，答案只會有弊，不會有利

推呢條出黎

冇日本侵華就冇共產黨喎 局長你識唔識架

共產黨殺嘅人係日軍嘅4倍

可能你講出咗個重心問題

睇到佢地可以有幾弱智
放上微博 睇下d小粉紅點講

所以中共都只有弊無利

呢個利黎

講真就算100%嘅考生寫弊多於利或者利多於弊是但一邊都一定可以排返個能力算序出黎
個問題根本唔關出題嗰個或者個考生事

問番佢 到底南京係咪真係有大屠殺

每個朝代最強最弱都唔可以教，
一係侵略殺人，
一係畀人侵略，“同胞”死傷無數，
一係內戰叛變，分裂國家

中共成撚日都話不能用前三十年否定後三十年
咁日本對中國都應該用同等態度？

局長咁答，只會得0分

中共強大只會有弊，不會有利。

0分

其實啲問題幾高質
幾個角度討論得

怪唔知得爺爺9歲就被日本人殺死咗

你d同胞啫 又唔係我d同胞 關我撚事咩

1914年斐迪南大公被刺殺，一戰爆發

同年香港聯交所成立

引用資料片面 <——梗係片面，全面既話駛閪讀成尺厚既notes咩，題目都係”就你所知”



只有幣沒有利<— 的確好難答到有利，好難有邏輯上既推論。



結論 ： 條撚樣去考既話，openbook都拎唔到level4或以上，因為理解題目都有問題。


———

如果民族主義大於歷史考證，十個國家有十個取態。講乜9歷史係一面鏡，從過去學習呀。