楊潤雄：日本多次發動對華侵略，令數以千萬計同胞喪生，答案只會有弊，不會有利

睇到局長嘅回答
我真係笑撚左
0/100
重做啦柒頭

我以前個歷史科老師話歷史科出題好少會出假設題 佢甚至覺得唔應該出
我都係依家先知有依題點解依題b題設計咁得意
之前有無類似題型

你講完下面要點改卷？
97前啲官都仲係官嚟

乜1900-1945年剩係得日本侵華
打撚咗45年啊原來？

指日本毛毛多次發動對華中華民國侵略，令數以千萬計同胞喪生，答案只會有弊，不會有利，題目無討論空間，不適合作為教學，更不適合在公開考試作評估考生能力。

沒有日本侵華 哪有新中國

沒有新中國
哪有奶共狗

2012年dse有出過類似

2012DSEQ2c︰假如你是當時納粹德國的一名發言人，你會如何分別回應資料C 及D 有關納粹侵略的指控？試參考資料C 及D，並就你所知，解釋你的答案（7分）

歷史科題型好多變點會話好少出假設題，第一年dse 已經有出
依類題目用嚟陰人「未卜先知」，即係睇下你會唔會用咗啲超過題目講嘅年份嘅嘢嚟答

冇日本侵華你個屎忽共產黨撚搶到成個中國

1900~1945呀懵撚

你講咗個答案出嚟，正因為有日軍侵華，先畀咗中共機會，所以一定係弊大於利，局長冇錯喎

根本係答題技巧

屌，條撚樣都on99

真係奶唔切

通識同歷史一樣啲題目咁係咁玩法,
要用腦諗下題目唔係只係靠抄返啲記憶出黎就得
佢地而家最怕你有明辨思維, 之後就會出黎反佢

0歲BB有個103歲嘅仔

答利 果班係咪會冇分

咪係囉
咁你咪直接答只有斃無利囉
呀支呀draw 反老毛 反共
露底啦

答利多嘅而家應該瀨緊屎

政治正確 只可以xxx 唔可以xxx

應該將依單野放去5ch果邊試下水溫

唔奶點送佢地走
愛國是生意，愛外國是生活

真心定假膠

文革對中國係利>弊，因為死左咁多人，可以講係對中國舊文化來一次大清洗，對之後鄧小平的改革阻力減到最低。