社工點解咁高人工？

抹黑社工真係易，求其塞個罪名就得，
出面個市場俾人剝削就話社工人工高。
其實大家有冇覺得係市場問題？

講到咁好，不如大家一齊去學去做？
我都想多啲人讀社工，我都想失業。
社會上大家都可以解決到自己嘅問題根本唔需要社工，如果社工真係無用嘅，唔會有一百年歷史。


利申：社工

幾校一護士就差不多
精神健康係好重要，好多人都有精神困擾
但係亦有好多人面對既困難同精神健康冇咩關係
得罪講處理情緒健康問題社工做到精神科護士都做到
但其他問題就社工先做到
係政府立場係冇需要請多個護士

訓練一個精神科護士幾錢？
護士人手短缺 精神專科既小之有小，你講既野唔貼地
CP 可以解決晒社工同護士做到既野添，但有無可能幾校/一校一CP?

現有制度下社工可以同中學生建立更好既關係
錢買唔到關心
講白啲，你唔開心都想搵一個熟既人講啦

呃老人家遺產？
呃單親媽媽蝦條？

睇少啲AV la

自膠
打錯 佢地講野唔貼地先岩

Sen 升學就業 bully 家庭關係 等 護士處理唔到

同意。係愈來愈多，好似fa咁，已經唔只得守護孩子一team人。呢個我係好感激佢地。
不過上面我指出既院舍個啲社工，甚至係教學既社工，都反而係以上提到，對於社福機構假報，有事故唔比人報警/報完抽後算賬再做埋法官，紅底機構cap水，呢啲又係一啲唔同行到極前社工既人，但佢地亦都係社工咁解。

另一樣野岩岩都無講，就係有見過院舍社工仲要override醫療決定。例如院友真係有事但唔比院友去急症室，唔問護士而比嚴重糖尿既人食對佢唔好既野等等。

因為移唔到民

所以係咪精神科護士可以被取代?

穩維工具

係咪即係用錢唔其所，用好多錢去訓練個精神科護士，但係就做唔到用小啲時間同錢訓練既社工可以做到既野。
既然社工完勝咗精神科護士，應該用訓練精神科護士既錢去訓練多啲社工，做到小啲資源去幫到更多方面?

同埋我既工作令我係醫院同院舍接觸到唔同既社工同護士，而精神科護士講，首先都係同client建立好既關係先。

同埋不嬲都朋意護士人手短缺唔包精神科，所以可以開始做一校一護士之類既計劃。不過岩既，社工可以做到既比晒社工做就岩晒。

不過多謝巴打，比我了解到更多社工對於唔同方面既心底說話

發展既plan
普通科護士唔夠人ma

點樣似普通科醫生?

公立clin psy 去普通門診跟手排期咪得
專業人士有收入睇私家啦
其實唔駛社工轉介

按你logic
專科醫生係咪可以被取代？

普通科醫生係咪重要過專科醫生？

呢個我同意
部分位置係要黎咁做

我就係見你講精神科護士可以做到A
社工做到ABC
社工做到晒佢地做到同做唔到既野

你邊位呀要你同意

不過Sorry
呢個post topic可能令人覺得我講既野=社工唔值依加人工，呢樣野我又唔覺得。
我好同意社工係比人壓價壓得好西利。
有haert既註冊社工一入去做要做swa。
但真正比註冊社工既價應該係swao既價。

唔好曲解人意思
專科護士係進一步mental health care
社工可以幫手發掘hidden 既mental health 既case
要發掘hidden case 需要大量時間經營

而且，社工既範疇唔只mental healt
精神科護士係專做mental health
兩者功能唔同 但兩者都重要


另外，有無咁既資源同人手，令精神科護士可以同所有中小學生建立好關係，令佢有需要事肯搵你？

同埋都係個句，精神科護士唔會做到其他社工工作，eg 處理升學就業、bullying 、仲有一連串成長會發生既問題

但世畀唔係黑同白去分
護士係做得專，社工係最基本介入個層
兩者都重要，唔係二元對立

利申：非社工但係學校工作接量唔同社工

我用普通科醫生比喻，係因為
社工可以處理普通情緒需要
普通科醫生醫傷風感務
有啲位太專業就可以Refer


做野唔係你諗得咁表面 用咁簡單既logic 就解釋

社工做最基本介入 發掘hidden 需要既人
護士做專業精神科既治療

咁簡單都唔明？

另外，有無咁既資源同人手，令精神科護士可以同所有中小學生建立好關係，令佢有需要事肯搵你？
>>所以咪就係plan整緊學校士，不過社工係食咗頭啖湯呢個係事實。

同埋都係個句，精神科護士唔會做到其他社工工作，eg 處理升學就業、bullying 、仲有一連串成長會發生既問題
>>呢個我同意。

sorry我自己衰，講得人地好差。

我蠢對唔住，我係廢人。
聽完咁多，似乎護士係學校做既野唔多
如果用駐校護士既錢做請社工可能好啲

好撚固執
兩者都重要，負責工作都唔同

按你Logic
醫生做到護士做既野，洗乜要護士？