社工點解咁高人工？

香港人最緊要快靚正，又要跟社會規則，所以咪覺得冇用囉
佢地覺得可以將責任外判，殊不知最終都係要靠自己
你搵到方法認識自己多啲就得
利申：知道社工係有學過相關理論同實習，但對佢地冇好感，亦都唔明點解佢地係有牌

因為你嘅問題只可以由你去解決
但好多時候淨係靠自己係睇唔到成件事嘅全貌掛

呢個咪個社會結構有問題

我肯，實習揀mental health setting 同埋醫院

識個駐校
做大校千幾個學生
一日見6-8 個學生 每次一個鐘花精神處理學生問題
多堂過老師

唔好彩爆學生情緒/虐兒 自殺
可以晚晚收十點

未撚計佢每見一次學生要寫一份紀錄既日paper work time

Btw, 好多社工唔識輔導，社工嘅專長係社會個案工作。

屌 你地都未計school program / group
Sen team, career planning team, mental health team, teacher training, parent group

promotion
program plan
rundown
Budget plan
evaluation report

連登長期有post傾點考架啦
仲抽社工水

叻哥化人種
「我唔知......我淨係知.......」
呢句夠屌晒全世界

仲知只係啲傻鳩/五毛以為駐校就日日係社工室打機、訓教、吹水無野做有人工
佢地話就係，其他人無經過思考就附和

仲有條On9 仔話社工承繼老人家遺產 搞單親媽媽
真係好撚好笑

根本話社工唔係專業，根本專唔專業就係睇人定義
佢地理據就係攞一個更高門檻嘅專業黎同社工比
例如醫生要考執業試
屌 咁樣比 老師 護士 大把工都唔係專業 永遠得最高門檻既就係
忽略左好多行業既人都可以做得好精好專業

對於連登仔黎講，除左自己，其他人都唔值高人工

如果個學生自殺左，駐校社工洗唔洗上身？釘牌？

病人死左
醫生護士又洗唔洗釘牌？

你講得好好，完全係解釋咗社工點解唔係專業

你上面例舉嘅工作正正係一般人做到，好多時你哋所謂嘅專業技巧係同理心，說話技巧，係重要，但一般人絕對有機會做得好過社工，因為同理心唔係上下堂就代表有。

再講白啲，例如係SEN學生，可能你哋只係上廿個鐘堂，了解下ADHD，自閉特徵，就去幫人，我上網睇甚至我個人經驗，我仲了解過d專業社工，話係專業果啲可唔可以舉下實例，例如醫生識做手術我唔識，而你哋專業只係你哋識跟政府程序叫專業？笑死

但依家fg係咪絕少拎到aswo位
聽講好多都係做swa

如果醫生醫死人咩情況要釘牌？

醫療失當囉 犯錯囉
同樣道理

你上面例舉嘅工作正正係一般人做到，好多時你哋所謂嘅專業技巧係同理心，說話技巧，係重要，但一般人絕對有機會做得好過社工，因為同理心唔係上下堂就代表有。

再講白啲，例如係SEN學生，可能你哋只係上廿個鐘堂，了解下ADHD，自閉特徵，就去幫人，我上網睇甚至我個人經驗，我仲了解過d專業社工，話係專業果啲可唔可以舉下實例，例如醫生識做手術我唔識，而你哋專業只係你哋識跟政府、學校、機構程序做paper work叫專業？笑死

我諗睇院校
我都係19年fg
識好多人都做緊a仔位（多數係school 唔足point但一般都有28k）
有部分做緊SWII

Swa就少啲 但都會有
尤其是有啲朋友偏好想做某啲setting 唔介意人工

基本既輔導技巧 係！
係再深啲既theory 呢？ CBT / narrative / solution focus/ b model
你google 完 / 一般人都識做既 我讚你叻

我都有講 社工界好參差
專業可以好專， 廢可以廢
任知行業都有依啲情況

所以討論乜係專業 要睇大家對專業既理解