[秋水安在] 西裝、皮鞋、皮件討論帖 (32)
愛上陸
1001 回覆
4 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔覺唔覺已經咁耐，廿歲鬆啲買依家都奔三黎緊
係，有咩幫到你？
上網見到A記標價拍得住eg, 再搵到shoegazing有篇文寫到 "Foster & Son’s current top RTW is made by Edward Green, but is now replaced with their own production "
想知工同料值唔值, 同埋牛巴點睇佢05同66 last
想知工同料值唔值, 同埋牛巴點睇佢05同66 last
佢d last睇相好似eg
184 888 202
184 888 202香港最好？Jeeves
PP超級市場入面有間乾洗店也不錯
PP超級市場入面有間乾洗店也不錯
我都未去睇過，搵日去望下先
晏晝去左Jeeves乾洗 ，頭先有巴打推介
pp超級市場係邊度？唔係香港住唔知到
下次試下
pp超級市場係邊度？
唔係香港住唔知到下次試下
其實買Forster & Sons要留意佢地係新版定舊版。幾年前佢地其實係有兩條產品線，低檔的搵C&J代工，而高檔的是搵EG。市場反應其實一般，我亦在Oak room睇過實物，確實一般。主要是做工正常但楦確實不吸引。
而A記最近入的，是屬於新的產品線，應該已經全線轉左去佢地既新廠生產。未買過佢地既鞋，但確實似乎係EG既價格帶。
做工方面我睇過幾對，係唔錯的，但finishing既配置做得不如JL、GG、EG有精緻感，而是走比較舊派既路線；楦形上望落相對亦更保守，估計係aim既一啲相對保守、上年紀、有經濟實力既客。
而A記最近入的，是屬於新的產品線，應該已經全線轉左去佢地既新廠生產。未買過佢地既鞋，但確實似乎係EG既價格帶。
做工方面我睇過幾對，係唔錯的，但finishing既配置做得不如JL、GG、EG有精緻感，而是走比較舊派既路線；楦形上望落相對亦更保守，估計係aim既一啲相對保守、上年紀、有經濟實力既客。
Google that shit man.
Don’t be that harsh la
不過真的要善用谷歌大神
先查google搵唔到再問唔係基本野黎咩
各位大佬，想問大阪 同巴黎有咩好嘢買？（唔計bespoke）
唔該哂牛巴
咁我都係揀返EG 82 last
咁我都係揀返EG 82 last
我 Google 過 但個supermarket名冇 pp 唔知岩唔岩 想 make sure 
你意思西裝？
Ring jacket?
主要鞋同accessories, eg tie, braces.
Beams?
Strasburgo，部分 cardigans 同 accessories 幾好
呢啲響日本買好貴。買日本野男裝要揀貴既買，bespoke最好，主要是和成本有關。日本的男裝產業，原料或貨基本上都來自外國，個稅係唔野少的。
佢地生產時無歐洲、美國既生產商既地利同稅務優勢，變相佢地既中低價產品，規模大的全部去晒台灣/東南亞生產；規模細的就在日本捱貴原料；入口的商品的更不用說，雖然日本同歐洲已簽署多項貿易協議，當中包括部分入口商品稅項減免，但受惠的多是汽車製造、農業等，鞋類、飾品類暫時係不包括在內。
如果是高檔野，尤其是bespoke，以鞋為例，一對鞋用Annonay既牛皮，揀埋最靚既部位，少量入貨，一對鞋既皮面連稅後成本大概是一千蚊港紙（成鞋則通常會控制係150-400蚊內，視乎價位），加埋鞋底、鞋爭用靚野（JR或Baker)會去左幾百蚊，lining、包裝之類立雜野用多百零兩百。成對鞋既材料成本其實係約2千港紙。
一對靚鞋要配靚既tree，日本本土既last maker好多時會做埋鏤空既bespoke trees，開價通常係一千零蚊左右，靚的兩千，呢方面鞋匠通常唔會點賺你，收番100%margin（非常仁慈）做辛苦費就算。
如此一來，成個package既用料成本佔對鞋既價錢只有大約10%，其餘都是時間、心機、人工錢，材料成本的影響自然比較細，甚至可以直接轉嫁到客戶身上。畢竟一個肯洗30-50萬日幣（折合HKD2.2萬到3.6萬）去買對鞋既人，唔會介意俾多幾千Yen。
但中低價錢就唔同講法，材料成本以Joe Works為例，起碼比同級歐洲貨材料成本貴左超過三分一，除左真係對「日本製造」有情結，否則真係無乜理由特登買日本貨，尤其是歐美商品可以免稅寄到香港既情況之下。
佢地生產時無歐洲、美國既生產商既地利同稅務優勢，變相佢地既中低價產品，規模大的全部去晒台灣/東南亞生產；規模細的就在日本捱貴原料；入口的商品的更不用說，雖然日本同歐洲已簽署多項貿易協議，當中包括部分入口商品稅項減免，但受惠的多是汽車製造、農業等，鞋類、飾品類暫時係不包括在內。
如果是高檔野，尤其是bespoke，以鞋為例，一對鞋用Annonay既牛皮，揀埋最靚既部位，少量入貨，一對鞋既皮面連稅後成本大概是一千蚊港紙（成鞋則通常會控制係150-400蚊內，視乎價位），加埋鞋底、鞋爭用靚野（JR或Baker)會去左幾百蚊，lining、包裝之類立雜野用多百零兩百。成對鞋既材料成本其實係約2千港紙。
一對靚鞋要配靚既tree，日本本土既last maker好多時會做埋鏤空既bespoke trees，開價通常係一千零蚊左右，靚的兩千，呢方面鞋匠通常唔會點賺你，收番100%margin（非常仁慈）做辛苦費就算。
如此一來，成個package既用料成本佔對鞋既價錢只有大約10%，其餘都是時間、心機、人工錢，材料成本的影響自然比較細，甚至可以直接轉嫁到客戶身上。畢竟一個肯洗30-50萬日幣（折合HKD2.2萬到3.6萬）去買對鞋既人，唔會介意俾多幾千Yen。
但中低價錢就唔同講法，材料成本以Joe Works為例，起碼比同級歐洲貨材料成本貴左超過三分一，除左真係對「日本製造」有情結，否則真係無乜理由特登買日本貨，尤其是歐美商品可以免稅寄到香港既情況之下。
前幾日去完，冇嘢睇。
多謝牛巴分享，每一次睇你既回覆都會學到新嘢
想知道牛巴點睇ring jacket？依佢既價錢其實應該做到bespoke？
想知道牛巴點睇ring jacket？依佢既價錢其實應該做到bespoke？
呢度有兩個觀念要講下。
首先係響香港，真正意義上做bespoke既鋪頭，我諗十隻手指數得晒，仲有突幾隻，好多其他鋪頭其實只係處於MTM同bespoke既灰色地帶。
然後係千祈唔好以為bespoke就一定比mtm、成衣好，bespoke只係鋪頭用黎處理你張單既手法、過程，同手工係無關的，啲人有一種「bespoke一定比較靚」的錯覺，主要是因為通常同牌子bespoke價錢都會貴一大截，但一般人不會理解畫紙樣等濕星野既麻煩之處，於是乎店鋪為區分開bespoke同成衣、mtm既差異，先特登bespoke做靚啲、或個spec好啲。
但實際上，這只局限於同品牌同架構下既比較，舉個簡單例子，你覺得一件Orazio Luciano或者Steed tailor或者Satorial Jun既MTM出黎既衫靚啲，定現時香港培羅蒙既bespoke靚啲？
兩者之別，拿到手上其實是不言而喻。
千萬別抱持bespoke一定比成衣、MTM品質好的觀念去比較不同品牌，這是很容易出問題的。退一百步說，哪怕我們不比較品質，「bespoke一定會比較合身」這個觀念也是錯的。
在bespoke的過程中，重中之中是「起紙樣」和「試身」，最理想當然是這兩步驟為同一人完成，但在現實生活中這是比較少見的，當中就有可能出現「客人<~>Fitter<~>裁剪師傅」之間的溝通不良。所以我們常說，去做bespoke衫，第一套如果能完美達標是好好彩的，通常要花個2-3套，去俾師傅/Fitter更了解你要啲乜，亦俾你自己更了解自己要啲乜，才會愈做愈好，幾套下來都沒改善的，就換鋪頭。
Bespoke是一個過程，一個遊戲，一種可能性。換句話講，假如成衣在你身上是70分，MTM就可以有機會做到60～85分，無錯，呢個可能性除左做得更好之外，因為變數多左，參與製程既人多左，仲有反而無成衣咁fit既可能性。
至於bespoke個變數就更大，可以係95-100分，亦可以係50-55分，係變數大左，你收到既野可能就會落於50-100分之間，一切都有可能。而當中好重要的變數係，到底客人既有效input有幾多。
咁點解我地會買bespoke，原因好多時係因為我地已經比較清楚自己要啲乜，亦有左一套自己既習慣，想做啲同市面上常見既野有啲分別既野。有左自己既眼光，同埋同裁縫磨合既耐性，自然就有較高既機率「穩定輸出90-100分」。
但問題黎野，如果「本身係新手，又或者不想花太多時間落去諗衫既事情上」，咁岩又有件笠落個身度有90分滿意既成衣，咁點解要博bespoke?
首先係響香港，真正意義上做bespoke既鋪頭，我諗十隻手指數得晒，仲有突幾隻，好多其他鋪頭其實只係處於MTM同bespoke既灰色地帶。
然後係千祈唔好以為bespoke就一定比mtm、成衣好，bespoke只係鋪頭用黎處理你張單既手法、過程，同手工係無關的，啲人有一種「bespoke一定比較靚」的錯覺，主要是因為通常同牌子bespoke價錢都會貴一大截，但一般人不會理解畫紙樣等濕星野既麻煩之處，於是乎店鋪為區分開bespoke同成衣、mtm既差異，先特登bespoke做靚啲、或個spec好啲。
但實際上，這只局限於同品牌同架構下既比較，舉個簡單例子，你覺得一件Orazio Luciano或者Steed tailor或者Satorial Jun既MTM出黎既衫靚啲，定現時香港培羅蒙既bespoke靚啲？
兩者之別，拿到手上其實是不言而喻。
千萬別抱持bespoke一定比成衣、MTM品質好的觀念去比較不同品牌，這是很容易出問題的。退一百步說，哪怕我們不比較品質，「bespoke一定會比較合身」這個觀念也是錯的。
在bespoke的過程中，重中之中是「起紙樣」和「試身」，最理想當然是這兩步驟為同一人完成，但在現實生活中這是比較少見的，當中就有可能出現「客人<~>Fitter<~>裁剪師傅」之間的溝通不良。所以我們常說，去做bespoke衫，第一套如果能完美達標是好好彩的，通常要花個2-3套，去俾師傅/Fitter更了解你要啲乜，亦俾你自己更了解自己要啲乜，才會愈做愈好，幾套下來都沒改善的，就換鋪頭。
Bespoke是一個過程，一個遊戲，一種可能性。換句話講，假如成衣在你身上是70分，MTM就可以有機會做到60～85分，無錯，呢個可能性除左做得更好之外，因為變數多左，參與製程既人多左，仲有反而無成衣咁fit既可能性。
至於bespoke個變數就更大，可以係95-100分，亦可以係50-55分，係變數大左，你收到既野可能就會落於50-100分之間，一切都有可能。而當中好重要的變數係，到底客人既有效input有幾多。
咁點解我地會買bespoke，原因好多時係因為我地已經比較清楚自己要啲乜，亦有左一套自己既習慣，想做啲同市面上常見既野有啲分別既野。有左自己既眼光，同埋同裁縫磨合既耐性，自然就有較高既機率「穩定輸出90-100分」。
但問題黎野，如果「本身係新手，又或者不想花太多時間落去諗衫既事情上」，咁岩又有件笠落個身度有90分滿意既成衣，咁點解要博bespoke?
麻甩今日咁好心情，寫咁多？