路邊社消息－蜘蛛俠版權又有新進展，disney開出新deal比sony

用revenue 去比較邊個大, 會唔會太搞笑

disney就裁左一堆人先買到fox，仲邊到黎咁多資金再買sony
而且sony唔同disney，佢無融資，唔係想賣自己做咩咁天才要用市值比

你搞清楚裁員係收購後裁，裁係裁功能重疊嘅人手，幾乎呢類收購案都會發生

佢鬼識咩

市值變現第一人

冇人話市值可以就咁變現，但係你話迪士尼要賣左自己先買到Sony未免太過on9

用市值比仲on9，姐係點，賣自己買人地?? 同埋有融資同無融資分別差幾多，加埋三井back up 呢?? 收購sony當叫做笑話聽下

頭先佢個句好似係話買fox既consideration 已經> sony 既market value....
唔係話Disney賣自己去買sony wor.....

你算9數啦，跌落地揦返拃沙，一開頭連市值同revenue都未分得清，返去讀過啦

就係因為又唔係要賣走自己，所以我先只係指出用市值去比買唔買得起好on9。

無人搞錯，我係直接比你睇disney 無辦法直接買起sony ，從現金流，資產比。用市值去決定先係最on9

重有請勁多lobbyist修改版權法年期，想永續米奇

你邊到冇搞錯？我問你fortune global 500個list入面邊到有市值，你仲要同講有

你原先話迪士尼買唔起Sony，跟住而家就偷換話唔可以「直接」買起，有邊單十億百億美金計嘅收購唔駛任何融資方法？你講哂佢啦

唔係單單有市值就買得起。市值係要賣既時候先會拎黎比。個list 係直接答你買唔到，同時買唔到可以有更多原因，例如買完fox 後無現，例如三井endorsed等等
用市值比係最on9 既講法，由其係睇買方市值就係笑話

最新發展談判破裂雙方已離開談判桌
荷蘭仔已出來回應，無mcu下都會繼續做蜘蛛俠
disney為左打壓sony搶簽緊兩集蜘蛛俠導演拍來緊marvel電影，
打算唔比佢拍sony第３集蜘蛛俠，不過現時未知結果

disney真係好仆街,係都要食埋人隻車

我冇話買方市值可以變現用來收購喎，我係針對你話Disney買唔起Sony呢點，我只係提出話Disney有能力支付比Sony市值更高嘅代價收購Fox

仲有唔好扮哂野你原本唔係講市值：
#351
允行大戰陳老師

屌你吹水
迪士尼市值接近 sony 四倍

#361
もとひろ

講左幾多次fc左先

#363
SkyDreamer

有一欄係市值咩

#371
もとひろ

禁入去睇就有，咁你市值4倍個source呢

因為高人氣角色先會俾人買左

屌 我根本個個reply 都直接答緊第一個post

無左mcu 記憶 又要用番同一個人

追post追到好尷尬

導演都搶
兩套mcu蜘蛛又唔係特別好睇
甚至有d悶
純粹食左mcu光環先咁高收益

冇腦先會屌sony
明明迪士尼先係求人嗰個

追完都唔明有咩好比
比完又點
會有人去支持共產黨咩