點睇達哥用殘體d人都覺得冇問題
紗霧
494 回覆
296 Like
254 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁
可能有人睇到簡體字咁樣衰重更加反對簡體字呢 = 咪就係而家發生緊嘅事
電腦直播可以做到實時限制直播畫面範圍，得達哥睇到字幕畫面範圍，換言之出街畫面下面 cut 走少少就可解決爭議。
有得選擇喺直播畫面上限制可播出的畫面範圍
識讀殘體方便你返大陸玩呀
完全睇唔到殘體存在嘅必要性
有繁體唔用用殘體
服左你
同埋你竟然拎低俗文化嚟對比蝗語殘缺文化，
兩樣嘢根本係不可攀比。
我見到你話兩者係冇存在意義我真係笑而不語
低俗文化係咁耐以嚟文化傳承嘅結晶，係廣東話嘅產物，
你仲可以話係冇存在意義？
而殘體殘缺文化就係一種已經受到破壞嘅文化，係比文盲
用嘅，呢個就真係冇存在意義喇
至於你話兩者係可以並存
第一，完全唔見得殘體存在嘅必要性，除非你係文盲
第二，殘體憑咩同繁體並存，根本係被破壞文化，冇存在意義
第三，如果你有得選擇，你會唔會選擇一樣爛左嘅嘢呀，正常人都會揀完整嘅嘢啦
第四，退一萬步講，即使可以並存，亦唔係你選擇認同殘體嘅原因，因為根本唔存在認同殘體嘅原因
完全睇唔到殘體存在嘅必要性
有繁體唔用用殘體服左你
同埋你竟然拎低俗文化嚟對比蝗語殘缺文化，
兩樣嘢根本係不可攀比。
我見到你話兩者係冇存在意義我真係笑而不語
低俗文化係咁耐以嚟文化傳承嘅結晶，係廣東話嘅產物，
你仲可以話係冇存在意義？
而殘體殘缺文化就係一種已經受到破壞嘅文化，係比文盲
用嘅，呢個就真係冇存在意義喇
至於你話兩者係可以並存
第一，完全唔見得殘體存在嘅必要性，除非你係文盲
第二，殘體憑咩同繁體並存，根本係被破壞文化，冇存在意義
第三，如果你有得選擇，你會唔會選擇一樣爛左嘅嘢呀，正常人都會揀完整嘅嘢啦
第四，退一萬步講，即使可以並存，亦唔係你選擇認同殘體嘅原因，因為根本唔存在認同殘體嘅原因
宜家大部分00後都係新移民 自然覺得冇問題
第一點就係殘體字存在係事實，而認識殘體字可以閱讀有殘體字既文物。
第二點殘體同繁體都可以用黎寫，讀，敘述，係有存在意義。
第三點就係你一直唔明既點，你呢個類比唔恰當，殘體字唔係爛左既野，係比較劣質既野，冇咁高效用。而你呢條選擇題既答案係why not both，就係我既主旨
第四點透過殘體可以閱讀中國高質既文物。
至於低俗文化個度根本就淨係分別敘述優點，我同時都可以講殘體係文盲既恩物，促進當時社會進步既關鍵。低俗文化引發左唔知幾多罵戰，矛盾，而係社會度用呢種文化會留有負面印象。
第二點殘體同繁體都可以用黎寫，讀，敘述，係有存在意義。
第三點就係你一直唔明既點，你呢個類比唔恰當，殘體字唔係爛左既野，係比較劣質既野，冇咁高效用。而你呢條選擇題既答案係why not both，就係我既主旨
第四點透過殘體可以閱讀中國高質既文物。
至於低俗文化個度根本就淨係分別敘述優點，我同時都可以講殘體係文盲既恩物，促進當時社會進步既關鍵。低俗文化引發左唔知幾多罵戰，矛盾，而係社會度用呢種文化會留有負面印象。
同埋你根本就一直迴避繁體字唔會比簡體字取代呢個論點。
訓先
第一 估唔到你竟然要淪落到要閱讀殘體字
第二 繁體同殘體都可以用嚟寫，讀，敘述，咁你有咩理由用殘體？用繁體唔得？
第三 劣質嘅嘢就係劣質，why not both？你係咪燒壞腦，殘體都可以接受，屌你都廢事
第四 高質嘅嘢要用劣質嘅文字先可以閱讀到？高質程度可見一斑，繁體/英文冇高質嘢你睇咩，係都要迫自己用低劣文字睇高質嘢？
完全見唔到依家殘體對現代社會發展有咩幫助，你話佢當
時促進舊社會嘅發展，咁到依家好明顯唔需要殘體啦，點
解唔淘汰佢？仲要支持並存。
咩叫係社會用呢種文化會留有負面印象，即使冇低俗文
化，你認為就唔會出現罵戰、矛盾？你真係天真過天真嬌
呢啲社會問題仍然會經由其他方式散發出嚟，唔好以為用
低俗文化會引發社會議題就可以否定低俗文化嘅歷史性同
地位
低俗文化同蝗語殘體文盲文化完全唔係同一個Level，
你唔好再拉埋一齊講
第二 繁體同殘體都可以用嚟寫，讀，敘述，咁你有咩理由用殘體？用繁體唔得？
第三 劣質嘅嘢就係劣質，why not both？你係咪燒壞腦，殘體都可以接受，屌你都廢事
第四 高質嘅嘢要用劣質嘅文字先可以閱讀到？高質程度可見一斑，繁體/英文冇高質嘢你睇咩，係都要迫自己用低劣文字睇高質嘢？
完全見唔到依家殘體對現代社會發展有咩幫助，你話佢當
時促進舊社會嘅發展，咁到依家好明顯唔需要殘體啦，點
解唔淘汰佢？仲要支持並存。
咩叫係社會用呢種文化會留有負面印象，即使冇低俗文
化，你認為就唔會出現罵戰、矛盾？你真係天真過天真嬌
呢啲社會問題仍然會經由其他方式散發出嚟，唔好以為用
低俗文化會引發社會議題就可以否定低俗文化嘅歷史性同
地位
低俗文化同蝗語殘體文盲文化完全唔係同一個Level，
你唔好再拉埋一齊講
睇到呢度就已經知道你盲反啦，高質既內容同文字係點根本毫無關係。繁體英文有高質野，但唔代表殘體字冇高質野。當然兩邊有相同既內容，我都會睇繁體既，呢個就可以解釋翻我既第三點。劣質既野都有其優勢，而優勢就係可以讀到更多既野。第一點，其實如果香港有學術性既討論區，好似知乎咁，我都唔會睇知乎。可惜討論區有太多好似閣下咁既人。第二點你就認同左我兩者功能一樣，姐係可以並存。
點解你不斷用有歷史性同地位咁含糊既字眼黎掩蓋低俗文化既缺點。。。。咁其實殘體字都有歷史性同地位啦。
原來樓豬覺得用英文就唔係文化入侵
見到都覺得好笑 入侵到樓豬都覺得唔係文化入侵
究竟連登仔係反文字定反國家
見到都覺得好笑 入侵到樓豬都覺得唔係文化入侵
究竟連登仔係反文字定反國家
迴避？
潛移默化識唔識呀？
殘體字依家已經經常出現香港，
而你地竟然覺得唔會比殘體取代？
你平時究竟有冇出街，見到啲小學生中學生，
講嘅唔係廣東話，係蝗語。
連語言都可以咁容易比人輕易滲透
繁體比殘體滲透談何容易，就算繁體冇比殘體取代，
殘體所用嘅字句，詞語，句法就係咁偷偷滲入，你見識多
啲你就知道上一代嘅廣東人用字，句子結構，
同香港人相差無幾，但近一代嘅廣東人，
有啲廣東話都唔識多隻，
有啲講廣東話講得正都好，佢地講嘅嘢係由蝗語直接copy過去，
例如 唔係吧 ，不能盡錄⋯
你確定蝗語唔會影響到廣東話？一個語言嘅
文字係由講之後轉變為寫，連講都比人影響埋，
你覺得寫唔會影響？ 廣東話如果比蝗語影響左，
就算仍然係寫緊繁體，
繁體嘅軀殼入面已經比蝗語一絲一縷咁侵蝕緊
面為繁，實為殘
你唔覺得
呢個已經係比人取代左嘅意思？
定係你要等到香港用殘體為法定語言先算取代
潛移默化識唔識呀？
殘體字依家已經經常出現香港，
而你地竟然覺得唔會比殘體取代？
你平時究竟有冇出街，見到啲小學生中學生，
講嘅唔係廣東話，係蝗語。
連語言都可以咁容易比人輕易滲透
繁體比殘體滲透談何容易，就算繁體冇比殘體取代，
殘體所用嘅字句，詞語，句法就係咁偷偷滲入，你見識多
啲你就知道上一代嘅廣東人用字，句子結構，
同香港人相差無幾，但近一代嘅廣東人，
有啲廣東話都唔識多隻，
有啲講廣東話講得正都好，佢地講嘅嘢係由蝗語直接copy過去，
例如 唔係吧 ，不能盡錄⋯
你確定蝗語唔會影響到廣東話？一個語言嘅
文字係由講之後轉變為寫，連講都比人影響埋，
你覺得寫唔會影響？ 廣東話如果比蝗語影響左，
就算仍然係寫緊繁體，
繁體嘅軀殼入面已經比蝗語一絲一縷咁侵蝕緊
面為繁，實為殘
你唔覺得
呢個已經係比人取代左嘅意思？
定係你要等到香港用殘體為法定語言先算取代
得啦得啦
我係盲反，你唔係盲撐
反正同你解釋都冇用，咁鍾意睇高質殘體死返上大陸睇啦
依家連兒登都可以支持殘體，我睇我都係練好啲我嘅普通話好過喇
我係盲反，你唔係盲撐
反正同你解釋都冇用，咁鍾意睇高質殘體死返上大陸睇啦
依家連兒登都可以支持殘體，我睇我都係練好啲我嘅普通話好過喇
沉日睇左30秒
見到有句對白殘體以為自己睇錯
見到有句對白殘體以為自己睇錯
地位係邊？
你拎歷史睇下邊個存在得耐？
殘體=文盲
笑撚死我，殘體有地位都講得出
有地位你都唔會稱佢為殘體啦
而且即使有，都唔見得有幾高，話曬都係代表文盲嘅地位
你拎歷史睇下邊個存在得耐？
殘體=文盲
笑撚死我，殘體有地位都講得出
有地位你都唔會稱佢為殘體啦
而且即使有，都唔見得有幾高，話曬都係代表文盲嘅地位
拎殘體同糖類比
而且我冇話過用殘體一定係文盲 我係話文盲用殘體就ok因為原本就係整出黎俾更多人識字
所以唔係文盲而且對文字結構有基本認識正常係唔支持殘體
而且我冇話過用殘體一定係文盲 我係話文盲用殘體就ok因為原本就係整出黎俾更多人識字
所以唔係文盲而且對文字結構有基本認識正常係唔支持殘體
入乜鬼侵，香港第二語言就係英文
y not both
咁達哥都係為觀眾姐 你估你班00後真係識英文？ 收皮啦好嘛
你講得依句就已經係完全入侵咗啦
Globalisation 不嬲就係西方國家文化入侵嘅最大藉口，例如有冇聽過Americanization啊DD? 冇嘅就返去讀多啲書先啦
Globalisation 不嬲就係西方國家文化入侵嘅最大藉口，例如有冇聽過Americanization啊DD? 冇嘅就返去讀多啲書先啦