如果當年英國佬打唔赢西班牙
會唔會真係幫伊達政宗統一日本
大一大萬大吉
係咩意思,點解你要用佢做旗幟
同人傾過計之後,更決心想將戰國史寫落去
其實我每日寫,家人、親人、愛人都嫌我無此義、浪費時間,雖然不為賺錢,但我想將呢段歷史徹底分享,知識特別係歷史,只要有興趣就應該共享
發完牢騷,我繼續寫萬曆朝鮮之役
諗緊要唔要直接SKIP去豐臣秀次事件
因為1594年大多數係升官檢地, 冇咩特別好講
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
明軍人數呢點眾說紛紜,日本為左彰顯自己威風,不惜誇飾寫明軍有十五萬,自己殲敵兩萬,有幾張作戰圖因為寫左呢個人數,所以我冇採用,而人數上除左開頭之外我都避而不談,因為兩邊都有灌水漏報晚跡象。而且,日軍有記錄於1593年3月幸州山城後既盤點人數,比碧蹄館前少約五千人左右,其實都有一定損失
其實自己都失手,唔應該咁肯定講埋明軍人數。李如松自己都話斬首豐臣軍將百幾人以上,甚至《明神宗實錄》仲要寫幾句幫佢執返身彩。
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
的確有人係戰後彈劾李如松 兵部尚書仲派人快馬加鞭去朝鮮教訓佢
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
的確有人係戰後彈劾李如松 兵部尚書仲派人快馬加鞭去朝鮮教訓佢
班文官由打既第一日媽叉到打完都仲媽叉緊
但李奴松戰後都仲有加官
咁其實至少係朝鮮佢應該就冇咩大敗
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
的確有人係戰後彈劾李如松 兵部尚書仲派人快馬加鞭去朝鮮教訓佢
班文官由打既第一日媽叉到打完都仲媽叉緊
但李奴松戰後都仲有加官
咁其實至少係朝鮮佢應該就冇咩大敗
打仗有邊次唔係文官誤國呀
碧蹄館明軍應該冇二萬人咁多
全軍得四萬幾人先鋒又點會派2萬人
當時因爲天氣問題開京到漢城一帶路況唔好大軍係好難行進
而且明軍糧餉都有一定問題
而且李如松好似係信左D山埃貼士話漢城空虛
所以先會係"輕騎"直踩漢城(呢個都係佢一貫風格)
而且碧蹄館如果真係如日方記載死五千人
李如松應該晨早要俾人免官番鄉下
的確有人係戰後彈劾李如松 兵部尚書仲派人快馬加鞭去朝鮮教訓佢
班文官由打既第一日媽叉到打完都仲媽叉緊
但李奴松戰後都仲有加官
咁其實至少係朝鮮佢應該就冇咩大敗
如果當年英國佬打唔赢西班牙
會唔會真係幫伊達政宗統一日本