蘋果廣告製作公司（8)

太舊，tvb點會俾人落，唔怕做壞先例咩

會QC，而且唔係阿豬阿狗都落得，見唔見到民主派係tvb有廣告？

如果會講 一定係「成件事好吊詭 最吊詭嘅係呢......」

佢講緊符唔符合電視通用業務守則
個守則係通訊事務管理局負責審批
https://www.coms-auth.hk/mobile/tc/policies_regulations/cop_guidelines/broadcasting/television/index.html

1.撇除所有陰毛論，唔好講入面有咩意思或者比邊個睇。純粹當睇廣告咁睇，點解會有個咁「簡潔」嘅廣告？落廣告嗰個目的究竟想廣告啲咩？

2.如果純粹真係關audit嘢事，其實傳媒大可直接話經查證，其實唔關咩事純粹係以前嘅contract、以前嘅貨被遺忘咗姐（好似之前套蘭花劫咁，都解釋下係以前倉底貨啦blahblah）。同埋以香港媒體咁鍾意上網炒稿手法/東張吳_美親身驗證，連登咁hit嘅話題，係咪係咁易都要影打下電話話查詢下/親身去到該註冊地址咁解解畫先？（亦可能呢幾日假期又星期六日，未做嘢姐）

3.當啲媒體好專業，佢地唔想報一啲未經證實嘅新聞又怕引起不必要嘅恐慌。經過咁多日啦，又確實係」仍有好多奇怪位嘅時候，係咪應該主動代公眾向相關機構查下，消除大眾疑慮都好啊？ （btw,認真問有冇相關行業巴絲可以發夢講下）

呢幾日靜觀其變，有冇人認同（頭盔）

利：認真覺得好奇怪。（頭盔先）好少打咁長呢啲所謂分析文，整合能力有限 唔想扮代表；亦唔想喺目前有限clues情況下，幻想太多咩生化啊病毒陰謀等，只會令隔離post啲唔信嘅人，覺得大家爭住做偵探好可笑 。亦唔想隨住佢越播越少（可能）而最後不了了之件事。

條片歡樂放煙花完全合家歡
最多只可以話太old school
但呢個point又會上返去美源髮彩

你有無睇過嗰廣告？合家歡？好毛管動喎。而且個樣真係稱得上係廣告咩，除左一個搵唔到嘅公司名之外咩資訊都無。其實大家都知道個廣告質素有問題，tvb唔會比佢上，就無謂死撐依點啦

同埋佢完全係人地出街用電話zoom 近煙花咁既攝影quality 大台廣告正常唔會出到街? 大學project 拍片都set 機

Oic 偷換概念

陰謀撚

你有冇睇清楚，個業務守則
入面有廣告標準
只要唔違反呢個標準，TBB就可以接
至於播唔播出街，係視乎TBB自己決定

「品味
7. 廣告的表達手法應莊重及有品味，避免展示令人不安的材料， 例如過分持續重覆的內容，以及暗示情況緊急的字眼和字句。同時，
8
電視廣告守則 - 第 3 章
應盡全力使廣告與加插廣告的節目在內容和格調上保持一致。」


製作簡單但無政治成份無暴力色情粗口
你話點解會過唔到?

你話不安恐怖 人哋淨係影住煙花同播劉華姐
你要解讀到恐怖咁哈囉喂應該真係唔出得

你哋唔係一直以為
個守則係TBB內部審批廣告呀嘛

唔知發生咩事同下令封口會唔會有啲矛盾

所以有番過tvb嘅巴打咪話正常tvb唔會比依種質素嘅廣告出街咯，唔關個廣告標準事

過到TVB內部審查同Comm Authority唔同

咁咪即係暗示緊有好勁嘅人
要個廣告出到街囉

有無人可以講下個package around 幾錢

唔清楚，但總之正常情況依個廣告一定唔會出現

政治嘢唔落得㗎

呢個廣告既無裸露，亦無血腥暴力
清楚表達公司名稱，完全就係“範本”式
嘅無範廣告嚟
當然，觀感上係好old school
同埋，用咗有版權音樂