Nikon 討論/貼圖區 (7) Z陸無人理，Z柒等減價

成日覺得Z-mount喺大口徑光圈好型😍
利申：非Nikon用家

眾人階醉, 升Df

btw, 當年我係由D80升D800E

有需要就升啦
等得下一部時, 一出又會覺得貴想等減價, 等佢減到差唔多時又就出再下一部
無限LOOP

支50/.95真係好大支

點解出到呢種級數既鏡, 個樣都仲要係咁膠

其實點解leica d鏡點解可以做到咁細支

nikon果支睇落大兩倍有多

Leica支Noctilux我借過黎用過一排
全金屬身(當然)，所有位都tight fit，感覺已經pack都無可再pack
雖然都係mf，不過可能因為range finder本身個split screen都已經幫到人 focus所以唔太覺難搞，而且個VF視角/frame係夾~50mm
衣家Nikon呢支叫價無Noctilux咁誇，不過都去到Otus水平，真係都幾想知佢會搞到d咩出樣
如果邊緣成象，同埋紫邊綠邊呢d可以keep到幾低，佢可能有佢既位置

無啦呢支野都係俾有錢人買黎放上神枱
正常人係等50 1.2個支

以衣家Z7 Z6既AF性能，我唔太睇好插支50/1.2會有好結果，而且佢叫價應該都要皮幾，都好難justify吓
響我眼中，單反廠(主要係N同C)賣點係機動性
姐係例如，就算明知未必有最佳成象，不過有人會覺得D750插支50/1.8G個輕身+整合好打程度係可以應該好多惡劣情況，從而影到一幅用其他有更大負擔既器材組合影唔到既相
所以去到Z系個approach真係同傳統N記優點夾唔夾係存在疑問

賣點

我覺得50 1.2呢個定位應該係鏡王黎? (類似而家58 1.4個支)
0.95呢支就係供奉用
我自己覺得50 1.2應該點都會好好睇睇掛? 如果唔係大家買50 1.8個支就夠啦

其實依家仲用緊apsc仲值唔值得買鏡？ 定係不如儲埋一炮過上FF好

利申：旅行用 風景為主 人像為副

平時/傳統上:
0.95-1.0 完全鬆散玩character玩transition
1.2-1.4 兩者之間
1.8-2.0-2.8 講輕身，變形控制，平

1.2同1.4其實個分別要響特定情況先比較顯著

1.8 咩都夠啦。。。要老散，不如長焦打埋去

d500 配ff 鏡無咁好

影風景呢D 上FF比較好, "通常"都要wide要聞相

其實d500 個高iso 真係幾得，正常廿幾寸大mon 壓倒d810 之流唔成問題

唔放大同d850 感覺都幾接近，不過影景真係會幾粗疏

D700用家留個名先

成隻飛機杯咁

其實就算縮圖，D500個低ISO表現都爭少少，暗位會好浮吓
佢係一部專門埋一面既body，而且tune得好好

想問問各位有冇小黑七+2x增距用後感？？？

影夜景同雀真係一絕