【開卷有益】修身齊家治國平天下：政治家育成reading list

下次，下個禮拜

人文黎至人性
現代心理學未有之前唔少人文野都用心理分析角度去睇
個人認為21世紀好多人文嘅重要concept有得用科學/有系統方法去嘗試定義同理解先可以更進一步(個人偏向唯物)
而心理學係個好基礎

Support

留名學嘢

成個spectrum好大
但而家例如美帝左膠係好惡
有d重視傳統freedom同equality概念嘅classical liberal都會比人當埋右 好on9

美國個左右其實好畸形
曾幾何時liberals其實係反對解放黑奴個邊，反而而家變咗「左」

但係其實唔講理論，講實踐現實嘅話，其實而家美國左右兩黨差別唔大，背後都係同一班大財團lobby控制。Trump奇怪在於佢選舉工程自己出錢，所以比較少贏咗之後要俾返啲甜頭俾財團。

支持，中級果堆我本身都有睇緊
但翻譯確實太尻，同埋有幾本冇哲史底真係唔知佢點解會咁講

好啊

但其實中國古代思想都可以看，法家同道家

就算唔翻譯，其實都會好難明
專有名詞又好，用典又好

Mill嗰本？唔難，幾白下。

你可以循幾個問題去讀

以往以邊沁為代表既功利主義有咩問題
密爾認為自由同功效有咩關係
功效有邊兩種類型
點解以密爾既功利主義思想，會導致多元自由主義既結論

sorry寫錯，密爾唔算多元主義者，因為佢最後都係統攝番落“功效”呢個concept道

無知一問 基礎邊本會提到效益主義？

樓主比既基礎級reading list好似無一本係屬於功效主義 因為功效主義本來係好simple既理論，直至密爾既on liberty先算係真正有意義咁將功效主義運用喺現代政治哲學中

咁照計跳過基礎級冇影響喎

係，on liberty本身就幾白，可以直接睇

或者可以睇左密爾本utiliarianism，再睇on liberty會好啲

《利維坦》- 唔好比個中文名呃左 唔係名人傳記

英文名 Leviathan - 都唔好比個英文名呃左 唔係驚慄小說

CHINGHOBALL

thx 各位巴打

本身係行過三聯見到有隻中英版幾得意咁就買咗
點知中文譯到成pat 屎咁

一本都冇睇過
原本 plan 咗有啲工程書想睇，應唔應該換本 Animal Farm 睇下

個人覺得睇Hong Kong politics 都ok
始終比較貼地同切身啲

但政治都請留意下中國古代思想 ，因為中國古代思想同我地而家政府d政客係好有關係

同埋睇之前要睇下作者個時代背景