中國歷史有邊啲人物可以同呢11個西方偉人比肩

我諗得美國日本俄國先可以獨立用自己國家嘅人對呢11位比

美蘇兩超級大國都算，日本用咩比呢11位

仲覺得日本好多癲佬
山本56 豐臣 德川 崛越 望月新一(但未證明佢啲野啱唔啱)

我諗得美國日本俄國先可以獨立用自己國家嘅人對呢11位比

唔好妄自菲薄，美國我同意，另外兩個國家科學層面會比中國好，文史哲政唔係同一層次

希特拉同毛魔比？
毛魔有咩建樹成就？

秦始皇就岩d
兩個都係立過d對後世有正面影響既政策
但就殺人無數

btw Heil Hitler

希特拉同毛魔比？
毛魔有咩建樹成就？

秦始皇就岩d
兩個都係立過d對後世有正面影響既政策
但就殺人無數

btw Heil Hitler

我諗得美國日本俄國先可以獨立用自己國家嘅人對呢11位比

唔好妄自菲薄，美國我同意，另外兩個國家科學層面會比中國好，文史哲政唔係同一層次

漏左寫除左中國 都要give credit to好多中國古人科學家 可惜中國科學醫學發展無咩嚴謹嘅系統
數學好似韓信點兵呢啲可以唔用未知數無列式真心勁
都唔知佢點運算

我諗哥倫布只有鄭和可以一戰

比較難，哥倫布去開化左新世界；鄭和只係去哂命，實際上冇咩做過，所以後嚟俾明朝的高官輕易ban哂出海計劃。

一方出發點係搵生產資本
一方出發點係搵交易對象
無辦法架啵 所以中國依家打飛機話哥倫布係「帝國主義的走狗」而鄭和係「和平使者」

此言差矣
宋代已經有海上貿易去到南美洲
嗰時歐洲仲係黑暗時代
更加唔好講張騫開絲綢之路，成個羅馬帝國對絲綢為之瘋狂
海上絲路冇一個人帶頭開發所以冇記錄個名
去到鄭和已經係宣示國威
鄭和船隊既規模 要起碼去到英國東印度公司嗰個level先可以一戰

想聽下點解上面有人將孔子同adam smith比

想聽下點解上面有人將孔子同adam smith比

因為經濟本來係叫「經世濟民」
其實係一種制定政治以令國民德到幸福快樂之策
孔子本身就係做緊依一樣野
而現代既「經濟」就窄左好多，只係關心錢。

孔子諗得闊，可以係經濟，哲學，道德，教育。
ADAM SMITH﹖錢。

我諗得美國日本俄國先可以獨立用自己國家嘅人對呢11位比

唔好妄自菲薄，美國我同意，另外兩個國家科學層面會比中國好，文史哲政唔係同一層次

漏左寫除左中國 都要give credit to好多中國古人科學家 可惜中國科學醫學發展無咩嚴謹嘅系統
數學好似韓信點兵呢啲可以唔用未知數無列式真心勁
都唔知佢點運算

搵中國人鬥科學真係冇得鬥
正如同Nigger鬥游水快一樣

我諗得美國日本俄國先可以獨立用自己國家嘅人對呢11位比

唔好妄自菲薄，美國我同意，另外兩個國家科學層面會比中國好，文史哲政唔係同一層次

漏左寫除左中國 都要give credit to好多中國古人科學家 可惜中國科學醫學發展無咩嚴謹嘅系統
數學好似韓信點兵呢啲可以唔用未知數無列式真心勁
都唔知佢點運算

韓信點兵唔係咁解 詳情可google
講數學可討論祖沖之，呢個痴線佬東晉時代人手計Pi去到7位小數點
響朵到有個月球環型山用佢名命

希特拉同毛魔比？
毛魔有咩建樹成就？

秦始皇就岩d
兩個都係立過d對後世有正面影響既政策
但就殺人無數

btw Heil Hitler

希特拉有咩建樹成就

我諗得美國日本俄國先可以獨立用自己國家嘅人對呢11位比

美蘇兩超級大國都算，日本用咩比呢11位

仲覺得日本好多癲佬
山本56 豐臣 德川 崛越 望月新一(但未證明佢啲野啱唔啱)

我諗哥倫布只有鄭和可以一戰

比較難，哥倫布去開化左新世界；鄭和只係去哂命，實際上冇咩做過，所以後嚟俾明朝的高官輕易ban哂出海計劃。

一方出發點係搵生產資本
一方出發點係搵交易對象
無辦法架啵 所以中國依家打飛機話哥倫布係「帝國主義的走狗」而鄭和係「和平使者」

此言差矣
宋代已經有海上貿易去到南美洲
嗰時歐洲仲係黑暗時代
更加唔好講張騫開絲綢之路，成個羅馬帝國對絲綢為之瘋狂
海上絲路冇一個人帶頭開發所以冇記錄個名
去到鄭和已經係宣示國威
鄭和船隊既規模 要起碼去到英國東印度公司嗰個level先可以一戰

明朝海禁鎖國

海禁係朱隸後期壓制地方勢力 主推中央集權之舉
同日本一鳩樣 一鎖國就收皮 人地黑船叩關之後出大政奉還同明治維新
中國被英國屌打之後出嗰批維新派0政治智慧 皇帝弱勢 中興大臣路夠實權
注定一直仆街仆落去