無論成就名譽(不論好壞)上
1) 牛頓 Newton
2) 亞里士多德 Aristotle
3) 亞當·斯密 Adam Smith
4) 哥倫布 Colombo
5) 達爾文 Darwin
6) 拿破倫 Napoleon
7) 諾貝爾 Nobel
8) 莎士比亞 Shakespeare
9) 貝多芬 Beethoven
10) 伽利略 Galileo
11) 希特拉 Hitler
有啲的確難搵啲 歡迎討論
成吉思汗 vs 拿破侖
李白，杜甫 vs 莎士比亞同貝多芬
鄭和 vs 哥倫布
秦始皇 vs 希特拉
孔子 vs adam smith
伽利略，newton，達爾文，仲要未計愛因斯坦同霍金，其實都好難有中國人抽得人低
慘被中國人成吉思汗 應該係其中一位勁過西方
其實佢有咩勁
發跡過程德行有虧，年幼被敵對部落追殺冚家剷，扎達蘭部落施以援手，年少時同扎木合呢個安答帶領部眾手刃仇人，年青時期背叛扎木合r走啲兄弟，兩人正式決裂，到最後扎木合輸咗，掉返轉頭祈求鐵木真念在舊日情誼，希望自己唔會死得唔會見血
李白可以一戰莎士比亞
莊子可以一戰蘇格拉底
文學同哲學都叫有得揮
科學就點都唔夠西方砌架啦
？
1) 牛頓 Newton
2) 亞里士多德 Aristotle
3) 亞當·斯密 Adam Smith
4) 哥倫布 Colombo
5) 達爾文 Darwin
6) 拿破倫 Napoleon
7) 諾貝爾 Nobel
8) 莎士比亞 Shakespeare
9) 貝多芬 Beethoven
10) 伽利略 Galileo
11) 希特拉 Hitler
有啲的確難搵啲 歡迎討論
李白可以一戰莎士比亞
莊子可以一戰蘇格拉底
文學同哲學都叫有得揮
科學就點都唔夠西方砌架啦
科學其實都好勁，不過中國古時冇系統性咁分類、收錄各種科學，好多人都係雜學而成，所以好難將佢分類為某一種學者
張衡
在公元一百三十二年製成了世界上第一架地動儀，比歐洲創造類似的地動儀要早一千七百多年。
在東方最早正確說明月蝕，指出月蝕是由於地球的影子「闇虛」遮掩了月亮而引起的，並測得日、月的視直徑約等於0.5度，與現今測值相近。
130年前後，張衡完成推算圓周率。根據三國時劉徽《九章算術注》，張衡認為立方體及其內接球體積之比，是8:5，由此推論圓周率是10的平方根3.1622
發明了混天儀、指南車、「自飛木雕」和機械日曆，並改良了漏刻的構造。
墨翟（墨子）
墨子在《墨經》精到地闡述了經典力學中力的概念和力矩原理，提出「力」、「動」與「止」的定義。
關於槓杆原理，亦提出了「重」、「權」（力）、「稱頭」（重臂）、「稱尾」（力臂）等概念。
《墨經》中提出了「端」、「尺」、「區」、「穴」等概念，大致相當於近代幾何學上的點、線、面、體。
墨子和他的學生做了世界上最早的小孔成像實驗，在當時就知道了光的直線傳播。他也提出了「粒子論」的雛形，關於「端」的論述，指出「端」是不占有空間的，是物體不可再細分的最小單元。
成吉思汗 應該係其中一位勁過西方
其實佢有咩勁
發跡過程德行有虧，年幼被敵對部落追殺冚家剷，扎達蘭部落施以援手，年少時同扎木合呢個安答帶領部眾手刃仇人，年青時期背叛扎木合r走啲兄弟，兩人正式決裂，到最後扎木合輸咗，掉返轉頭祈求鐵木真念在舊日情誼，希望自己唔會死得唔會見血
唔好用儒家套道德觀放係蒙古人度
成吉思汗 應該係其中一位勁過西方
其實佢有咩勁
發跡過程德行有虧，年幼被敵對部落追殺冚家剷，扎達蘭部落施以援手，年少時同扎木合呢個安答帶領部眾手刃仇人，年青時期背叛扎木合r走啲兄弟，兩人正式決裂，到最後扎木合輸咗，掉返轉頭祈求鐵木真念在舊日情誼，希望自己唔會死得唔會見血
唔好用儒家套道德觀放係蒙古人度
我又覺得唔係好關儒家事
問題係扎木合同佢出生入死，安答嘅血仇佢都唔少心力去報，換嚟嘅係摯友嘅背叛
1) 牛頓 Newton
2) 亞里士多德 Aristotle
3) 亞當·斯密 Adam Smith
4) 哥倫布 Colombo
5) 達爾文 Darwin
6) 拿破倫 Napoleon
7) 諾貝爾 Nobel
8) 莎士比亞 Shakespeare
9) 貝多芬 Beethoven
10) 伽利略 Galileo
11) 希特拉 Hitler
有啲的確難搵啲 歡迎討論
成吉思汗 vs 拿破侖
李白，杜甫 vs 莎士比亞同貝多芬
鄭和 vs 哥倫布
秦始皇 vs 希特拉
孔子 vs adam smith
伽利略，newton，達爾文，仲要未計愛因斯坦同霍金，其實都好難有中國人抽得人低
成吉思汗
1) 牛頓 Newton
2) 亞里士多德 Aristotle
3) 亞當·斯密 Adam Smith
4) 哥倫布 Colombo
5) 達爾文 Darwin
6) 拿破倫 Napoleon
7) 諾貝爾 Nobel
8) 莎士比亞 Shakespeare
9) 貝多芬 Beethoven
10) 伽利略 Galileo
11) 希特拉 Hitler
有啲的確難搵啲 歡迎討論
成吉思汗 vs 拿破侖
李白，杜甫 vs 莎士比亞同貝多芬
鄭和 vs 哥倫布
秦始皇 vs 希特拉
孔子 vs adam smith
伽利略，newton，達爾文，仲要未計愛因斯坦同霍金，其實都好難有中國人抽得人低
又屈成吉思汗係中國人
我建議西方vs東方，西方vs中國唔公平
東方嘅話
俄佬應該唔計啦
應該會多左啲日本人可以考慮
中亞東南亞完全諗唔到
阿提拉、鐵木真嗰啲
1) 牛頓 Newton
2) 亞里士多德 Aristotle
3) 亞當·斯密 Adam Smith
4) 哥倫布 Colombo
5) 達爾文 Darwin
6) 拿破倫 Napoleon
7) 諾貝爾 Nobel
8) 莎士比亞 Shakespeare
9) 貝多芬 Beethoven
10) 伽利略 Galileo
11) 希特拉 Hitler
有啲的確難搵啲 歡迎討論
成吉思汗 vs 拿破侖
李白，杜甫 vs 莎士比亞同貝多芬
鄭和 vs 哥倫布
秦始皇 vs 希特拉
孔子 vs adam smith
伽利略，newton，達爾文，仲要未計愛因斯坦同霍金，其實都好難有中國人抽得人低
成吉思汗
入中國領土就變中國人
偽滿清個陣睇嚟個個日本人其實都係中國人
人地係侵略點解要講到大家都係一樣？
其實承認古時大陸曾經被滅國好難？
文西呢！
1) 牛頓 Newton
2) 亞里士多德 Aristotle
3) 亞當·斯密 Adam Smith
4) 哥倫布 Colombo
5) 達爾文 Darwin
6) 拿破倫 Napoleon
7) 諾貝爾 Nobel
8) 莎士比亞 Shakespeare
9) 貝多芬 Beethoven
10) 伽利略 Galileo
11) 希特拉 Hitler
有啲的確難搵啲 歡迎討論
成吉思汗 vs 拿破侖
李白，杜甫 vs 莎士比亞同貝多芬
鄭和 vs 哥倫布
秦始皇 vs 希特拉
孔子 vs adam smith
伽利略，newton，達爾文，仲要未計愛因斯坦同霍金，其實都好難有中國人抽得人低
