Canon 用戶討論區 (33)

買支RF100mm F2.8 L MACRO IS USM 就可以解決到

原來係鏡頭問題? 我原本以為係啲圖像運算上面嘅限制
即係以為佢唔係咁認到條天線嘅連貫同埋機翼邊嘅起點
當初朋友都係推介我買100mm Macro, 但我從來冇買過任何攝影器材
接受唔到一嚟夾埋燈, 腳架之類洗成兩皮所以夾硬喺鏡頭到cut返少少budget
唔該晒師兄, 我手動執頂著先, 發咗達再跟進

其實你堆原圖 有冇邊張係嗰個位置係清？

你講完我睇返先發現我上面貼錯咗未執嗰張sorry


啲底係有喱幾個位清嘅
而我真係手執完係咁:

Setting係點？

number of shots:15
focus increment:3
exposure smoothing, depth composite同crop depth com.都係enable

咁你光圈快門個d幾多？

光圈f/10
快門1/60秒
ISO-800

https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=32783

可以睇下

親身試過兩支鏡嘅結論
畫質：Sigma贏
對焦+輕便： Canon 贏

Sigma EF mount個支100-400畫質相對上好好多，基本上有大白2八九成, 特別係150-300mm呢啲中段真係要聞相先分到, 但係搭落RF mount嘅話佢個防震 mode 2會怪怪地 (可能同無tune for IBIS 有關)，對焦相比之下明顯會慢過canon支100-400，同埋最大嘅缺點係要搭mount又長啲重啲。
Canon RF mount個支就啱啱相反，對焦快狠準防震又勁，同埋真係輕，但係畫質就麻麻地，收埋光圈都追唔到其他100-400 (係呀仲差過大白1代)。
睇下邊樣嘢會適合你多啲

罪大個邊其實A74都有10fps睇下你夠唔夠用

買得姦狼你就愈咗比佢食你鏡頭呢筆 (當然都仲有搭EF mount嘅選擇不過唔係人人鍾意)

如果你唔會落雨用相機 24-240會好用啲，畫質都唔差。f4 同f6.3 爭唔遠，f6.3如果覺得唔夠大f4都唔會好得去邊

24105 同2470f2.8 以前單反都用過，旅行24105好用過2470

話時話有無巴打已經用緊24/50 1.4 vcm?

最後24105 f4 但想知點解關落雨事

24105 防雨水，24240 唔防雨水

成皮野，sharpness 又唔夠gm 1.4,買都係on99
人地50 gm 依家7000 買到

日光日白其實夠做
咁既價同重量無得投訴
係對焦唔係百發百中 (配R5ii)

所以我都買咗枝新70-200 2.8 Z
睇吓搭1.4x 分別大唔大

咁專心用枝28-70 2.8 stm算
雖然都係overpriced

枝24 1.4個修正真係嚇死人

28-70 係幾好，係r6ii 防震拍片一流，感覺好似用緊龍仔28-75