Canon 用戶討論區 (33)
巴O
412
回覆
2 Like
0 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
比脷
2024-10-05 21:41:46
好彩買左枝rf50 1.2,真係好好用
好彩無等rf 50.4
幾時收工
2024-10-06 10:56:41
想買支24-105 F4,有冇Ching知邊間買水穩陣,見周圍都冇行買
樂子
2024-10-06 11:26:14
上官網買野同我講要等2個月
等左4個月都未有,下次買鏡頭係咪出去買好啲
出面買有無話邊到好
比脷
2024-10-06 16:12:51
買乜,35 1.4?街都無貨
幾時收工
2024-10-06 19:09:59
如果想一機一鏡去旅行24-105F4 同24-70F2.8,大家會點簡
樂子
2024-10-06 19:17:55
之前係買配件渣
黎緊想買24105mm f4-7.1
莫作棟生
2024-10-06 20:46:05
一樣諗法
其實有冇人買左新個支28-70F2.8
比脷
2024-10-06 22:00:53
二手收好過啦
比脷
2024-10-06 22:01:34
24-105,24-70影遠少少都唔惦
黑景洗泉間
2024-10-06 22:33:30
如果真係得一枝,我自己通常都係24-70/2.8
叫做一枝搞掂晒
一機一鏡嘅情況,2.8 定4, 輕或者重都未必差太遠
最主要好睇其實你多唔多用70-105 呢一段
跑樓梯校隊
2024-10-06 22:48:59
一定係24-105F4
講真爭一級嘅影響比以前少好多
無反iso推到6400甚至12800畫質都好唔錯
同埋去旅行好少會喺暗光環境影相 除非你鐘意影夜景
反而焦段爭左105影響大好多
唔夠遠就係唔夠遠 影唔到就係影唔到
(369)
2024-10-06 23:55:39
除咗新電LP-E6P係香港官網好快有之外
日本齊哂咁滯,仲要平D
我連新果個rain cover ERC-R5S都係map camera買到
genesis_cool
2024-10-07 04:15:43
想問吓各位意見。隔咗好多年終於有時間同埋$去重拾攝影。但係問題我呢幾日好舊。部機係Canon EOS 600D. 啲鏡頭都係普通嘢:
EF 50mm 1:18 mark II
EFS 10-18 1:4.5-5.6 IS STM
EF-S 17-85mm 1;4-5.6 IS USM
其實如果想影返嘅話,買返支靚啲嘅L鏡,又話買部新嘅相機同埋鏡頭重練?主要諗住去旅行影景,同埋屋企人。
比脷
2024-10-07 06:32:54
你上面個堆都唔值錢,你可能會覺得iphone 影得好過佢
如果買新野就睇你預幾錢,因為隔離廠sony有埋副廠,會多選擇d
genesis_cool
2024-10-07 09:20:21
都啱呀,隔咗咁耐都知唔值錢。不過擺喺屋企掗拃。 錢可能$5-6000 USD
才學兼憂
2024-10-10 14:06:20
要睇幾樣嘢:
- 影咩類型相多? 風景定人像?
- 喺室內定室外多? 會唔會夜晚影?
我較建議揀24-105 f4, 因為
- 焦段夠長, 夠靈活
- 輕便啲, 啱晒周圍走
- f4配合而家啲相機高ISO都夠用
但如果你係主要影人像鍾意淺景深, 或者夜晚/室內影得多, 咁24-70 f2.8可能更啱你... 講到尾都係睇你自己鍾意點影
btw我自己就帶過枝24-105mm f2.8去旅行, 除咗孭住全日會重啲之外無嘢投訴
才學兼憂
2024-10-10 14:08:27
RF50mm f1.2個bokeh真係好正, 影咗咁多次都係咁滿意
不過都期待新50mm f1.4 VCM, 細枝啲同對焦更快
南師奶夫人
2024-10-12 10:20:23
24-105 f4 最近對焦距離有d 長
影食物有d kick
莫作棟生
2024-10-13 19:26:46
畫質上會唔會有好大分別?
Gelatoni
2024-10-14 14:39:19
我想問下,如果買支 100-300mm 2.8 其實支70-200mm 2.8係咪可以賣左去就算?
春袋了無痕
2024-10-14 21:33:13
如果你覺得相差1500g唔係問題
70-100mm段又可有可無的話,的確係既!
中毒已深
2024-10-14 23:36:33
問得呢個問題😂 應該唔太岩買100-300 2.8
熱奶茶茶走
2024-10-15 02:41:43
健身
Gelatoni
2024-10-15 05:41:15
其實主要係有需要多100-200mm既 tele;當然有100-500果啲選擇,但佢唔係fix aperture,而100-300可以加tell-converter(可以去到600,f5.6) 先至有打算買100-300mm,但又諗70-200,同100-300有一大段焦段係重疊,咁70-200係咪又唔太需要
如果又係,咁 「trade-in 」可能支100-300可以平啲。
才學兼憂
2024-10-15 06:39:21
唔急嘅話可以等等
本來我都打算買100-300mm,主要係枝70-200mm f2.8無得用extender (而且唔太鍾意係external zoom),不過而家我都係等埋枝新70-200mm f2.8Z先再考慮
但如果你係常用長焦距 (你提到600mm),咁或者更應該等埋枝200-500mm f4
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞