幾時出埋支14 呀
sigma果支又插唔到落RF
Canon 用戶討論區 (33)
巴O
751 回覆
4 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
RF 24 & 35 prime 都出左
幾時出埋支14 呀
sigma果支又插唔到落RF
幾時出埋支14 呀
sigma果支又插唔到落RF
N鏡暫時係咪完整過C鏡?
用開嘅EF system已經收左皮 心郁郁想轉Z8 14-30 f4, 24-120 f4, 35/1.8 135 Plena(買唔起) 好似都幾吸引 重同AF係最大缺點 真係好重
不過同一時間Canon Dual pixel AF同Raw又真係其他廠比唔上
用過一排r6ii個對焦好可靠
利申唔拍片, Z8個反mon可能仲好用
用開嘅EF system已經收左皮 心郁郁想轉Z8 14-30 f4, 24-120 f4, 35/1.8 135 Plena(買唔起) 好似都幾吸引 重同AF係最大缺點 真係好重
不過同一時間Canon Dual pixel AF同Raw又真係其他廠比唔上
用過一排r6ii個對焦好可靠
利申唔拍片, Z8個反mon可能仲好用
用HEIF format個隻HDR?
我諗住入r5ii就係想要Dual pixel raw, r6ii 個HEIF, r5個pixel shift
最後個pixel shift用AI取代左我都明
前面兩個係咩事
我諗住入r5ii就係想要Dual pixel raw, r6ii 個HEIF, r5個pixel shift最後個pixel shift用AI取代左我都明
前面兩個係咩事
可以揀jpg or heif
我之前用R7都成日用，舊款要影三張然後合埋一齊
R6ii可以一張過就出到hdr個effect
我之前用R7都成日用，舊款要影三張然後合埋一齊
R6ii可以一張過就出到hdr個effect
其實你講個堆鏡，依個系列canon rf都叫有？RF 14-35 ,24-105,35 1.4 ,135 F 1.8?依家EF用緊乜
EF主要都係用17-40, 16-35 f4, 24-105, 35 f2, 135 f2
其他好少用冇乜所謂
用得35都係為輕便 1.4就唔考慮了 1.8的話canon個枝好似唔多得
14-35應該唔差
24-105應該同EF II代差唔多？硬係要比Z 24-120多左120又好少少
135空氣切割機就 ef個枝都夠了 但Plena個完美散景真係好想試
我覺得RF反而小白小小白先係最大優勢 無負白鏡個名 同埋真係好輕便
其他好少用冇乜所謂
用得35都係為輕便 1.4就唔考慮了 1.8的話canon個枝好似唔多得
14-35應該唔差
24-105應該同EF II代差唔多？硬係要比Z 24-120多左120又好少少
135空氣切割機就 ef個枝都夠了 但Plena個完美散景真係好想試
我覺得RF反而小白小小白先係最大優勢 無負白鏡個名 同埋真係好輕便
你輕係鏡又重返係部z8到，來來回回可能都係差唔多
24-120個焦距係吸引
24-120個焦距係吸引所以先話z8又太重買唔落手
r5ii加埋adapter 都未必有佢咁重 成900g大佬 用翻35 f2都得
r5ii加埋adapter 都未必有佢咁重 成900g大佬 用翻35 f2都得單純你講嗰堆半斤八兩
135係N好但又重左貴左
N真正好係400 4.5，600 6.3，800 6.3呢啲長鏡
而C就有100-300 2.8呢啲富貴鏡
單純個鏡群差唔多
135係N好但又重左貴左
N真正好係400 4.5，600 6.3，800 6.3呢啲長鏡
而C就有100-300 2.8呢啲富貴鏡
單純個鏡群差唔多
Sigma 10-18 同18-50買邊枝好？
主要selfie 影下風景
主要selfie 影下風景
Selfie就10-18
18再乘1.6基本得大頭
18再乘1.6基本得大頭
唔記得講自己用緊R 7
你睇Apsc鏡就自然要將焦距x1.6
原廠套裝支18150都係18起跳
你可以試吓selfie夠唔夠wide
唔夠咪要1018
原廠套裝支18150都係18起跳
你可以試吓selfie夠唔夠wide
唔夠咪要1018
10-18 同 18-50 其實功能性係咪差唔多
如果去旅行影下風景 10-18已經足夠？
如果去旅行影下風景 10-18已經足夠？
差好遠喎
我18-150啦，遠到近cover哂
如果主要影相，咁 Nikon 對焦都夠用嘅
N鏡係多選擇過C，又易買，C鏡成日冇貨，好似支24-105 f/2.8，行度度都冇，上canon訂要等 3個月。。。。。
N鏡係多選擇過C，又易買，C鏡成日冇貨，好似支24-105 f/2.8，行度度都冇，上canon訂要等 3個月。。。。。
差好遠呀 基本上兩個用途黎
前兩日行街先見到尖沙咀天祥有枝24-105 2.8
咁不如轉sony，琴日睇price價，你sony d鏡價跌左好多，平玩玩sony啦，鏡又齊，機又輕佢支50 1.2由16990跌到去11-12k，都開始明點解sony多人轉，機鏡輕同平
係㗎，現時嚟講Sony真係最全面，機款多，最緊要機身同鏡頭都輕過C同N廠，拍片slog3又易tune色，網上又多教學。我自己三間廠嘅機我都有用，但新手問我買咩機，我基本上都推薦Sony
來緊枝70-200 2.8要等緊耐
Sony 跌價真係快，但同時都比到大眾平d選擇，好似一出sony賣12k，水跌到7000頭，行都係8K左右，但支鏡出左3年幾就4年，無奈真係用唔慣上手，揸上手同EVF都係一直唔轉sony原因，同埋sony日常相夠用，但如果影高速運動同埋寵物，始終連拍唔似canon同nikon比咁多，但大部分日常旅行相會完全夠用。
唔捨得換 rf小白細支好方便