傻閪大J 又駁嘴，唔認自己賭錢

其實你地賭既定義咁唔同拗黎冇結果
你覺得每一hand都係未知數，又要付出底注，所以係賭博遊戲
但人地覺得只要有技術有ev = 100%嬴錢 = 唔係未知數，穩嬴既遊戲就唔係賭

咁樣拗黎無意思，等於有啲人覺得股票係賭，有啲人覺得唔係，冇答案

咁又唔同，傳統賭博遊戲有莊家優勢
Poker玩家之間對賭，無所謂莊家必勝
係技術高者必勝

自從有次某三次世界冠軍上電視節目時俾個主持bluff咗後我就覺得poker短程較量係得啖笑

同連登一樣,無意思的.
香港馬會,澳門都話自己博彩,娛樂.

大眾覺得係乜?

屌你老母 咁咪姐係有賭注就叫賭囉
隨乜撚野機性姐屌你老母

咁屌你老母我咪講撚咗籌碼賦予價值係賭囉
嘈乜鳩

我一路judge你個point 係隨機性呀 擘大你隻屎眼睇清楚啦 淨係識屌

遊戲王大賽果啲其實都係總參賽人數 =獎池總額-行政費

32人賽每人廿蚊 咪 = 一盒卡價值 + 其他獎品總值

下下都蝕住做 人地開鋪做善堂咩

搞手但求打個和 咁開心喎

冇咩問題
普遍player base係偏緊，所以新落枱打係應該fold多啲牌
用返top少少既range去bluff catch黎慢慢觀察對手打法係好合理

你有乜撚野病呀

兩個因素夾埋就叫賭博有乜咁難明呀

賭博唔包含隨機性呢個因素點賭呀

賭太陽由南邊升起呀 ?

拗乜鳩


明明係你條 on9 成日喺度混淆視聽話 cash game 就係賭 tournament 就唔係

又自己喺 set 埋 d 奇怪定義咩有莊家先叫賭
兩個參與者之間唔計賭

上面都有人講你換過個方式派彩但事實依然係賭

無人否認 poker 有技術成分 但亦有好多運氣成分

就算你技術極高都唔可能無視運氣因素

咁加上喺活動入面投入賭注

成件事咪賭博囉

你意思係我賭太陽聽日西邊升起就唔係賭咁話啦喎

咁我打poker唔賭錢係 “可以”唔係賭吖嘛


同埋都講咗係概率 概率唔係運氣

下下揸住兩隻牌鳩推就真係運氣啦

我劈頭第一句就講左係香港法律定義下poker係賭博 都唔知你嘈乜

由頭到尾都係講緊poker本質上唔係賭博

其實poker 有咩技術？
爛牌乜都無點贏
同人鬥嚇大純粹靠運氣賭輸贏

你搵到個弱智仔精神病同你賭太陽由西邊升起咪唔叫賭囉 你去搵下你 d 朋友呀嘛


你計極概率都唔會有必然嘅結果

最後得出兩個接近嘅可能性咪又係要靠估靠運氣


你"由頭到尾"講乜鳩有叉用呀

淨係講本質唔講 context 有咩意義

足球係運動 賭波唔係賭博 ? 廢話


呢個 post 係講 poker tournament 係賭博

而你之前唔承認

但事實係

又唔可以咁講
枱面4條心對面見你大鳩佢佢都會同你深深對望睇下你表情有冇縮

Board game比賽有獎金 要參賽費
根據樓主定義 都係賭

快d坐枱，想同你玩

睇完又可以點
佢縮又好唔縮又好
到尾你都改變唔到自己手牌
大家最尾都係賭對方唔夠自己大
中間有咩技術可言？

無連仔姐都仲有其他人嘅
連仔好少眾架咋

緊係賭啦，賭撚都係咁賭輸好多條撚數

你可以冇賭注玩board game
你試下冇賭注打poker
睇下有冇人理你

係喇，麻雀都唔係賭博喇，繼續呃自己啦

講緊比賽wor
你俾左參賽費 入面唔係打cash 當係打積分咁樣

點睇garrett robbi 作弊果單野？
人地乜都唔識單純賭運氣
輸左就話人作弊
想問下果局大家有乜技術可言
有時會唔會係你玩太耐有太多計算
你點計算點有技術都好
你都改變唔到自己手牌

你一係假膠
一係完全唔識打poker
唔識應你

任何賭博遊戲 如果玩家有行動可以執行
佢可以透過果個行動黎增加/減低長期既期望值

例如21點 你識用數學去賭 可以減慢你係賭場輸錢既速度
正常人可能平均100鋪就輸哂所有錢 你用basic strategy平均捱多20鋪 咁算唔算有技術

就算想睇你覺得果局有乜野技術可言？
當然poker 唔係單睇一局
只係想帶出由派牌果刻
你係做唔到乜野去令自己贏
去到尾都係賭運氣
你無能力改變出面既牌
任你技術再好 再多既計算
出面5隻加你手果2隻
輸就係輸
你係贏既 你亂玩都會贏
全是運氣

21點唔同講法
直頭已經係俾人破解左
經過訓練既話賭場必輸
Youtube 有片d人玩到俾人趕人黑名單

一粒骰仔 擲到1-4我贏 擲到5/6你贏
如果玩10鋪可能你好運贏到錢
但係長玩你就好大機會輸錢