傻閪大J 又駁嘴，唔認自己賭錢

咁好多正式運動都有運氣成份
足球籃球呢d仲大
抽對戰對手, 對方出戰陣容, 有冇傷, 射中門框/籃框唔入
贏左又有獎金
咁d球員係咪賭緊?

只能夠講你精於一個賭博遊戲去到一個技術層面
去贏參加賽事既獎金
講講下我又覺得唔算賭博
但又過程大量牽涉金錢 運氣

如果咁比喻
我精於賭波 研究賭波方法
勁到可以係一d賭波賽事中勝出贏獎金
咁算唔算賭博

但該項運動競技
上到場足球藍球大家都係打或踢同一個波
同場競技大家都係公平既
唔會話我抽到踢既波圓啲
你抽到踢既波方啲搞到難度提升咁樣

但poke會根據每次「隨機」獲得既牌而提高或降底勝率
除非大家得到既手牌一樣 而要鬥智咁贏對方 就等同捉棋咁
咁樣先叫無運氣成份

運動係全靠實力 無任何random成份 肌肉發幾多力個波就西去邊
Poker運氣點都有一定成份 我敢講 超過1/3

風向？

我再比喻
一個世界top poker player係一場比賽中輸既機率(幾百人玩，90%?)
Vs
Poker player玩一場single bet贏既機率(50%?)
Vs
一個top股票交易員 係一個single trade贏既機率（80%?)
Vs
交易員trade 100次贏機率(100% win?)
Vs
Top 多年買賣樓市既人 買一層樓 升既機率
Vs
Top soccer player射失12碼的機率（5%）？
如此類推

運氣佔比重多少

咁你食屎都係賭博 粒屎隨時核分裂

打機發起總攻勢算唔算allin

踢波就完場 後場沖埋上去頂角球算唔算allin

奧運所有計分既項目 教練決定全部人做最高難度 唔要平穩 得分算唔算allin

All in都可以係戰術既一種黎

賭場有得玩既game唔係賭博

其實所有遊戲都可以變成賭錢 只係睇你點利用佢

咁樣保險業本質都係賭博，精算師係職業賭徒，咁樣咁多保險公司之間存唔存在競爭？ （競技）

你講嘅錯唔係啱晒，又唔係錯晒。 poker有運氣成份，但當中嘅運氣成份唔足夠令個競技成份變得無意思（ie 無player能夠通過改善技術令自己長期有競技些嘅優勢）

所以，希望你了解左先講啦，如果唔係，就等於話，人生都係賭博，所以無需要競技，一鳩樣

傻閪死忠出沒

Lol

你知唔知一個poker pro, 玩cash game, 係睇minimal 10萬手牌嘅stat?

如果tournament，係玩賽制，係計ITM嘅 ratio

你成日講single event嘅概率，因為你只有賭大細嘅概念，你甚至乎無statistic或probability 嘅任何background

你咁公道但咁多負皮咩事

有 risk 有 bet 有運氣成份嘅遊戲 by definition 就係賭博啦

為駁而駁不斷喺度問問問

問 " 咁乜乜乜又係唔係賭 " 做乜鳩


你打波可以係做運動 可以係競技 都可以係賭

打 poker 一樣 你打 tournament 又好 cash game 又好

有無 risk 有無 chance 有無 bet

有咪係 by definition 賭博

你當大家參加咗一場Golf既公開賽，報名要俾一筆錢，最終冠軍有一大筆獎金。
打Golf 當然要技術，但幾百個參加者得一個贏，裡面運氣成份都好重要。Golf同其他運動項目一樣，一樣有得賭。
只不過Golf 給人印象就是運動，而Poker 就是賭博，無話邊個錯，大家都有自己既道理。

講到人地全靠運無技巧唔洗用腦，咁呀豬呀狗都去得啦！ 樓主究竟針對人地果時可唔可以理性少少唔好咁柒！

真是有21點tournament ，我都玩過一次。3手已收咗皮
但通常係賭場promotion 來

賭錢不是賭博？咁公園呀伯捉棋又拉？
其他地方我唔知但係香港同錢有關就叫賭

屠龍小隊頭目大J係日本人黎

日本棋牌室叫Casino

大J先唔傻
傻嘅係課金嗰班傻西

用腦就唔係賭？？
佢啲大賽畀錢報名就去得，咁算唔算阿豬阿狗都去得？