估唔到個youtuber 卡爾幫一品刀削麵講說話

優惠你可以唔俾，但係你毫無理由將人哋個樣擺上網，仲要人身攻擊人哋個樣喎

其實早兩日睇左，我反而覺得佢意思係

件事本身3個學生係有野唔著，如果你PR好d就可以好容易解決到件事

但間野選擇左用呢蠢既方法處理件事，先搞到接近滅舖咁濟

無得睇...

咁佢有無講間鋪拎把遮隊個學生?

你可以用文字反擊，但係放人個樣上網係咩玩法？之後再打人呢啲唔係PR啦

冇講過

使唔使好似大媽上身咁跳針肖像權？😂
放你上網咪放你上網，吹阿？

態度係服務一部份
樣貌唔關服務事 當然你都可以照俾1星啦
其實你咁樣提出我都反思緊應唔應該覆你
因為我都無諗過會有人有腦唔識用仲亂咁舉例

咁咪代表你係閪客囉

如果係咁, 明顯係斷章取義喎,

學埋D獨醒撚咁, 係都要兩邊打五十大板

大佬定細佬?

1星即係唔推薦，咁態度差而比1星有咩問題同埋你理得人地點解比一星 個人自由

其實間舖死係死係自己手上，大家都觀察到訪問街坊全部負評

佢應該本身已經eq低，屌客趕客乜都齊

今次呢單野一個幫佢講好話既人都冇就知佢本身犯眾憎，我覺得佢係抵撚死

學生係有錯嘅 但間餐廳用最差嘅方法處理

唔知點解咁多人鐘意睇呢條友

正正常常就無事發生，佢就唔會出到片呃view啦
而家係唔正常嗎

扮有立場？呢啲咪最乞人憎囉，講到自己最均爭

呢個真係柒頭黎

如果條片無提間鋪用遮隊人,
卡爾咪幫佢做緊PR囉,
放大學生嘅錯,
縮少間鋪嘅惡行, 選擇性報道。

偏離左CCTV用意，係違反私隱條例

//私隱專員公署回覆《星島頭條》表示，如安裝閉路電視作非保安之用，例如在網上公開披露，相關披露可構成違反保障資料第3原則的規定。就上述事件，公署表示會作出跟進。//

笑撚死
呀哥心諗 屌，仆街仔，你叫我點拆？

Exact7ly ，終於有人講出個重點

兩蚊優惠都搞咁多嘢，你唔俾冇問題

問題係人哋俾一星，你公開人哋個樣，又話人哋個樣唔似學生

更何況大部分本地學校校服都係恤衫西褲
店家有誤會係人之常情

冇腦就去驗啦

優惠就梗係要俾啦,佢用學生優惠做招徠,點可以一句話覺得人地唔係學生就唔俾,人地俾學生證證明又唔受
下次佢話未滿18歲半價,呃左人地入黎食,一句又話覺得佢個樣OVER 18歲又唔俾,咁樣似乎有D詐騙喎