屯門一品刀削麵

連俾佢地 出示學生證 嘅機會都冇
問佢有冇問過人係咪學生，片中直接答 冇，間鋪係我嘅，我覺得唔係就唔係


不如個兩兄弟，真係睇翻自己講過的乜先入嚟連登兜啦，柒咗成日

如當初安裝閉路電視系統是作保安之用，除非機構得到資料當事人的自願和明確的同意，否則個人資料不得用於新目的，作非保安之用，例如在網上公開披露。相關披露可構成違反保障資料第3原則的規定。

阿店主/店主朋友/PR

你個決定係憑樣， 而唔係憑距係咪着校服阿

禁你寫乜着校服減兩蚊

提埋你啦， 唔好講咩阿伯着校服呢種似你程度既低級論點

亂着校服係犯法， 自己睇下早排專貴既衣食父母着香港校服風潮啦

同埋人地有學生證， 你唔去睇， 正白癡

個客因為你個優惠入來食，但你唔比，合唔合理阿， 最終決定

連貨物出門恕不退換都唔係定律啦

其實啲嘢食係唔係OK的？
我反而覺得佢咁閪點解可以生存到咁耐？
有冇屯門友可以解釋吓？

明顯係過後知道左係記者先知驚啦
開頭幾有氣勢鬧女學生
笑鬼死人

班垃圾擺人張相上網又郁手。 唔覺得個細路有錯到要受呢啲對待

推 私人地方佢可以留翻一家自己食

非防盜用途呀傻西
邏輯討論到未呀

你啱
你認為店舖係有最終決定權嘅話
同時其他食客都有決定權仲會唔會幫襯呢間店舖

個樣係人資料？

落單又唔講最低消費

師兄，你係咪混血的？

我懷疑係兩兄弟唔訓教覆緊

你條傻鳩到時問個官睇下佢點答你囉

若閉路電視系統備有攝錄功能可拍攝並儲存他人的影像及／或錄像，以用作識別有關人士的身份，便有機會涉及收集「個人資料」，機構必須遵從《私隱條例》及相關保障資料原則的規定。

第一距而家係食完先話冇優惠，第二人地的確係學生，你覺得唔似就唔比。 你當初就係用呢樣吸引學生食， 食完話唔比， 呢個都唔叫違反商品說明條例， 不如你講下點先叫？

CCTV 咪上庭比官判， 不過而家有起底罪，長官比人起底都有打格仔架， 點解起底個一個又會比人拉

成家都唔撚鋸 嬲到訓唔撚著
燥狂老豆分分鐘激到中風身亡

兄弟2人spotted

混你老味， 我有着校服有學生證阿

人地可能唔識字架嘛
你叫佢點睇啫

開頭好正常

仲有咩好撐都柒左
求神拜佛過一排冇人記得好過啦
仲係度吸仇恨值

心動不如馬上行動

Ching坐咗幾耐

幾好食喎 個陣老細仲未係白卡