屯門一品刀削麵

好可能報咗警先知係記者，事後仲想搵記者傾計

啱既， 幫襯完要比人打，你去幫襯多D

唔好同我講你識事主阿/係事主

內循環經濟好有用

hello? 最終決定權wo

我都話唔洗講個店家喺到心理分析，事實擺在眼前
我亦都話單睇件事，唔洗講咩態度問題，態度問題都係另一件事嚟，我睇openrice&google comment，都已經睇到佢哋多年來都比人話態度差，所以我都冇放入件事到講

師兄整合緊呀

其實睇完個狂燥細佬講既野都知同ed人係講唔到道理

呢個PO再講一次

條片本身得5千幾View
最好笑 6年前已經知咩事

@user-gg4mj3hb7g 6 年前
頂佢個肺 個老闆 好撚串

@mingchan12558 6 年前
食完一肚氣，扮到第二度冇得食，食屎啦，千其咪去，貼錢買難受

@BlueLivesMatter-fy5mr5 年前
兩兄弟正仆街嚟，態度好撚串，唔知佢老豆老母點教仔

又開遮又打人 唔屌你屌邊個 淨係兩個廢老打一個女仔已經收你皮啦

冇錯，佢地勁撚on9，以為網上駁下嘴就轉到風向，反而越炒越大

話學生強勢個到，我笑咗

你鍾意點講都好啦，做人冇PR，點都輸啦

其實咁都生存到而家，仲長命過蘋果，真係好癲

明顯搵人嚟恰啦
開頭記者話係學生哥朋友 就覺得自己啲歪理可以大到人
後尾知道人地係記者 知道件事搞大左 會影響自己間鋪 所以就笠水

老老實實真係咁理直氣壯 覺得自己成家無錯
洗撚私底下搵記者傾 公開哂出黎 睇下社會大眾撐邊邊嘛

https://carlilandcarbolic.com/contract-law/formation-of-a-contract/offers-invitations-to-treat/

我諗你會想argue 食面俾錢先係sales contract，discount 係offer 一部份。但係Carlill v Carbolic Smokeball Company (1893) 呢個case，賣藥係一個一個Sales Contract，但係advertisement 上面個statement，已經係另一個獨立unilateral contract。穿學生校服入黎幫襯，間鋪比番2蚊你，完全無問題，有無2蚊同碗面sales contract 係兩件事。反而如果discount 係offer 一部份，間鋪一開始就應該講清楚係幾錢，如果唔係賣面張sales contract 雙方都唔agree唔會成立到。

所以間鋪係抵比人話
明明係有幾種唔同方法解決

佢先道歉講左自己既唔岩
再提醒學生下次有低消架

我都相信個客人講道理既
都會講番自己下次會注意番

咁就己經完滿收場

幫間舖頭既嗰啲人係咩事

自己冇個𡃁妹咁勇敢

就唔抵得

係 個燥狂細佬一開頭就睇2個學生唔順眼
係爭在冇優佢地老母 優惠?
之後 貼人相 問題
老母攻擊他人身體
個老坑玩埋雨傘 令人諗起2019
到最後個大佬由串嘴到笠水
成件事十個趣
係估唔到佢地仲上埋線一齊推post

真係好撚好笑
咁多年都係一樣

爆啦
我諗應該好多附近嘅學生哥都會mon post
而家玩到老豆老母打人 兩個mk仔躁狂發作
我睇怕佢哋連俾兩蚊優惠嘅機會都冇

貼人出黎有冇犯法先，冇的話點解唔可以貼？
段片話個律師話「可能」犯法，都係想班支持者覺得贏咗間鋪先咁講，事實根本唔會有事啦

優惠話無就無有冇犯法先，冇優惠同「違反商品說明條例」有乜關係？香港大把case標錯價舖頭唔肯用錯價賣，完全冇問題，你可選擇唔幫襯，間舖亦有權唔做你生意

理性文明討論 唔該講下邏輯

應該立即投考中國香港警察

睇見佢講真係覺得好反智
著住件有校徽嘅衫就話唔係校服
根本印住校徽嘅衫
咩款式嘅衫都好啦
咪即係代表緊「我係讀緊呢間學校」囉
唔通校褸又唔係校服咩？
有無人哂時間哂錢買件有校徽嘅衫黎呃你2蚊學生優惠？
想唔俾優惠人又或者想保障自己就講「出示中學學生證」囉

開得咁大間鋪就醒啲啦

咁要問個官先知

細個食過好多次 估唔到個老細咁痴線
印象中唔錯

學生由頭到尾都無同過店舖所有人有身體接觸
一路只係拎住電話拍住片
相反店舖又推人又出遮
點都輸哂啦下嘛