《傳真社》搜集閉路電視　唔見有人被擄走

解釋一︰
為左捉一條民主黨二打六
先搵人打去兇尻佢
再跟蹤佢，係佢行過條街既短短時間
入面搵到個身形相似，學佢步姿，衫褲鞋襪全部一撚樣既人扮佢
之後再係日光日白既油尖旺度夾佢上車又唔撚驚佢會大叫
綁完佢之後釘佢一輪又放返佢等你開記者會
為左你upload左張美斯簽名照上facebook

解釋二︰
林子健精神病發作

有班人係都要相信一冇計既
始終我印象中每次有類似既事發生
連登巴打多數都揀最弱智既答案黎信

因為係佢地眼中唔係呢2個解釋,而係

解釋一︰中共打鳩林子健

解釋二︰中共冇打鳩林子健


佢地老閪都要信第一個啦

信一唔等於信林生嗰版本

笑唔出

成個反共陣營比條肥佬冼鑊甘

邊到連貫呀，有一段片三點半
校唔準都唔會差兩個鐘呀

笑唔出

成個反共陣營比條肥佬冼鑊甘

真係
以後邊個講洗頭艇都會被質疑

解釋一︰
為左捉一條民主黨二打六
先搵人打去兇尻佢
再跟蹤佢，係佢行過條街既短短時間
入面搵到個身形相似，學佢步姿，衫褲鞋襪全部一撚樣既人扮佢
之後再係日光日白既油尖旺度夾佢上車又唔撚驚佢會大叫
綁完佢之後釘佢一輪又放返佢等你開記者會
為左你upload左張美斯簽名照上facebook

解釋二︰
林子健精神病發作

有班人係都要相信一冇計既
始終我印象中每次有類似既事發生
連登巴打多數都揀最弱智既答案黎信

因為係佢地眼中唔係呢2個解釋,而係

解釋一︰中共打鳩林子健

解釋二︰中共冇打鳩林子健


佢地老閪都要信第一個啦

信一唔等於信林生嗰版本

一講到中共衰野班糞青淨係識用二分法架咋

警方有天眼影到拉9 埋人了
說好的特工呢

有冇咩時間誤差唔係重點
唔好轉移視線
究竟中共點樣可以係冇人知既情況下係光天化下係砵蘭街捉走人而冇人知?
如果個帶帽佬唔係佢
咁佢去左邊?

你咪答咗自己囉

特務識控制時間架原來 原來個兩分鐘就係因為特務捉人所以影唔到 唔怪得條街上面D人完全冇任何反應

係足以證明兩條片唔連貫
發生咩事冇人知
疑點就係疑點
你唔可以否定

點解條街d人冇任何反應, 呢一刻冇任何人出黎話見到案發經過, 冇車cam影到
肯解釋未?

淨係第一第二條片個呀伯都消失咗啦

消失左只係証明到個cctv影唔到個阿伯
但如果你話cctv影唔到佢比人捉既過程
咁目擊者有喇掛? 車cam有喇掛?
宜家係講緊係條大街捉人上車喎

點解會影唔到個呀伯？又話連貫？
第二條片嘅時候線見到係有pair情侶出嚟先，而第一條片見到pair情侶係係林子健後面
點解會係-1分鐘嘅時間差會見到林子健瞬移去情侶後面？
我都想知有冇車cam見到呀

再講，你要大街大巷捉一個人，識唔識咩叫唔好「打草驚蛇」？
係我就會叫佢行埋一邊，之後唔呃佢上車又好，呃佢入後巷又好。佢唔驚動路人嘅，根本冇人會留意佢

對情侶行得快過八字腳，如果佢係呢段時間畀人捉，情侶一定見到

邊到連貫呀，有一段片三點半
校唔準都唔會差兩個鐘呀

老老豆豆呢d CCTV 十年唔cal一次，真係可以差兩粒鐘

真五毛好興奮

笑唔出

成個反共陣營比條肥佬冼鑊甘

我就一開始都懷疑，但果時問多句都俾人話5 毛

邊到連貫呀，有一段片三點半
校唔準都唔會差兩個鐘呀

神探,突破盲點
快D踢爆傳真社

解釋一︰
為左捉一條民主黨二打六
先搵人打去兇尻佢
再跟蹤佢，係佢行過條街既短短時間
入面搵到個身形相似，學佢步姿，衫褲鞋襪全部一撚樣既人扮佢
之後再係日光日白既油尖旺度夾佢上車又唔撚驚佢會大叫
綁完佢之後釘佢一輪又放返佢等你開記者會
為左你upload左張美斯簽名照上facebook

解釋二︰
林子健精神病發作

有班人係都要相信一冇計既
始終我印象中每次有類似既事發生
連登巴打多數都揀最弱智既答案黎信

因為係佢地眼中唔係呢2個解釋,而係

解釋一︰中共打鳩林子健

解釋二︰中共冇打鳩林子健


佢地老閪都要信第一個啦

信一唔等於信林生嗰版本

一講到中共衰野班糞青淨係識用二分法架咋

我信中共有打鳩林生

但過程唔係林生咁講

我睇法上面講左

你咪答咗自己囉

特務識控制時間架原來 原來個兩分鐘就係因為特務捉人所以影唔到 唔怪得條街上面D人完全冇任何反應

係足以證明兩條片唔連貫
發生咩事冇人知
疑點就係疑點
你唔可以否定

傳真社已經核實左係連貫,你就話係唔連貫,你權威過傳真社?

淨係第一第二條片個呀伯都消失咗啦

第一條片紅衫阿姐後面一男一灰衫女係第二條片第一個行出黎，認得個斜揹界波波

係一樣，灰衫牛仔褲白鞋，條仔白衫黑褲！

佢地識講個呀伯影唔到好正常
但又唔肯接受根本係兩個人都好正常
係呀
兩個cam好遠呀
所以咪可能唔連貫囉
林子健都可以瞬移去情侶後面啦
有咩做唔到？
搵人阻住佢，之後sip第個出去咪得囉

邊到連貫呀，有一段片三點半
校唔準都唔會差兩個鐘呀

老老豆豆呢d CCTV 十年唔cal一次，真係可以差兩粒鐘

最主要係睇街上行人情況啦，
個時間係任鳩較嫁

真五毛好興奮

來來去去都係個幾個互推

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170815/bkn-20170815005428276-0815_00822_001.html

民主黨成員林子健報稱被擄走事件峰迴路轉，他被懷疑「作故仔」，警方西九龍總區重案組經調查後，今凌晨零時半在大角咀以涉嫌誤導警務人員罪名將他拘捕。

解釋一︰
為左捉一條民主黨二打六
先搵人打去兇尻佢
再跟蹤佢，係佢行過條街既短短時間
入面搵到個身形相似，學佢步姿，衫褲鞋襪全部一撚樣既人扮佢
之後再係日光日白既油尖旺度夾佢上車又唔撚驚佢會大叫
綁完佢之後釘佢一輪又放返佢等你開記者會
為左你upload左張美斯簽名照上facebook

解釋二︰
林子健精神病發作

有班人係都要相信一冇計既
始終我印象中每次有類似既事發生
連登巴打多數都揀最弱智既答案黎信

因為係佢地眼中唔係呢2個解釋,而係

解釋一︰中共打鳩林子健

解釋二︰中共冇打鳩林子健


佢地老閪都要信第一個啦

信一唔等於信林生嗰版本

即係點

上面有貼

或者

［神探］林生似係俾人捉黃腳雞
https://lihkg.com/thread/359699/page/1?ref=ios
- 分享自 LIHKG 討論區

你咪答咗自己囉

特務識控制時間架原來 原來個兩分鐘就係因為特務捉人所以影唔到 唔怪得條街上面D人完全冇任何反應

係足以證明兩條片唔連貫
發生咩事冇人知
疑點就係疑點
你唔可以否定

傳真社已經核實左係連貫,你就話係唔連貫,你權威過傳真社?

淨係第一第二條片個呀伯都消失咗啦

第一條片紅衫阿姐後面一男一灰衫女係第二條片第一個行出黎，認得個斜揹界波波

係一樣，灰衫牛仔褲白鞋，條仔白衫黑褲！

佢地識講個呀伯影唔到好正常
但又唔肯接受根本係兩個人都好正常
係呀
兩個cam好遠呀
所以咪可能唔連貫囉
林子健都可以瞬移去情侶後面啦
有咩做唔到？
搵人阻住佢，之後sip第個出去咪得囉

都話目擊者呢?
情侶見到喇掛?
你講既所以有野如果係0晨或者冇人既地方咪通囉

有冇咩時間誤差唔係重點
唔好轉移視線
究竟中共點樣可以係冇人知既情況下係光天化下係砵蘭街捉走人而冇人知?
如果個帶帽佬唔係佢
咁佢去左邊?

你咪答咗自己囉

特務識控制時間架原來 原來個兩分鐘就係因為特務捉人所以影唔到 唔怪得條街上面D人完全冇任何反應

係足以證明兩條片唔連貫
發生咩事冇人知
疑點就係疑點
你唔可以否定

點解條街d人冇任何反應, 呢一刻冇任何人出黎話見到案發經過, 冇車cam影到
肯解釋未?

淨係第一第二條片個呀伯都消失咗啦

消失左只係証明到個cctv影唔到個阿伯
但如果你話cctv影唔到佢比人捉既過程
咁目擊者有喇掛? 車cam有喇掛?
宜家係講緊係條大街捉人上車喎

點解會影唔到個呀伯？又話連貫？
第二條片嘅時候線見到係有pair情侶出嚟先，而第一條片見到pair情侶係係林子健後面
點解會係-1分鐘嘅時間差會見到林子健瞬移去情侶後面？
我都想知有冇車cam見到呀

再講，你要大街大巷捉一個人，識唔識咩叫唔好「打草驚蛇」？
係我就會叫佢行埋一邊，之後唔呃佢上車又好，呃佢入後巷又好。佢唔驚動路人嘅，根本冇人會留意佢

對情侶行得快過八字腳，如果佢係呢段時間畀人捉，情侶一定見到

仲有,佢個段時間其實係個backpack度拎左頂帽同口罩出黎戴,腳步冇慢到先出奇啦