【歷史】點解咁憎猶太人？
。利川。
1001 回覆
1823 Like
90 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
其實猶太人係無新約，只有基督教先有，傳統猶太人係唔信基督，覺得彌賽亞仲未降臨嚟做佢地以色列嘅王
但係聖經俾猶太人當係歷史咁睇喎師兄，咁又當唔當係歷史？
同埋如果你咁講嘅話，我擔保你依家所講嘅所謂史料，全部都未必係歷史，因為你無法知道真偽
講猶太人，就必然地要講聖經，唔好糾結依d 話題啦，你最多研究下猶太人聖經所講嘅事件係點嘅話，就麻煩你開另一個post 慢慢研究
同埋如果你咁講嘅話，我擔保你依家所講嘅所謂史料，全部都未必係歷史，因為你無法知道真偽
講猶太人，就必然地要講聖經，唔好糾結依d 話題啦，你最多研究下猶太人聖經所講嘅事件係點嘅話，就麻煩你開另一個post 慢慢研究
直觀啲諗以前對一歲嘅量度單位同而家唔同，
可能以而家嘅半年係當時當咗一歲
可能以而家嘅半年係當時當咗一歲
歷史最緊要嘅唔係發生咩事咁簡單
而係了解嗰個時代嘅人嘅思想同行為模式
讀歷史都唔會係單純背資料咁解
而係了解嗰個時代嘅人嘅思想同行為模式
讀歷史都唔會係單純背資料咁解
誇張，修辭手法一種，以前d皇帝出世又行雷閃電，又有條龍走出黎
又好似某領導人3歲識騎馬5歲識揸戰鬥機咁囉
又好似某領導人3歲識騎馬5歲識揸戰鬥機咁囉
猶太教義本身就同眾生平等呢啲普世價值相違
More more
仆你個街點解會有烏鴉哥
支持樓主
由印度史開始已經追樓主啲po
由印度史開始已經追樓主啲po
NTR 
殺人老公
結果神懲罰大衛，整死咗佢同拔示巴個仔
做佢個仔都幾𨶙慘
噉究竟係罰佢定罰佢個仔
殺人老公結果神懲罰大衛，整死咗佢同拔示巴個仔
做佢個仔都幾𨶙慘
噉究竟係罰佢定罰佢個仔
巨商都用埋
好正你地既做法係咪想唔講上帝存唔存在又唔講耶穌生平更加唔講聖經全部既教導
就抽左聖經既部分出黎加幽默手法意在沛公？
其實，你當然可以話聖經係假，但點解要勞煩你地大費周章打本假書？
當然打本假書都係自由，我都可以問點解小丸子唔嫁比我？
邏輯一樣 動機唔知（的舊約出黎打）
而且，講d唔講d一定係以偏概全
舊約關基督徒咩事？我講緊猶太人
因為舊約係基督教聖經既其中一大部分，至於其他高手打左咁多咁jumpy 既bullet point 細佬度數低搞唔掂
有咩咁好關照？
就抽左聖經既部分出黎加幽默手法意在沛公？
其實，你當然可以話聖經係假，但點解要勞煩你地大費周章打本假書？
當然打本假書都係自由，我都可以問點解小丸子唔嫁比我？
邏輯一樣 動機唔知（的舊約出黎打）
而且，講d唔講d一定係以偏概全
舊約關基督徒咩事？我講緊猶太人
因為舊約係基督教聖經既其中一大部分，至於其他高手打左咁多咁jumpy 既bullet point 細佬度數低搞唔掂
有咩咁好關照？
1. 聖經大把地方係點都解唔通，但解唔通既地方唔會多過解得通既地方
睇醫生都唔洗讀過醫先信個醫生/五十五十都值搏而家解得既比例仲遠高過解唔到既比例
2. 教外文獻起碼撐得住4福音既真實性，用外證方式
3. 解到信，為知理性、解唔到信、為之信
聖經有d位理性過到就過，過唔到就憑信心領受
反正一大班scholar 已經信了，佢地唔會blind faith
4. 上帝點解係舊約咁做同有冇上帝係兩回事，如果無上帝係邏輯上係解唔通點解會有存在呢回事，有iPhone (極端複雜既地球）而無Steve Jobs (創造者）會合理過有iphone因為有Steve jobs ?
5. 上帝如果唔慈愛就無耶穌上十架，上帝如果唔尊重人就唔洗比自由意志人去簡信定唔信
睇醫生都唔洗讀過醫先信個醫生/五十五十都值搏而家解得既比例仲遠高過解唔到既比例
2. 教外文獻起碼撐得住4福音既真實性，用外證方式
3. 解到信，為知理性、解唔到信、為之信
聖經有d位理性過到就過，過唔到就憑信心領受
反正一大班scholar 已經信了，佢地唔會blind faith
4. 上帝點解係舊約咁做同有冇上帝係兩回事，如果無上帝係邏輯上係解唔通點解會有存在呢回事，有iPhone (極端複雜既地球）而無Steve Jobs (創造者）會合理過有iphone因為有Steve jobs ?
5. 上帝如果唔慈愛就無耶穌上十架，上帝如果唔尊重人就唔洗比自由意志人去簡信定唔信
其實你係咪唔知依個topic 講緊乜呀？
依到講緊猶太人，唔係講緊基督教呀，要講基督教就出去啦
依到係講緊猶太人呀，而猶太教係只講舊約，無新約㗎，而唔係基督教講新約㗎
你究竟知唔知有猶太教同猶太教唔認新約傻鳩
所以咪叫你睇下歷史囉耶撚
依到講緊猶太人，唔係講緊基督教呀，要講基督教就出去啦
依到係講緊猶太人呀，而猶太教係只講舊約，無新約㗎，而唔係基督教講新約㗎
你究竟知唔知有猶太教同猶太教唔認新約傻鳩
所以咪叫你睇下歷史囉耶撚
我真係頂你個肺，家下猶太人係信耶和華，但係唔信耶穌呀
究竟你知唔知有猶太教同orthodox 依回事㗎
基督教根本同猶太教係有抵觸，依樣就係點解以前十字軍同獵巫要屠殺埋猶太人，當正猶太人係老鼠，再繼而到希特拉要屠埋猶太人
再重申一次，依到係講猶太人，講猶太人係信奉d 乜，討論嘅係猶太人，而唔係基督教
你家下九唔搭八想點撚樣呀耶撚唔好無知地整臭你個神個名啦
之前講撚過你依類人無謂拗就唔好拗啦仲要無知到連猶太人係信乜都唔知？仲要格硬搵基督教嚟謂？？
究竟你知唔知有猶太教同orthodox 依回事㗎
基督教根本同猶太教係有抵觸，依樣就係點解以前十字軍同獵巫要屠殺埋猶太人，當正猶太人係老鼠，再繼而到希特拉要屠埋猶太人
再重申一次，依到係講猶太人，講猶太人係信奉d 乜，討論嘅係猶太人，而唔係基督教
你家下九唔搭八想點撚樣呀耶撚
唔好無知地整臭你個神個名啦之前講撚過你依類人無謂拗就唔好拗啦
仲要無知到連猶太人係信乜都唔知？仲要格硬搵基督教嚟謂？？屌你mc都出埋唔該你啦，你依類耶撚真係盞俾人笑你地無知，唔該你地讀下書，學下知識，理解你地嘅無知，你地信你地嘅上帝係真實係無問題㗎
而猶太人信嘅上帝耶和華但唔信耶穌都係一樣，而樓主要講嘅歷史就係你地以前基督教同猶太人嘅猶太教有乜衝突
簡單嚟講，佢地信同一個上帝，但對耶穌係唔同睇法，你乜柒都唔知就唔好搭嗲啦屌你
整臭曬基督徒個名明明基督徒要有學識嘅都有，而唔係好似你地咁無知仲要亂咁up
而猶太人信嘅上帝耶和華但唔信耶穌都係一樣，而樓主要講嘅歷史就係你地以前基督教同猶太人嘅猶太教有乜衝突
簡單嚟講，佢地信同一個上帝，但對耶穌係唔同睇法，你乜柒都唔知就唔好搭嗲啦屌你
整臭曬基督徒個名
明明基督徒要有學識嘅都有，而唔係好似你地咁無知仲要亂咁up平時你喺宗教激辯po/撐基督教護教算數，係應該嘅
你今次喺歴史po心機病發作做乜？又話人意在沛公，又話人以偏概全，你下下嘢基督教大曬，乜嘢都先入為主，搞彎曬樓主討論，尤其是猶太人嘅歷史去到新約都已經唔係好有關係，咁講嚟做乜？離題。
而且人地講笑係易入口，想多啲人知係歷史，不站在宗教立場，唔好以為全世界都要圍住自己轉
做基督徒做到你咁好乞人憎你明唔明
人哋印度po又唔見佛教撚嘈嘈嘈，做乜唔講埋佛理，你不如學下人地謙卑，起碼能令貴教有番幾分薄面，就算你不齒佛教，學番你自己quote嗰班基督教學者討論方式都好，學下19年sing hallelujah to the lord嗰種風骨也好，唔好學埋潑婦罵街，係又鬧，唔係又鬧
我甚至唔知你係咪假膠，你係嘅我冇嘢講
你今次喺歴史po心機病發作做乜？又話人意在沛公，又話人以偏概全，你下下嘢基督教大曬，乜嘢都先入為主，搞彎曬樓主討論，尤其是猶太人嘅歷史去到新約都已經唔係好有關係，咁講嚟做乜？離題。
而且人地講笑係易入口，想多啲人知係歷史，不站在宗教立場，唔好以為全世界都要圍住自己轉
做基督徒做到你咁好乞人憎你明唔明
人哋印度po又唔見佛教撚嘈嘈嘈，做乜唔講埋佛理，你不如學下人地謙卑，起碼能令貴教有番幾分薄面，就算你不齒佛教，學番你自己quote嗰班基督教學者討論方式都好，學下19年sing hallelujah to the lord嗰種風骨也好，唔好學埋潑婦罵街，係又鬧，唔係又鬧
我甚至唔知你係咪假膠，你係嘅我冇嘢講
真心好乞人憎，上次我對佢仲好友善叫佢無謂拗廢事叫佢犯咗基督教嘅罪而原諒佢
家下講歷史佢依條無知撚九唔搭八，整臭曬基督教個名
明明有學識嘅基督徒都唔係on9, 但係點解大部分嘅基督徒就係咁撚on9
家下講歷史佢依條無知撚九唔搭八，整臭曬基督教個名
明明有學識嘅基督徒都唔係on9, 但係點解大部分嘅基督徒就係咁撚on9
「搶人老婆條友個仔死撚咗? 天譴囉！」
大概係咁
大概係咁