【歷史】點解咁憎猶太人?
。利川。
1001
回覆
1823 Like
90 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
井中之蛙
2023-08-07 13:30:31
我純粹係講緊點解樓主個Topic要寫住歷史兩個字
有發生無發生,就係咁簡單
未經證實ge野料從來都唔會當成歷史ge一部份
如果樓主單純諗住以聖經黎講點解要憎猶太人,就唔可以當係歷史,純粹係宗教ge洗腦
Doppelganger
2023-08-07 14:43:10
衰仔嗰度好老尷
油麻地碧基
2023-08-07 14:47:09
嚴格嚟講,雅各係贏咗上帝,得佢做到
城門河北採花
2023-08-07 14:48:45
地板上潑水再跨過(濕鳩liy殘廢原因
),以感謝上帝救命之恩
油麻地碧基
2023-08-07 14:49:22
係雅各贏咗上帝
聖經唯一贏咗上帝嘅人
其他信徒下場全部都係比上帝撚
Cdrom1344
2023-08-07 14:54:45
雅各故事係點呀
Cdrom1344
2023-08-07 14:59:14
以前中古世紀歷史,教皇好大權,各國皇帝都驚佢
,不過有d皇帝為左羅馬皇帝名號又可以捉佢哋迫害佢哋
教皇同各政治勢力互片仲亂過春秋戰國
城門河北採花
2023-08-07 15:02:46
乜鳩
嗚上悠
2023-08-07 16:55:17
究竟講緊邊一位法老
歷史學黎講都可以討論
殊途同歸於盡
2023-08-07 18:14:25
猶太人解經文學好厲害,
猶太人聰明主要原因係自少研習聖經。
藍C朗
2023-08-07 18:17:44
都唔係既,你趕人走都會求其搵啲嘢打發佢,唔係邊肯走
殊途同歸於盡
2023-08-07 18:20:02
文化主要係用經書做分界,
經書代表一個文化的世界觀。
華夏—儒道
伊斯蘭—古蘭經
猶太—猶太聖經
歐美—聖經
BernardWoolley
2023-08-07 18:43:23
神話故事唔係歷史, 都係後人9up吹出黎
BernardWoolley
2023-08-07 18:47:04
納粹將猶太人變左做番梘
都係全知全能既上帝旨意
殊途同歸於盡
2023-08-07 18:52:55
神話係極濃縮既經史。
黑暗兵法
2023-08-07 19:16:29
好多時係群體名/首領專稱
記記下就變左一個人,跟住就變神話
聖經既話
將壽命過40 歲嗰d 睇做二代以上
d 亂倫睇做唔同族既子女通婚
係可以當歷史睇
林夏Maid(真身)
2023-08-07 19:33:09
不認不認還須認 Christianity真係好撚關鍵
林夏Maid(真身)
2023-08-07 19:35:12
所有loser嘅歷史都係野史
只有勝者為王先有資格控制邊啲入史書成為正史
你慢慢滲透下呢句就明
井中之蛙
2023-08-07 19:42:48
即係三國蜀書吳書係野史,好似唔係咁運作wo
如果勝者為王就控制歷史的話
六四就係學生叛亂解方軍被迫還擊
721就唔係白衣人打無辜市民而係雙方群毆
雨傘運作就係外國勢力干涉而唔係香港市民請願
如果你認同上面嗰將句我就認同歷史係勝者控制
Pepe.GG.Armani
2023-08-07 19:47:55
咁老實講,任何神話同傳說故係對果個文化同歷史嘅一種參考價值。好多時聖經係有講過猶太人點樣睇果陣發生嘅歷史再以聖經(你話神話又好,傳記又好)嚟構建加以敍事啫
聖經並唔係唔代表歷史
井中之蛙
2023-08-07 20:12:20
聖經並唔係唔代表歷史
但同時唔一定就等於歷史
聖經內容係唔係已經證實真偽?
有無其他文獻支持?
我都係多口問一句
因為樓主topic大大隻字寫住歷史兩個字
如果你話歷史唔一定等於發生過ge事我就即刻收聲
Cdrom1344
2023-08-07 20:21:49
你依家仲係資訊流通環境咪知真假,古代邊有,現在支那國製造到一代代大小粉紅咪係控制資訊後果
幾叻都好無資訊吸收落去都會出錯,明明個市爆緊,無人買樓,個個負資產,無人畀依d資料你,誠哥都可以判斷錯咁解
井中之蛙
2023-08-07 20:36:10
過左100年, 中共同港共政府就會成為所謂歷史, 呢個時候其他ge影片同相片係唔係直接被變成野料
但野料同歷史, 邊個真邊個係假都可以透過其他文獻證據記載去推出事實ge全貌
所以我一直都問有無其他文獻去支持聖經入面ge事蹟有無發生過only
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞