又變左神自己出手，咁學咩人獵巫殺咁多人je
神會自己出手ga啦
講假預言又做咩叫父母出手刺死？神會自己搞掂啦
［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（5）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
7 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
神叫人做ga wo
又變左神自己出手，咁學咩人獵巫殺咁多人je
神會自己出手ga啦
講假預言又做咩叫父母出手刺死？神會自己搞掂啦
又變左神自己出手，咁學咩人獵巫殺咁多人je
神會自己出手ga啦
講假預言又做咩叫父母出手刺死？神會自己搞掂啦
兜唔到出聲嘛，我可以就你個等級
講左你又唔聽，不斷loop自己論述，人肉錄音機式重覆，點夠你玩呀
我輸！滿意？
我輸！滿意？當日呢個審判既權柄俾左摩西同判官
咁今日邊個有權柄出手？
正一牛皮燈籠
咁今日邊個有權柄出手？
正一牛皮燈籠
有代禱和平
神話比左我啦, 第一個就要肅清唔跟聖經做野ge你wo
你信唔信?
你信唔信?
你又唔好睇小李博士，人地堂堂一個哲學系教授俾你講到廢廢咁，異於正常人邏輯呢方面，你demonstrate 得幾好
信聖經，不過唔信你我無講人廢，依個只係你推測，有無證據先
我係話成班人咁多年都反駁唔到李天命出嗰d哲普書入面嘅論點，（人哋書入面都無高深哲學理論）層次有幾高，大眾可以自己評論，果然耶教徒邏輯完美示範
我係話成班人咁多年都反駁唔到李天命出嗰d哲普書入面嘅論點，（人哋書入面都無高深哲學理論）層次有幾高，大眾可以自己評論，果然耶教徒邏輯完美示範係唔係即係神依家唔比權人審判, 但係佢自己都唔審判啦
我想比佢審判下
我想比佢審判下
放心，一定有機會
辛苦晒濛巴
咁又唔洗派既，不如好似耶穌咁收盡佢
咁又唔洗派既，不如好似耶穌咁收盡佢
無機會啦, 連聖經都寫唔好, 應該都無咩料到
你仲要無一句反駁到, 我都起碼仲有D聖經章節比返你睇下
你仲要無一句反駁到, 我都起碼仲有D聖經章節比返你睇下
話說約瑟個老豆叫咩名?
想聽解經冇問題，麻煩比多D時間
你呢個句式，唔係貶低李天命？
「連xxx都駁唔到，就知佢地層次幾高」
如果XXX唔係指層次低，恕我直言，你表達能力都幾差下
「連xxx都駁唔到，就知佢地層次幾高」
如果XXX唔係指層次低，恕我直言，你表達能力都幾差下
又比多D時間, 上網一查就有啦wo, 你睇左咁多年仲要比時間
泥漿摔角, 眨低李天命仲可以眨低埋你, 咁點解你會執著係眨低李左命到
黎巴解左，好似post (3)自己爬文
比個機會你宣揚聖經, 你叫返人自己爬文
so sad
so sad
冇錯，在你邏輯中，哲學教授李天命同我地都比你低層次果然係自大狂邏輯
果然係自大狂邏輯做野準備聽日開會所以忙。
答案我大致上有齊，但打文需時，希望你理解。
答案我大致上有齊，但打文需時，希望你理解。
句野就唔係我講ge, 只不過好好奇你利用一句修飾句黎忽略人地個主旨有係何具心je
不過又係ge, 係聖經入面所有野對你地黎講都係修飾句, 只有右腦諗出黎ge野先係主旨
不過又係ge, 係聖經入面所有野對你地黎講都係修飾句, 只有右腦諗出黎ge野先係主旨
冇咁多時間寫咁多野啦，人地都寫左，個答案又唔錯，做乜要自己寫多次。你又擺明係挑機，唔係為求真咁好服侍做乜（雖然服侍人都係耶穌教導，不過都要揀對象囉）
咁好服侍做乜（雖然服侍人都係耶穌教導，不過都要揀對象囉）你又出黎認做自大狂？