[冇圖]睇左好多年聖經 你問我答(5)

1001 回覆
7 Like 19 Dislike
2023-03-26 17:52:50
條link話係There are three that bear witness in heaven: the Father, the Word, and the Spirit, and these three are one.
Google過現代翻譯都改咗呢句,唔知係咪因為咁所以你睇到中文版係咁
2023-03-26 17:54:13
容我補充:
《托拉》中並無記載。

反正三一教義,都是追加設定,你當DLC
2023-03-26 17:57:32
無三一教義,耶穌就唔係神,成個宗教就散得返猶太教係真,猶太教只信舊約,唔信耶穌,即係天主教,基督新教信左唔知咩存在
2023-03-26 18:17:19
2023-03-26 20:44:56
2023-03-26 20:45:59
2023-03-26 20:46:24
2023-03-26 20:46:51
2023-03-26 20:53:41
你幅四格漫畫想表達咩,俾個機會你自己解
如果你唔係想以呢兩段經文表達出「聖經話亂倫冇問題」或「聖經道德有問題」這類貶低聖經既意思,咁係我誤會左你
2023-03-26 21:07:26
首先你要證明聖經一定啱先喎
2023-03-26 21:09:51
你係咪文盲 唔識字
2023-03-26 22:18:41
黑皮書是存在以現今目光而言「亂倫」的情節,這個是事實。至於有沒有問題,不是由「你」決定,更不是由「你」代表「雅威」而講。

我引用該四格故事的用意,就是給聲稱是雅威的門徒看,如何回應。
該回應不外乎:
1: 謙者不了解背景故事
2: 斷章取義
3: 當時的情況不同
4: 凡人明神的旨意

上述的回應,恰恰合就更加證明:人人都可以解讀黑皮書,無需借著現世的教會。
但無助解釋雅威原意,我更加不知道要怎引用才可避免「斷章取義」。

啊,但這如這樣講,人人都可以解釋黑皮書,那麼「你」是不是可以解釋?那麼豈不是,又「亂」了?

對。是「亂」,但這是必須的。

那麼,在不「斷章取義」的情況下,你怎解釋以現今目光所判斷的「亂倫」?

亂倫的情節,又或我的引用只是一個例子。黑皮書中,存在無數難以理解的情節。 又或,神是不可被猜透的。
2023-03-26 22:48:03
避免我「斷章取義」,我把《托拉》的原文奉上
2023-03-26 22:59:44
2023-03-26 22:59:46
唔明封咩神榜
2023-03-26 23:03:20
呢度係講聖經,神聖果本書。

王國同部落都係歷史,你中意用你既方法解讀,冇人阻你架
2023-03-26 23:08:01
得喇得喇,你話全能既神應該做咩佢就要做咩喇,佢要聽晒你話喇,滿意未
2023-03-26 23:09:36
2023-03-26 23:11:22
2023-03-26 23:13:10
喺文學角度嚟講
羅得好似係同阿伯拉罕做對比㗎喎呢位阿生
你要睇埋羅得嘅後裔係乜嘢人同有乜嘢下場
2023-03-26 23:14:27
你要當神冇到自己重新解歷史,冇人阻左你架,欲加之罪何患無辭
2023-03-26 23:16:54
從來都冇真接講,從來都係,不過你可以唔信。
2023-03-26 23:17:45
耶穌就係黎教人脫離宗教
2023-03-26 23:18:47
啱既野唔洗證明架,佢話信佢就得福,條路都係你自己行
2023-03-26 23:29:45
摩押呢個國家去到亡國都仲係度,聖經講佢點黎,名符其實就係from the father 。
然後係都有人覺得聖經唔可以講事實,淨係比講佢地覺得乾淨既野。(不過佢地自己個人又係咪咁乾淨呢?)
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞