神點指示人殺人？
每個治死事件都係處境性，可以直接apply?
你否定聖經唔緊要，不過你忽略經文既處境性都對象性，直接讀入去，我唔同意你咁讀啫。
不過聖經放左係度，讀唔讀，點樣讀都係你自由，我只係俾意見你參考下啫
［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（5）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
7 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
俾多少少邏輯推論唔好咁快jump into conclusion ok?
睇唔明你點思考
睇唔明你點思考
神的啟示仲要分處境性
咁聖經放係依家個處境咪就係唔用得啦, 治死人犯法啊嘛
咁你拎本過期神的啟示黎傳福音做乜
咁聖經放係依家個處境咪就係唔用得啦, 治死人犯法啊嘛
咁你拎本過期神的啟示黎傳福音做乜
我問你覺得聖經係宗教工具定係神的啟示, 你答我係啟示
之後你自己話人唔需要宗教制度
依家教會(你所謂ge宗教制度)就利用聖經周圍傳福音
咁係你眼中唔需要ge東西利用神的啟示去擴大佢ge影響力
你唔係應該要反對咩?
定係你認為教會唔係宗教制度
之後你自己話人唔需要宗教制度
依家教會(你所謂ge宗教制度)就利用聖經周圍傳福音
咁係你眼中唔需要ge東西利用神的啟示去擴大佢ge影響力
你唔係應該要反對咩?
定係你認為教會唔係宗教制度
我的民因無知識而滅亡。你棄掉知識，我也必棄掉你。
條友一定會為佢既鳩up而負上責任
條友一定會為佢既鳩up而負上責任
又黎jump into conclusion
你同我講邏輯
又唔肯做推論
野野jump into conclusion呢d叫講邏輯？
你同我講邏輯
又唔肯做推論
野野jump into conclusion呢d叫講邏輯？
jump乜野into conclusion
1+1=2 中間你會唔會問點解jump into conclusion
神說要治死人, 你彈句要有處境性
出埃及記 31:15
六日要做工，但第七日是安息聖日，是向耶和華守為聖的。凡在安息日做工的，必要把他治死 。
好啦, 有咩處境?? 2023年無安息聖日? 所以神說當無到?
1+1=2 中間你會唔會問點解jump into conclusion
神說要治死人, 你彈句要有處境性
出埃及記 31:15
六日要做工，但第七日是安息聖日，是向耶和華守為聖的。凡在安息日做工的，必要把他治死 。
好啦, 有咩處境?? 2023年無安息聖日? 所以神說當無到?
教會唔係宗教制度，堂會同宗教儀式先係。
教會係一群擁有共同信仰，奉神的名聚集的群體。
堂會只係信仰既一個載體
打個比喻，你要既係水，唔係杯
你可以用杯飲水，又可以用碗，又可以係水龍頭直接飲。
你又會唔會否決杯既價值？
當然，杯中有冇水又係另一回事
教會係一群擁有共同信仰，奉神的名聚集的群體。
堂會只係信仰既一個載體
打個比喻，你要既係水，唔係杯
你可以用杯飲水，又可以用碗，又可以係水龍頭直接飲。
你又會唔會否決杯既價值？
當然，杯中有冇水又係另一回事
原來聖統制唔係制度黎
「耶和華對摩西說： 「你要吩咐以色列人說：『你們務要守我的安息日，因為這是你我之間世世代代的記號，叫你們知道我是耶和華，是使你們分別為聖的。」
出埃及記 31:12-13 RCUV
你係唔係以色列人？
不過呢條rule是否仲apply to 現今的以色列人都係個好問題。
出埃及記 31:12-13 RCUV
你係唔係以色列人？
不過呢條rule是否仲apply to 現今的以色列人都係個好問題。
我係以色列人我死左啦
歷代志下15:13
凡不尋求耶和華─以色列神的，無論大小、男女，必被治死 。
歷代志下15:13
凡不尋求耶和華─以色列神的，無論大小、男女，必被治死 。
你又入左人哋嘅泥漿入面
當去到咬文嚼字就知賴野
當去到咬文嚼字就知賴野唔係，就做乜衝出黎問，係咪apply to自己？
反而係咪應該問，點解當時神要咁instruct 當時既人
反而係咪應該問，點解當時神要咁instruct 當時既人
我有認同聖統制？
樓主 : 你問我答
結果 : 做咩衝出黎問
結果 : 做咩衝出黎問
你無就得啦, 就係等你講呢句
朋友，我只勸你唔好咁快睇到表面文字矛盾，就拒絕聖經，咁你會錯失好多野。
唔返堂會都唔緊要，唔奉獻都唔緊要，可以既話搵幾個朋友一齊讀，當小說咁睇都冇所謂，思考下點解作者會咁寫，神點解會咁講野，當時既處境係點，代入下對象係邊個。
咁你會得到同領略多d
叫我耶撚都係你既自由，我唔會嬲你
唔返堂會都唔緊要，唔奉獻都唔緊要，可以既話搵幾個朋友一齊讀，當小說咁睇都冇所謂，思考下點解作者會咁寫，神點解會咁講野，當時既處境係點，代入下對象係邊個。
咁你會得到同領略多d
叫我耶撚都係你既自由，我唔會嬲你
老實講, 我對天主教基督教無興趣
我純粹作為一個人類去睇一本充滿矛盾同邏輯問題有問題諗住入黎睇下你地點答
不如你直接D講, 不接受表面文字提問咁咪算囉
帶個枴杖又處境性
耶穌復活呢D咁象徵性ge事情幾本書都唔同講法, 咁唔掂wo大佬
我純粹作為一個人類去睇一本充滿矛盾同邏輯問題有問題諗住入黎睇下你地點答
不如你直接D講, 不接受表面文字提問咁咪算囉
帶個枴杖又處境性
耶穌復活呢D咁象徵性ge事情幾本書都唔同講法, 咁唔掂wo大佬
黎緊兩日有少少忙，會答得慢D，有拖冇欠，大家咁踴躍，我仲有成100個回覆要追post 
充滿矛盾？
成本66卷先做到果一條片又真係「充滿」播
問可以問，不過係挑戰態度咁問，定求真請教咁問，都係好重要既。
聖經點都係人的文字，有限制，滿足唔晒你，好正常。
成本66卷先做到果一條片又真係「充滿」播
問可以問，不過係挑戰態度咁問，定求真請教咁問，都係好重要既。
聖經點都係人的文字，有限制，滿足唔晒你，好正常。
入面有幾十條問題係到你以為得幾條
神的啟示唔好話幾個矛盾, 1個都覺得多啦
咁ge矛盾數量我會覺得呢個神唔係有一句講嗰句囉
除非你話神可以有錯ge
神的啟示唔好話幾個矛盾, 1個都覺得多啦
咁ge矛盾數量我會覺得呢個神唔係有一句講嗰句囉
除非你話神可以有錯ge
而家呢個年代 唔係咁多人仲想做暴君既民
神的啟示唔係比我地睇, 係比以色列人睇
你唔係以色列人你問治唔治死人做乜
你唔係以色列人你問治唔治死人做乜