［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（5）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
7 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
聖經亂倫其實無乜野，上帝話之你
🤔🤔 上圖是不是斷章取義？
蘇哥講：「謙虛的人有福了，天堂是屬於他們的。」
睇來，看來，此post 好多「狂妄自大之人」以為自己能控制他們由雅威賜於人的「自由意志」。天啊。
所以巴打無需動氣。
亂倫與否，「異端」們一定會找到理由。
俾d 信心佢地。
睇來，看來，此post 好多「狂妄自大之人」以為自己能控制他們由雅威賜於人的「自由意志」。天啊。
所以巴打無需動氣。
亂倫與否，「異端」們一定會找到理由。
俾d 信心佢地。
所謂自由意志，係全知預定下嘅自由還是真自由先，如果結局一早預定左及已知道咁自由意志就係虛有其表
細聲點🫢🫢
俾班狂妄自大的教徒聽到就慘啦。
如果神是全能： 為何有要創造不信的教徒？
如果神是全能： 一早己預知結局，何需蘇哥出場？
😈
俾班狂妄自大的教徒聽到就慘啦。
如果神是全能： 為何有要創造不信的教徒？
如果神是全能： 一早己預知結局，何需蘇哥出場？
😈
預左被標籤，講得出3全理論就預左被邏輯標準驗證，一係就講信則大不信則無，咁就大家都好過d
，講得出3全理論就預左被邏輯標準驗證，一係就講信則大不信則無，咁就大家都好過d我好像在post 2 度留左言，幫信眾如何拆解全能全知論。你可以參考下。 我找不回了。😭
要拆解唔係唔得，不過係世界觀一定唔同基督教世界觀，簡單就係推返現有教義先得
你鐘意咁諗我唔都阻你
不過唔好老屈聖經係咁講，俾人笑架咋
不過唔好老屈聖經係咁講，俾人笑架咋
就咁Quote一句唔係斷章取義
Quote完一句然後自己唔睇前文後理亂解一通就係。
你幅圖quote完一句乜都冇解過，最多都係「斷章」，點「取義」？
Quote完一句然後自己唔睇前文後理亂解一通就係。
你幅圖quote完一句乜都冇解過，最多都係「斷章」，點「取義」？
嗯，此post都好多「狂妄自大之人」以為憑自己果少少辯駁能力就能挑戰別人的信仰。
聖經嘅動物都亂倫，你點解覺得會覺得自己高人一等
1. 自己睇啦。你都唔信經，我都懶得教。再唔識自己問ChatGPT啦
2. 節錄唔係問題，節錄之後唔理前文後理亂解就係。
如果你想
鬼唔識咩
你果d叫利用聖經
至於咁係咪幫到你了解真理，你自行判斷吧
2. 節錄唔係問題，節錄之後唔理前文後理亂解就係。
如果你想
鬼唔識咩你果d叫利用聖經
至於咁係咪幫到你了解真理，你自行判斷吧
你咪試下用呢個論述錄個YouTube/IG放上網，你咪知囉不過可能你錄左都冇人睇
不過可能你錄左都冇人睇挑乜鬼戰人信仰，基督教本聖經啲證據直情遇神殺神，遇鬼殺鬼
好快七日創世都入教科書
主必歸來
好快七日創世都入教科書
主必歸來
又係用大icon 當自己有point
邊度睇到聖經嘅動物都亂倫？你用到個「都」字，即係認為係常態啦。
咁除左創世記有一段時期係有近親結合之外，仲有邊度講到亂倫係常態？
基督徒做好自己本份喇
你又知乜野係本份，乜野唔係我本份？
方舟每種動物得一對，要繼續繁殖就要近親亂倫，人亞當夏娃溝嚟溝去一樣都係近親亂倫，點解唔會係常態
係你諗到近親亂倫好dirty姐
係你諗到近親亂倫好dirty姐
仲有邊度？剩係得一個時期係咁就等於叫常態
你咪繼續信假上帝囉