不過我都想睇你解釋曬所有問題
［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（5）
黎啦等你廿幾世紀
1001 回覆
7 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁你要證明佢所有問題都係錯曬先得
不過我都想睇你解釋曬所有問題
不過我都想睇你解釋曬所有問題
不如咁啦，你消化左再用自己語言黎問，好嗎？
Post條link就要樓主答問題
樓主會好忙架
Post條link就要樓主答問題
樓主會好忙架
羅馬書12:3
//我憑著所賜我的恩對你們各人說：不要看自己過於所當看的；要照著神所分給各人信心的大小，看得合乎中道。//
你同沾巴咁講完，我都諗左下。
其實我有果少少原文知識，實在唔能夠稱得上熟聖經。
可能我係識唔少，但係一問自己解得通成本聖經既幾多，仍然係好少好少。
不過神既供應夠用就真
我教會唔啱時間返唔到查經小組，但有大家係度互相提醒，好美好。
//我憑著所賜我的恩對你們各人說：不要看自己過於所當看的；要照著神所分給各人信心的大小，看得合乎中道。//
你同沾巴咁講完，我都諗左下。
其實我有果少少原文知識，實在唔能夠稱得上熟聖經。
可能我係識唔少，但係一問自己解得通成本聖經既幾多，仍然係好少好少。
不過神既供應夠用就真
我教會唔啱時間返唔到查經小組，但有大家係度互相提醒，好美好。
講到咁白仲要消化？牛食草反芻咩
而且一開始我都無問問題，係樓主反而問返我點睇
佢話唔同意因為人地解錯聖經，但係未有論據支持，咁我問返佢拎論據又倒轉頭叫我消化
而且一開始我都無問問題，係樓主反而問返我點睇
佢話唔同意因為人地解錯聖經，但係未有論據支持，咁我問返佢拎論據又倒轉頭叫我消化
其實真係冇咁多時間睇晒d link
同埋樓主係同緊你對話，唔係同條link 既作者對話
否則我又post 10條護教片，然後問你是否同意，再問你點解同意/不同意
咁既對話有效率嗎？
同埋樓主係同緊你對話，唔係同條link 既作者對話
否則我又post 10條護教片，然後問你是否同意，再問你點解同意/不同意
咁既對話有效率嗎？
依家係樓主問同唔同意先
我就同意聖經係矛盾ge，有咩問題
我就同意聖經係矛盾ge，有咩問題
好啦，咁我幫樓主問埋：
片中有咩論點支持你認為聖經是矛盾？
片中有咩論點支持你認為聖經是矛盾？
我比一個你，睇下你消唔消化到埋其他個問題係邊。
耶利米書17:4
//因自己所做的( [ 17.4] 「因自己所做的」：原文另譯「因自己的手所做的」或沒有「因自己所做的」。)，你必失去我所賜給你的產業。我也必使你在你所不認識的地服侍你的仇敵；因你們激起了我的怒火，直燒到永遠。//
最尾果句，直譯係「因你們激起了我的怒火，直到永遠它（指怒火）被點燃。」
係講緊猶大國係咁犯罪激神，直到永遠都撻着神既怒火。
而唔係神發怒會直到永遠。
耶利米書17:4
//因自己所做的( [ 17.4] 「因自己所做的」：原文另譯「因自己的手所做的」或沒有「因自己所做的」。)，你必失去我所賜給你的產業。我也必使你在你所不認識的地服侍你的仇敵；因你們激起了我的怒火，直燒到永遠。//
最尾果句，直譯係「因你們激起了我的怒火，直到永遠它（指怒火）被點燃。」
係講緊猶大國係咁犯罪激神，直到永遠都撻着神既怒火。
而唔係神發怒會直到永遠。
全部啦,
1個問題有幾個互相矛盾ge答案
舉個例就第一題啦
耶和華怒火持續幾耐
永遠同暫時, 咪矛盾左囉, 之後樓主就話影片作者理解錯誤, 所以我先問點樣錯誤法je
1個問題有幾個互相矛盾ge答案
舉個例就第一題啦
耶和華怒火持續幾耐
永遠同暫時, 咪矛盾左囉, 之後樓主就話影片作者理解錯誤, 所以我先問點樣錯誤法je
俾樓主預判左你個問題黎答，唔知係巧合定點利申：係街冇戴耳機，所以冇睇條片
有咩分別? 聽你咁講, 即係神唔會再寬恕猶大國, 咪即係怒火直到永遠?
但係另一本又話神不永遠懷怒
但係另一本又話神不永遠懷怒
順便問埋猶大究竟係仆死定係吊死
答埋訓，好夜就天光
每日激嬲女朋友一次佢每次嬲你一陣，同激嬲女朋友一次佢就嬲你一世，咁都冇分別？
627-587 BC ，耶利米先知要向猶太國宣告審判既訊息，講到好嚴重，再唔悔改就滅國。
耶利米書17:1-4 成段講猶大人拜假神，對神不忠。
用既語氣好重亦都好誇張，「日日都激到我眼火爆！」（眼原文係鼻）
而成段根本冇提過神會嬲幾耐。
事實上，猶大係587 BC亡國，邊有得激到永遠。
每日激嬲女朋友一次佢每次嬲你一陣，同激嬲女朋友一次佢就嬲你一世，咁都冇分別？
627-587 BC ，耶利米先知要向猶太國宣告審判既訊息，講到好嚴重，再唔悔改就滅國。
耶利米書17:1-4 成段講猶大人拜假神，對神不忠。
用既語氣好重亦都好誇張，「日日都激到我眼火爆！」（眼原文係鼻）
而成段根本冇提過神會嬲幾耐。
事實上，猶大係587 BC亡國，邊有得激到永遠。
喔
"因你們激起了我的怒火，直燒到永遠"
所以呢一句唔正確, 唔係永遠
咁你用女朋友論又幾點切, 你女朋友話永遠嬲你, 其實唔係永遠嬲你
已事實上, 你條女或者你頂盡都係公元2100年死去, 又點叫永遠呢
"因你們激起了我的怒火，直燒到永遠"
所以呢一句唔正確, 唔係永遠
咁你用女朋友論又幾點切, 你女朋友話永遠嬲你, 其實唔係永遠嬲你
已事實上, 你條女或者你頂盡都係公元2100年死去, 又點叫永遠呢
直譯本好怪
問題係年輕一代全部喺信主耶穌之後就主動投撒但....上一代點教育都無用....
佢最中意咁樣逃避問題
仲有一招係叫你去圖書館自己借書搵答案
唔肯答就發脾氣話無義務答你
仲有一招係叫你去圖書館自己借書搵答案
唔肯答就發脾氣話無義務答你
其實睇野用啱心態去睇，好重要
你老婆寫情信俾你/你爸爸寫家書俾你，你會唔會到處挑佢唔合邏輯，叫佢零分重作？
點解睇聖經，你又會？
試下代入翻本書既受眾的眼光，聽清楚神/聖經作者想表達咩message，咩context，得著既係你自己。
你老婆寫情信俾你/你爸爸寫家書俾你，你會唔會到處挑佢唔合邏輯，叫佢零分重作？
點解睇聖經，你又會？
試下代入翻本書既受眾的眼光，聽清楚神/聖經作者想表達咩message，咩context，得著既係你自己。
脾氣又無發，鼓勵下你求知、兼聽啫。上次俾你本書，睇左未？有冇啟發？
你問就要老奉答，真係有義務服待你咩
你問就要老奉答，真係有義務服待你咩
到底猶大係仆死定吊死
你覺得聖經作者想向讀者表達d咩msg?
仆死定吊死對表達個msg有咩分別？
仆死定吊死對表達個msg有咩分別？
我剩係問有無矛盾, 你又問返我有咩分別
咁樣我基於邏輯同理解推斷聖經有太多矛盾不能被相信係唔係好合理先?
定係讀聖經之前要放棄理智同邏輯先可以?
咁樣我基於邏輯同理解推斷聖經有太多矛盾不能被相信係唔係好合理先?
定係讀聖經之前要放棄理智同邏輯先可以?
冇人叫你放棄理智同邏輯，不過剩係鐘意答案，唔鐘意思考都係人之常情。
好喇，可唔可以係，兩個角度睇同一件事？
A記者睇到佢上吊
B記者睇到條繩斷左之後，佢跌左落地，粉身碎骨
兩個作者見到乜咪寫乜，可以？
好喇，可唔可以係，兩個角度睇同一件事？
A記者睇到佢上吊
B記者睇到條繩斷左之後，佢跌左落地，粉身碎骨
兩個作者見到乜咪寫乜，可以？