覺唔覺識得係淘寶買音響線既人好醒

專出電子垃圾

其實都係物理

無論咩signal, 要防干擾一對 twisted pair 就夠, 再多幾紋係無乜意思, 一係就加shielding, 用導電體包住

power 或者 current 就係講impedance
姐係電阻、電容同電感
乜乜單晶銅果d 都係廢up 黎，電阻差果少少，條銅線粗返少少咪得

以上簡單用儀器check 下noise / signal ratio 同 impedance 就知龍與鳳

係d 音響玄學大師先要搞咁多高深野

大師: 聽感不可量化
算唔算係現代最大騙案
10個有9個都弱聽

2019年，距离大清被推翻已经一百年有余。通过一代又一代人的不懈努力，终于把中国人民从封建迷信中解救。越来越多的人相信科学，不会出现那个鲁迅笔下“一个孩子得了肺痨，传说中人血馒头可以治好。所以他父亲去刑场给了刀手钱。要来了沾有人血的馒头！”的事情。大众的教育水平也越来越高，大学生的比例也越高越高。但似乎这一切的一切，在HiFi这个领域并行不通。声音的本质是一种机械振动，符合所有已知的物理定律和数学规律。不论是耳机还是立体声音箱系统，人对HiFi系统的主观感受也被研究的非常透彻。但HiFi这个圈子的人，竭尽全力的不愿意相信科学，而是表现出强烈的自以为是。编造出一个又一个完全不存在的概念，企图证明自己的选择是正确的。例如耳机的“素质”，实际上，对于耳机而言，正如我前文所说，声音的本质是一种机械振动，不论是耳机单元本身，还是耳机与人耳耦合的系统。任意时刻的状态，都是可以计算、模拟和测量的。在通过系统的科学研究，证明了不论客观上还是主观上，耳机的音质与售价无关，但依旧有如潮水般的人，一遍又一遍的重复，在TS参数与常见的电声参数以外，还存在一个叫“素质“、”解析力”之类的的概念。贵的耳机之所以好，是因为它们的“素质”和“解析力”很好，而不是已知的参数，也不是盲听评分，即便这些人完全不知道什么是TS参数。

我特意亲自去了三峡大坝一趟，就为了考察他们的发电机组，他们的发电机组是轮班的，我特意搞到了排班表，用西门子发电机组的时候我就听听贝多芬莫扎特一类的，用阿尔斯通发电机组的时候我一般听听Chanson。结果有一天我正听着小贝的《英雄》呢，怎么突然觉得低音的部分多了一丝俗气，德味丧失殆尽，赶快打电话去三峡大坝总指挥部，才知道那天西门子的机组检修，换了美国GE的机组了，靠，美国这种没文化的国家的发电机发的电流，也能用的吗？！ 忍不住要给点建议： 1. 要在电厂旁边建听音室，用厂变出来的电。因为经过几次升压降压和长长的输电线路，干扰太大。有条件的话，封母和厂变都用单晶铜。 2. 如果火电要分清楚电厂用哪个厂的机组。上海的用西门子的机型，用烧友的话说是扑面而来的德国味，听德奥体系的作品肯定没错。哈尔滨和东方的用日本机，萝卜味重。还有的电厂很不厚道，不照顾音响发烧友的耳朵，竟然用哈尔滨的锅炉配上海的汽机，扰乱听觉效果。至于媒质也是相当重要的，劣质煤会严重影响频率的一致性。 3. 至于说核电适合放《终结者3》，完全是扯淡！核电的蒸汽温度和压力都远低于火电，哪有火电的激情澎湃的力量！还有，除了秦山核电以外，现在运行的和在建的核电机组全是法国机。所以核电应该适合听人声和室内乐。

如果你还认为不同的电网出来的电流是一样的，不会影响到电器的使用，竞还有这么多人用来当作讽刺笑话，都什么年代了？不要这么无知好不好？电流也会象河流里的水一样受污染的，不同地区的电网里的电流纯度和稳定度当然不同啊，这难道不会影响到电器的使用？音响设备也只是电器其中的一个部分，会受影响难道很奇怪吗？

點睇?

有無話邊啲發電啲聲好啲
核電係咪應該穩定啲 天燃氣同煤品質驚好難日日一致
自備發電機嘅話 燒柴油定無鉛汽油電流純啲
又唔知邊個產地燃料雜訊少啲 紅酒就知咩波爾多姐
好高深好難揀

發電機一定要用日本貨，Honda唔錯紅盤頭更好
中頻人聲都好出

用兩聲道hifi試玻璃CD，分別真係好大
可唔可以解釋一下點解大家都係digital 1/0 signal 跟red book規格 16/44.1 ，玻璃CD同普通CD都可以唔同聲？

試吓將d歌抄落Ramdisk播，同sata hdd/ssd播都係唔同聲
又可唔可以解釋下？我就真係唔明點解可以有分別，但實驗結果係咁

1秒中有幾萬次1/0組成，其中有錯咪會有影響
所以會有(除錯)呢樣野

我就未見過有認真數據化嘅測試，人類聽覺就一定冇得量化。
假如唔同 media 儲存嘅 digital signal，播出黎會有分別，咁點先為之標準？ 點先為之好聽？

你隻碟點燒出黎的

你買隻辣雞
看翻兩隻youtube焊接教學
進入淘寶
購入進口線材
仲平鳩過你出街買

邊度講過燒碟？

參考返玻璃CD
https://www.audiotechnique.com/product-page/crystal-cd

所以令我更加唔明白
CD機有buffer, CRC，識error correction
SATA hdd我抄2TB data都未有corrupted file出現

1秒幾萬次1/0係電腦世界嚟講已經好慢，ram一個cycle 3200MHz
就算有error，都無理由聽到分別（除非隻碟真係刮花到好嚴重）

又咁

CD都有分數據嘅CD-ROM定係CD-DA

裝數據就係CD ROM，會用多啲Correction bit，差唔多10%左右。

而CD-DA就得簡單Correction 無Redundancy

不過認真就係，就算有錯bit影響嘅都唔係音質，直接係拆聲或者會因為read error pause咗個PCM flow而無聲。

而一隻新碟就算經Correction都會撞到錯bit嘅機會，係低到可以忽略。

咩時基嗰啲又係鳩噏。
話隻碟轉速唔勻均會影響聲調

但其實十部Reader十部都會有buffer handle呢啲問題，但班柒頭當正黑膠嗰種全analog咁玩法。

簡單結論：十個講碟機，十個都係鳩噏多。

咁講法其實無線(非藍牙)有源喇叭音質最好
個解碼音源同Amp內置, 線都唔使用,完全屌打
但班友一聽到無線又話音質差 晒氣

識唔識分analog同digital

樓主順手記低啲發燒友嘅id
下次再有呢啲po睇吓係咪又係呢幾個傻仔入嚟

fuse 可以點慢燒
唔係一過個a 數就要即斷咩

又咁講
我都試過買啲幾百蚊線玩吓
純銅VS鍍銀線
AB test係聽到分別嘅，但純粹係聽到vocal把聲個projection高咗低咗咁，音質音場嗰啲冇咩分別
雖然解釋唔到，但又真係幾個人都有同樣感覺
但至於唔係ab test 情況，我就分唔出了