兒子整爛包裝膠袋被迫買下 港媽不忿：如果值8萬係咪都要買

唔好用你自己來做標準

講多都晒氣
個女人用8蚊同8萬做例子
咁如果呢件貨係8萬 個包裝靚好多 又點計先

想講
個阿姐話8千手8皮既貨又要我賠定點

老老實實
如果店家賣8千既相機
8皮既名牌手袋
正常人都知撚會咁易比你掂到實貨
差唔多係你講到話想買想睇先拎出黎
本身平時響櫃入面唔會咁易比人亂摸
係商家知道咁上下價值既野爛左，要客賠都麻煩多爭議
盡量唔咁易比人亂摸，細路搞到都係店方責任

仲要職員拎相機/名牌袋出黎
都係佢拎住比你睇同check多過任你舞
就算比你拎住佢都睇實
基本上比客整爛機會好低
都係保障雙方
如果咁樣途中，你個細路拎硬物/顏色筆/扔相機落地
乖乖賠錢啦屌

地下就預撚左比人踩既
你正正常常咁行下睇樓，正常使用無人會攪你
文具鋪包裝都係
你正常拎上手睇下，唔會整得爛既

個老母想買8萬蚊野
個老母身邊又有個好跳脫周圍摸既細路
咁個職員應該會提高警誡唔會比佢亂搞架？
或者職員拎住比老母睇only

成撚日話咩超市點點點
手袋電話潮牌點點點
講多兩句就叫你落去篤爛人啲包裝試下
答都答到口臭

話口未完又多幾條友開始loop緊呢幾個point

我諗呢個係公正行/民事法庭有存在需要既原因

估唔到而家嘅連登都咁鳩多支那人
香港人細個老母應該有教落唔好亂掂人哋啲嘢
爛咗要賠
根本唔關包唔包裝袋事
家教問題

相對嘅遮
咁邊個定條公式係點計?有人負責定又點絕對公平公正?

賠包裝？
不如叫個客還原番出廠個完整包裝仲好
1%唔同都唔接受
好玩過佢賠8蚊

你睇睇幅圖邊到有原廠包裝..
唔好講到咁high住先
10元店買墨條咋唔係咩名店包裝

咁首先你認為點先係絕對公平？
係呀就算社會最大多數數agree都唔會係絕對公平公正
咁你點搵絕對公平公正解決件事？
而家係解決方案
唔係絕對冇正負誤差
要追絕對先接受，所有事都唔會做到

想睇你點駁#316

點解要拉到去幾百萬嘅嘢
其實不如佢哋表演吓聽日去百佳
拆晒Oreo啲包裝但淨係賠外面個膠袋
入面啲餅冇爛㗎

8蚊既原廠包裝係咁hea 啦
有咩問題？
就當個hea包裝只值1蚊
你賠1蚊但個店家得番一個爛包裝既貨
佢搵人手換1蚊包裝，人工時間錢呢？

冇呢隻size袋墨條既包裝袋
又去方度搵？
求其搵個袋又好奇怪，同其他同款貨明顯有出入
即係個客會prefer買冇特別包裝既貨避免奶野
除非講明折讓
可能平賣1蚊都冇人要，要平到5蚊先有deal
咁折讓即係店家又蝕多幾蚊

咁請問最後8蚊貨賣唔出
個店家要自己食番？

有人會收藏個爛膠袋？
你真心？

唔駛講太多，一個字 係

而家係現實要即時鋪頭要處理雙方接受方法
唔係大學tutor 思辯
你討論哲學思想問題都唔係一時三刻講到
唔好咁離地好

有幾難
oreo餅冇左佢原廠個包裝,鳩搵個膠袋裝住會唔會有人買?
唔會,因為食物包裝會影響到顧客對食品安全嘅考慮
同樣地潮牌手錶果d都係因為佢地本身個包裝有直接影響到件貨嘅價值

但而家係講緊一條8蚊嘅墨條, 用A膠袋裝同用B膠袋裝究竟有乜撚分別

其實食物同墨條嘅分別上面有人已經答過

唔關收唔收藏事
而係大部分人見到packing 爛咗都唔會揀呢件
好似買鞋咁
就算再平嘅鞋
個鞋盒爛鳩咗
但唔影響隻鞋本身嘅功能
都會影響買家購買呢一對鞋嘅意欲
寧願叫店家俾一對新嘅

其實所有野如果搵到個100%人都同意嘅處理方法梗係好啦
但現實就係唔會有
世界上幾十億人我相信冇任何一個睇法係所有人都有共識
就算係地球平定圓都冇共識啦