兒子整爛包裝膠袋被迫買下 港媽不忿：如果值8萬係咪都要買

你啱 好問題

痴線啦！8萬係更加要賠啦！無人係應該幫你個仔負責任的！

即係佢點講你都一定要受?
佢話佢個商品package連埋個爛鳩膠袋你就要拎300萬去買埋隻戒指?

所以一係你賠番個包裝
一係比個店主judge
上限係件貨價值
認真 假如我叫你賠件貨一半價錢
你不如買件貨番去至少有得用啦

你係咪同我去睇撈先？
等間拆左人地包裝 你又話無啦

你用鞋做例子就仲好笑
唔通整爛咗個鞋盒就逼你一定要買對鞋咩
根本好多包裝個價值係好低,而且唔係unique可替換

當然啦 package嘛
不過人地依啲咁大單的交易一早會寫明個定價包咩
所以你唔好鳩了

懶閪語音輸入法

睇吓咩鞋盒啦
你試吓去波鞋舖睇限量版嗰啲
你整爛個鞋盒睇吓佢叫唔叫你賠足

上勞力士個網咪有正價
有咁難明？

我咪話用商家黎定
你理解到未？

師兄弱智真係唔係扮架喎

所以話連登仔真係戇鳩
下下舉d極端例子,乜鳩都證明唔到
而家件文具係咪限量版呀?

點解要拉到去幾百萬嘅嘢
其實不如佢哋表演吓聽日去百佳
拆晒Oreo啲包裝但淨係賠外面個膠袋
入面啲餅冇爛㗎

弱智文盲都移到民

8蚊雞睇到咁冇家教算抵啦！












我指係果個老母好冇家教

我係#116都提過"saleable condition"嘅因素，呢度冇乜人有「可售狀態」嘅概念

你睇我#316
可唔可以聽日示範下

燈油火臘都要計數？
要計佢件野就唔會仲係鋪啦

整爛咗個鞋盒就係一定要買左佢
一個正常人買鞋 會願意爛鞋盒? 有好鞋盒會唔要? 兩者價值係一樣?
最終爛鞋盒個雙咪會需要減價促銷 店家咪蒙受損失

其實班傻鳩既然只係賠包裝
不如自己去試啦
拮啲文具 iphone 波鞋 鑽石
乜鳩都整爛晒人哋包裝
再屌鳩啲商家
再發表自己商業奇才偉論
唔犯法 亦只係賠包裝就ok

風險咁低 又賠咁少
不如自己去試啦
仲可以威晒俾呢度啲巴絲睇
嘈咁多做乜啫

叫人點答 不如去盡D話摔甩左個O字, 變左REO, 我剩係賠個O字得啦, 寫返上去

係
只要你話個包裝膠袋係屬於商品既一部分
你就有追究要求賠償既權利
佢唔賠咪到時打官司睇下邊個贏